Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-28988/2016

14 августа 2017 г.

г. Пермь

 

Резолютивная часть решения оглашена 11 августа 2017 г. 

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2017 г. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Л.  Черепановой в открытом судебном заседании рассмотрел дело о признании  общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроМонтажСтрой»  (614065, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

(рассмотрение отчета временного управляющего),  

при участии: от уполномоченного органа - ФИО1, паспорт,  доверенность,  

Суд установил: 

определением суда от 09.03.2017 года (резолютивная часть от 03.03.2017  года) заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭнкомСтрой»  признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ЭлектроМонтажСтрой» введена процедура наблюдения,  временным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «ЭлектроМонтажСтрой» утвержден ФИО2 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер реестре арбитражных управляющих –  9622, адрес для направления корреспонденции: 614068, 

<

...>; член Ассоциации «Региональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих»).  

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения  опубликовано в газете «Коммерсантъ» в установленном законом порядке  18.03.2017 года № 46.  

Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено  

на 08.08.2017.  

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего  поступили отчет о ее результатах и ходатайство о введении в отношении  должника процедуры конкурсного производства.  

В судебном заседании представитель уполномоченного органа  поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, в  судебное заседание не явились, возражений по ходатайству о введении в  отношении должника процедуры конкурсного производства в суд не заявили.  

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав  материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

Из имеющихся в деле материалов следует, что общество с ограниченной  ответственностью «ЭлектроМонтажСтрой» зарегистрировано 14.09.2009  инспекцией Федеральной налоговой службы по Индустриальному району  г.Перми, сведения об обществе внесены в Единый государственный реестр  юридических лиц с присвоением ОГРН 

<

***>. Руководителем  общества является ФИО3. Учредителями  общества являются ФИО3 и ФИО4.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника  является строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и  водоотведения, газоснабжения.  

В представленном анализе финансового состояния должника временным  управляющим указано, что структуру баланса должника следует признать  неудовлетворительной, предприятие неплатежеспособно, возможность  восстановления платежеспособности в ближайшем будущем отсутствует.  

Признаки преднамеренного или фиктивного банкротства временным  управляющим не выявлены.  

Временный управляющий по результатам проведенного анализа  финансового состояния должника считает целесообразным признание  должника банкротом и введение в отношении должника процедуры  конкурсного производства.  

По мнению временного управляющего имущества должника достаточно  для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по  окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей  процедуры банкротства.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении  соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о  банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной  компетенции собрания кредиторов.  

Первым собранием кредиторов 01.08.2017 принято решение о том,  чтобы обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом,  открытии в отношении него конкурсного производства, избрании  кандидатуры Безденежных Алексея Андреевича, члена Ассоциации  «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих», в качестве конкурсного управляющего  должника.  

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в  течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у  предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о  банкротстве.  

Основания полагать, что платежеспособность должника может быть  восстановлена, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами  временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной  деятельности должника.  

Из представленных суду сведений усматривается, что средств должника  достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, связанных с  проведением процедуры банкротства.  

В случае отсутствия имущества, достаточного для финансирования  мероприятий конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе в  любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о  банкротстве».  

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков  банкротства арбитражный суд считает ходатайство временного  управляющего подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его  удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения  производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.  

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» представило в материалы  дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 и о его соответствии требованиям ст. ст. 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

Суд считает возможным утвердить ФИО2  конкурсным управляющим должника.  

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы заявителя по оплате  государственной пошлины должны быть отнесены на должника.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75,  124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд  Пермского края  

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью  «ЭлектроМонтажСтрой» несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной  ответственностью «ЭлектроМонтажСтрой» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер реестре  арбитражных управляющих – 9622, адрес для направления корреспонденции:  614068, 

<

...>; члена Ассоциации  «Региональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих») с вознаграждением 30 000 рублей в месяц за  счет средств должника.  

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного  производства назначить на 26 января 2018 года с 10 час. 50 мин. в  помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 404.  

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью  «ЭлектроМонтажСтрой» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ЭнкомСтрой» 6 000 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления  решения в законную силу.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.  

Обязать руководителя должника в течение 3-х дней с даты вынесения  решения передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную  документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано  в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья  О.Л.Шистерова