АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-30650/23-118-252

г. Москва

22 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Коломенская  пивоварня» (ИНН: 

<

***>)  

к ООО «А-Трейд» (ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки от 18.06.2021 № 40 в размере 179 820  руб., пени размере 64 195,74 руб.,  

при участии: от истца: не явился, от ответчика: не явился, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коломенская пивоварня» обратилось с иском о взыскании с ООО «А- Трейд» задолженности по договору поставки от 18.06.2021 № 40 в размере 179 820 руб.,  пени размере 64 195,74 руб.  

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица  определяется местом его государственной регистрации на территории Российской  Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального  образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по  месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае  отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица,  уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового  акта или учредительного документа.  

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином  государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному  адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу,  указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются  полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.  

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или  иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает  гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие  последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его  представителю.  

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу,  которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было  ему вручено или адресат не ознакомился с ним.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени  рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени  рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что  подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек  срок хранения".  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156  АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск не подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.  

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что  18.06.2021 между ООО «Коломенская пивоварня» (поставщик) и ООО «А-Трейд»  (покупатель) заключен договор поставки № 40, в соответствии с которым поставщик  обязался поставить продукцию (пиво российского и импортного производства)  покупателю, а последний - принять и оплатить ее.  

Истец указывает, что поставил ответчику продукцию по договору на общую  сумму 226 800 руб. По состоянию на 02.02.2023 сумма задолженности ответчика по  оплате поставленной продукции составляет 179 820 руб.  

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил  товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.  

Согласно п. 1-2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором  купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить  продавцу цену переданного товара полностью.  

Ответчик до настоящего времени продукцию не оплатил. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно п. 7.1. договора, поставщик вправе взыскать с покупателя помимо  суммы основного долга, пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день  просрочки.  

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленных пеней по  состоянию на 02.02.2023 составляет 64 195 руб. 74 коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате  задолженности и неустойки, оставлена без ответа и без исполнения.  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими  федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с  настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами,  участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим  Кодексом последствия.  

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований  не представлен.  

Между тем, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению,  поскольку истец не представил документального обоснования своих требований.  

В подтверждение факта поставки товара истец ссылается на следующие  документы: УПД от 25.11.2022 № 327, ТТН от 25.11.2022 № 327.  

При этом, судом установлено, что по УПД от 25.11.2022 № 327 и ТТН от  25.11.2022 № 327 грузополучателем является не ответчик, а иное лицо: ООО «ТРИ  КИТА». В УПД от 25.11.2022 № 327 содержится ссылка на иной договор поставки – от  03.03.2022 № 59.  

Кроме того, указанные первичные документы не подписаны со стороны  грузополучателя.  

Согласно ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от  05.12.2022) "О бухгалтерском учете", обязательными реквизитами первичного учетного  документа являются: 1) наименование документа; 2) дата составления документа; 3)  наименование экономического субъекта, составившего документ; 4) содержание факта  хозяйственной жизни; 5) величина натурального и (или) денежного измерения факта  хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; 6) наименование должности лица  (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного  (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц),  ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; 7) подписи лиц,  предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов  либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.  

Таким образом, приложенные к иску первичные документы не подписаны  ответчиком. Более того, грузополучателем в них указано иное лицо.  

Представленные истцом ТНН от 11.08.2021 также не содержат подписи  ответчика.  

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Определениями суда от 17.04.2023 и 01.06.2023 истцу предложено документально  обосновать предъявленные исковые требования.  

Истец определение суда не исполнил, доказательств поставки товара ответчику не  представил, в связи с чем, правовых оснований для взыскания задолженности не  имеется.  

Поскольку требования о взыскании неустойки носят акцессорный характер, при  необоснованности требования о взыскании задолженности, они также не подлежат  удовлетворению.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.  110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Коломенская пивоварня» (ИНН: 

<

***>) в удовлетворении  исковых требований.  

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181,  257, 259, 273, 276 АПК РФ.  

Судья А.Г. Антипова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:40:00

Кому выдана Антипова Антонина Геннадиевна