8/2018-11430(1) 

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,  

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-7366/2017

г. Саратов

05 марта 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена «05» марта 2018 года. Полный текст постановления изготовлен «05» марта 2018 года. 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи  Жаткиной С.А., судей Антоновой О.И., Волковой Т. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

при участии в судебном заседании: 

- от общества с ограниченной ответственностью «Завод Нефтегазоборудование»  представитель ФИО2 по доверенности от  01.02.2018 г., выданной сроком на 1 год,  

- от общества с ограниченной ответственностью «Строймашкомплект» директор  ФИО3, паспорт обозревался,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Строймашкомплект» на решение Арбитражного  суда Саратовской области от 20 ноября 2017 года по делу № А57-7366/2017, (судья  Заграничный И. М.)  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Строймашкомплект», (г. Саратов, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Нефтегазоборудование», (г.  Саратов, ОГРН 

<

***>),  

третьи лица: ФИО4, ФИО5, ООО «Сармет», ООО ЧОО «Шторм»,  ООО ЧОО «Славянский щит»  

об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым  номером 64:48:040317:81 по адресу: 

<

...> б/н, путем  

освобождения от самовольных контрольно-пропускного пункта, шлагбаума,  строительного мусора, строительных материалов, объектов самовольного  строительства, опасно работающей строительной техники в течение одного дня со  дня вступления решения суда в законную силу,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с  ограниченной ответственностью «Строймашкомплект» (далее – ООО  «Строймашкомплект», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Завод Нефтегазоборудование» (далее – ООО «Завод  Нефтегазоборудование», ответчик) об устранении препятствий в пользовании  земельным участком с кадастровым номером 64:48:040317:81 по адресу: 

<

...> б/н, путем освобождения от самовольных  контрольно-пропускного пункта, шлагбаума, строительного мусора, строительных  материалов, объектов самовольного строительства, опасно работающей  строительной техники в течение одного дня со дня вступления решения суда в  законную силу.  

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 ноября 2017 года в  удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.  

Истец не согласился с решением суда первой инстанции и обратился в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит  решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в  апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении  исковых требований в полном объеме.  

В материалы дела от истца поступило письменное заявление от об отказе от  исковых требований в полном объеме.  

От ответчика возражений на заявление истца об отказе от исковых  требований не поступило.  

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от  иска полностью или частично. В части 5 названной нормы права предусмотрено,  что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит  закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по  существу.  

Рассмотрев заявление, исследовав обстоятельства дела, арбитражным  апелляционным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том,  что отказ от иска, заявленный в апелляционной инстанции, противоречит  действующему законодательству или нарушает права других лиц.  

Суд апелляционной инстанции находит возможным принять отказ истца от  иска в апелляционной инстанции в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и  принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения  производства по делу. При этом одновременно с прекращением производства по  делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 3 статьи 269  АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу  спора.  

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 20 ноября  2017 года по делу № А57-7366/2017 подлежит отмене, производство по делу  подлежит прекращению.  

Исходя из требований статьи 104 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит  возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в  случае прекращения производства по делу или оставления заявления без  рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.  

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом ООО  «Строймашкомплект» по иску в сумме 6 000 рублей платежным поручением № 18  от 17 января 2017 года, подлежит возврату ему из федерального бюджета.  

Также подлежит возврату из федерального бюджета государственная  пошлина уплаченная ООО «Строймашкомплект» по апелляционной жалобе в  сумме 3 000 рублей платежным поручением № 66 от 07 февраля 2018 года.  

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Саратовкой области от 20 ноября 2017 года по  делу № А57-7366/2017 отменить.  

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью  «Строймашкомплект» от иска производство по делу № А57-7366/2017 -  прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Строймашкомплект» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину за подачу иска в размере 6 000 рублей уплаченную  платёжным поручением № 18 от 17.01.2017.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Строймашкомплект» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000  рублей уплаченную платёжным поручением № 66 от 07.02.2018.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд  Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в  полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.  

 Председательствующий судья С. А. Жаткина  

Судьи О. И. Антонова  

 Т. В. Волкова