ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Аэродромная, 11 «А»

Самара, 443070

тел.: (846)  273-36-45, факс: 372-62-54

E-mail: info@11aas.arbitr.ru

 http://www.11aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-13619/2018

город Самара

28 августа 2018 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кузнецова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «На Восстания 3» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2018 (судья Королева Э.А.), принятое в порядке упрощенного производства по делу № А65-13619/2018 по иску акционерного общества «Татэнерго» к товариществу собственников жилья «На Восстания 3» о взыскании долга и неустойки, 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Татэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к товариществу собственников жилья «На Восстания 3» (далее - ответчик) о взыскании 81 365 руб. 32 коп. долга, 1 714 руб. 77 коп. пени.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, в иске отказать.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявил об отказе от иска в части взыскания 81 365 руб. 32 коп. основного долга. Отказ истца от указанной части иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и в соответствии со ст. 49 АПК РФ подлежит принятию, а производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Наличие и размер долга, нарушение срока его уплаты и размер пени подтверждены материалами дела и ответчиком документально не опровергнуты.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод подателя апелляционной жалобы о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в связи с отсутствием предусмотренных ч. 5 ст. 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Татэнерго» от иска в части взыскания 81 365 руб. 32 коп. основного долга, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2018 по делу № А65-13619/2018 в части взыскания 81 365 руб. 32 коп. основного долга и 1 323 рублей расходов по государственной пошлине отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2018 по делу № А65-13619/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить акционерному обществу «Татэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 323 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.04.2018 № 7937.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                       С.А. Кузнецов