АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8119/2018

г. Курган

15 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 января 2020 года.        

 

Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Саранчиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пашковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНДУСТРИЯ-ГСМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНДУСТРИЯ-ГСМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛСТРОЙПРОЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора, об обязании возвратить имущество,

третьи лица: 1. ФИО2; 2. ФИО3,

при участии в судебном заседании:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен,

от третьих лиц: явки нет, извещены, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНДУСТРИЯ-ГСМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛСТРОЙПРОЕКТ" (далее - ответчик) о расторжении договора купли-продажи №1/2-18П от 26.02.2018; об обязании вернуть автомобиль MERCEDES-BENZ S 500 4 MATIC, государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>, 2010 г.в.

Определением от 27.11.2018 судом принято уточнение исковых требований. Суд перешел к рассмотрению требований о взыскании денежных средств в размере 1 945 000 руб. за автомобиль MERCEDES-BENZ S 500 4 MATIC, государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>, 2010 г.в.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 09.04.2019 (резолютивная часть от 08.04.2019) исковые требования удовлетворены. С ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛСТРОЙПРОЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНДУСТРИЯ-ГСМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взысканы 1 945 000 руб. основного долга по договору № ?-18П купли-продажи транспортного средства от 26.02.2018 (автомобиль MERCEDES-BENZ S 500 4 MATIC, государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>, 2010 г.в.). Кроме того, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛСТРОЙПРОЕКТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 35450 руб.

Решение от 09.04.2019 по настоящему делу вступило в законную силу.

16.12.2019 ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНДУСТРИЯ-ГСМ" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Курганской области от 09.04.2019 по делу № А34-8119/2018.

В обоснование заявления истец указывает, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) определением Арбитражного суда Курганской области от 02.09.2019 по делу №А34-8847/2017 договор купли-продажи транспортного средства №1/2-18П от 26.02.2018, заключенный между ООО "СТРОЙИНДУСТРИЯ-ГСМ" и ООО "УРАЛСТРОЙПРОЕКТ" признан недействительным. Указанный судебный акт вступил в законную силу.

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Курганской области по новым обстоятельствам в отсутствие представителя (приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНДУСТРИЯ-ГСМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре решения Арбитражного суда Курганской области от 09.04.2019 по делу № А34-8119/2018 по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 данного кодекса.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 названной статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

         В силу пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки, либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу.

Поскольку спорный договор купли-продажи транспортного средства признан судом недействительной сделкой и применены последствия ее недействительности, заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНДУСТРИЯ-ГСМ" подлежит удовлетворению на основании пункта 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а указанное решение от 09.04.2019  – отмене.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 26 Постановления № 52 в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же судом, который отменил ранее принятый судебный акт, в том же (при наличии условий, предусмотренных частью 3 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) или в другом судебном заседании в общем порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙИНДУСТРИЯ-ГСМ" о пересмотре решения Арбитражного суда Курганской области от 09.04.2019 по делу № А34-8119/2018 по новым обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Курганской области от 09.04.2019 по делу № А34-8119/2018 отменить.

Поскольку лица, участвующие в деле своих представителей в судебное заседание не направили, дело по существу не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на «13» февраля 2020 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: 

<

...>, каб. 203.

Истцу – предлагается уточнить позицию по заявленным требованиям о взыскании денежных средств с учетом определения Арбитражного суда Курганской области от 02.09.2019 по делу № А34-8847/2017.

Ответчику и третьим лицам - представить отзыв на иск.

Сторонам – представить возражения (если имеются) о проведении предварительного судебного заседания в их отсутствие и по поводу готовности (неготовности) дела к судебному разбирательству по существу (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции на «13» февраля 2020 года на 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: 

<

...>, каб. 203.

 

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

 

Судья

Н.А. Саранчина