ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-69456/2025

29 декабря 2025 года

г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Новикова Е.М., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер

13АП-25876/2025) жилищно-строительного кооператива № 988 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2025 по делу № А56-69456/2025, принятое по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к жилищностроительному кооперативу № 988 о взыскании,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с жилищностроительного кооператива № 988 задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной в период с 01.11.2024 по 28.02.2025 по договору от 01.06.2025 № 10267, неустойки, начисленной по состоянию на 28.02.2025.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2025 требования удовлетворены.

Мотивированный текст решения изготовлен 07.10.2025 ввиду подачи ответчиком апелляционной жалобы, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и доводы жалобы, пришел к выводу о наличии безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции и переходу к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

По правилам пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции полагает, что рассматриваемый спор затрагивает права и обязанности товарищества собственников жилья «Ординар», которое судом первой инстанции к участию в деле не привлекалось, что не позволило арбитражному суду первой инстанции полно, всесторонне и объективно

исследовать фактические обстоятельства дела и дать им надлежащую правовую оценку.

Согласно пункту 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий шести месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

Как разъяснено в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», если при рассмотрении апелляционной жалобы на решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд осуществил переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ), производство по делу осуществляется по правилам раздела II этого Кодекса. Такое дело рассматривается судьей единолично на основании части 1 статьи 272.1 АПК РФ. Арбитражный суд апелляционной инстанции указывает на рассмотрение дела по общим правилам искового производства в соответствующем определении.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения настоящего спора судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Дело подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 133, 135, 184, 185, 266 – 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

перейти к рассмотрению дела № А56-69456/2025 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Перейти к рассмотрению дела № А56-69456/2025 по общим правилам искового производства.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 03 марта 2026 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 211.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 03 марта 2026 года в 12 час. 11 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 211.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, товарищество собственников жилья «Ординар» (192286, Санкт-Петербург, ул. Димитрова, д. 18, к. 1, 269; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Истцу и ответчику в срок не позднее 20.01.2026 направить в адрес третьего лица документы, имеющиеся в материалах дела.

Третьему лицу в срок не позднее 27.02.2026 представить в суд мотивированный отзыв по существу требований.

Документы подлежат заблаговременному направлению в адрес лиц, участвующих в деле; за нарушение сроков представления доказательств судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Е.М. Новикова