АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-14459/2019

г. Чебоксары

24 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Рекон-Развитие" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 428037, 

<

...>

к акционерному обществу Специализированный застройщик "Ваш дом" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 214031, 

<

...>

о взыскании 791 670 руб. 08 коп.,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 10.01.2020 (сроком до 31.12.2022), 

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 22.10.2019 (сроком на один год), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рекон-Развитие" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу Специализированный застройщик "Ваш дом" (далее – ответчик) о взыскании 791670 руб. 08 коп. долга за выполненные работы в рамках договора подряда на выполнение проектирования от 06.10.2017 № 13.10/КП. 

Определением суда от 20.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 20.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал. 

Представитель ответчика исковые требования не признала. 

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО "Рекон-Развитие" (проектировщик) и АО Специализированный застройщик "Ваш Дом" (заказчик) 06.10.2017 заключен договор подряда на выполнение проектирования №13.10/КП. Предметом договора являлось выполнение работ по проектированию, а именно: 

1.1.1.  разработка архитектурного проекта в соответствии с согласованным Заказчиком Проектом планировки и проектом межевания территории (ППТ, ЛМТ), содержащим в себе раздел «Генплан» и Раздел «Объемно-планировочное решение. Архитектурное решение фасадов» Объекта: «Микрорайон № 9 юго-восточного жилого района города Смоленска «Соловьиная роща»», расположенный на земельном участке с кадастровым номером 67:27:0000000:3212 площадью 90026 кв.м. по адресу: 

<

...> (далее - «Микрорайон»). Подробный состав работ по разработке Архитектурного проекта указан в Приложении №5, являющимся неотъемлемой частью Договора.

1.1.2.  разработка проектной документации, в состав которой входит стадия «Проектная документация» и стадия «Рабочая документация» (далее - «Проектная документация») для строительства объектов жилого и нежилого назначения (кроме встроенных или отдельно стоящих паркингов для автомобилей) в соответствие с утвержденным Заказчиком Проектом планировки и проектом межевания территории микрорайона, по следующим Объектам:

- многоэтажный жилой дом № 1 в Микрорайоне №9 юго-восточного жилого района г. Смоленска «Соловьиная роща» (4-х подъездный, 8-10-12-10 эт.) с общей площадью квартир 10 767.80 м2;

- многоэтажный жилой дом № 2 в Микрорайоне №9 юго-восточного жилого района г. Смоленска «Соловьиная роща» (2-х подъездный, 14-16 эт.) с обшей площадью квартир 5 896.5 м2;

- многоэтажный жилой дом № 3 в Микрорайоне №9 юго-восточного жилого района г. Смоленска «Соловьиная роща» (5-ти подъездный, 8-10-10-12-14 эт.) с обшей площадью квартир 12098,34 м2;

- многоэтажный жилой дом № 4 в Микрорайоне №9 юго-восточного жилого района г. Смоленска «Соловьиная ооща» (2-х подъездный, 14 эт.) с общей площадью квартир 9 392.46 м2;

- многоэтажный жилой дом № 5 в Микрорайоне №9 юго-восточного жилого района г. Смоленска «Соловьиная роща» (6-и подъездный, 10-12-16-14-16-14 эт.) с обшей площадью квартир 20566,7 м2;

- многоэтажный жилой дом № 6 в Микрорайоне №9 юго-восточного жилого района г. Смоленска «Соловьиная роща» (3-х подъездный, 16 эт.) с общей площадью квартир 13884.0 м2;

- многоэтажный жилой дом № 7 в Микрорайоне №9 юго-восточного жилого района г. Смоленска «Соловьиная роша» (1-о подъездный, 16 эт.) с обшей площадью квартир 7 205.44 м2;

- многоэтажный жилой дом №8 в Микрорайоне №9 юго-восточного жилого района г. Смоленска «Соловьиная роща» (1-о подъездный, 16 эт.) с общей площадью квартир 7 205.44 м2;

- многоэтажный жилой дом № 9 в Микрорайоне №9 юго-восточного жилого района г. Смоленска «Соловьиная роша» (3-х подъездный, 12-14-16 эт.) с обшей площадью квартир 12 148.5 м2;

- многоэтажный жилой дом № 10 в Микрорайоне №9 юго-восточного жилого района г. Смоленска «Соловьиная роща» (1-о подъездный, 16 эт.) с общей площадью квартир 5 204.0 м2;

- многоэтажный жилой дом № 11 в Микрорайоне №9 юго-восточного жилого района г. Смоленска «Соловьиная роща» (6-и подъездный, 10-12-14-16-12-10 эт.) с обшей площадью квартир 20 413 м2;

- многоэтажный жилой дом № 12 в Микрорайоне №9 юго-восточного жилого района г. Смоленска «Соловьиная роща» (3-х подъездный, 10-12-14 эт.) с общей площадью квартир 10 413,0 м2;

- многоэтажный жилой дом № 13 в Микрорайоне №9 юго-восточного жилого района г. Смоленска «Соловьиная роща» (1-о подъездный, 14 эт.) с обшей площадью квартир 4 553.5 м2;

- многоэтажный жилой дом № 14 в Микрорайоне №9 юго-восточного жилого района г. Смоленска «Соловьиная роща» (6-и подъездный, 8-10-12-14-10-8 эт.) с общей площадью квартир 17251 м2.

Вышеуказанные объекты входят в состав Микрорайона №9 юго-восточного жилого района г. Смоленска («Соловьиная роща») многоэтажными жилыми домами с нежилыми помещениями. Общая площадь всех квартир Объектов равна 157 000.62 м2.

Согласно пункту 2.1 договора сроки выполнения работ по Договору составляют 28 (двадцать восемь) месяцев с даты начала работ. Дата начала выполнения работ: дата поступления авансового платежа согласно п. 3.4 договора на расчётный счет Проектировщика, но не позднее 20 октября 2017 г. Дата окончания выполнения работ: - 01 февраля 2020 г.

Состав и сроки выполнения работ определяются Графиком работ и платежей (Приложение №3), составляющим неотъемлемую часть Договора (пункт 2.2).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость работ составляет 61 230 241 (Шестьдесят один миллион двести тридцать тысяч двести сорок один) рубль 80 коп, в том числе НДС 18% - 9 340 206,38 руб. Цена работ рассчитывается как произведение обшей площади квартир всех объектов (указана в п. 1.1.2 договора), на цену проектирования одного квадратного метра, которая равна 390,00 (триста девяносто) рублей 00 копеек, в т.ч НДС 18%.

11.10.2017 сторонами было подписано дополнительное соглашение №1 (т.1 л.д. 21) к договору подряда, которым пункт 3.1 изложен в новой редакции:

«Стоимость Работ, выполняемых по настоящему Договору составляет 56 043 354.92 (Пятьдесят шесть миллионов сорок три тысячи триста пятьдесят четыре) рубль 92 коп, в том числе НДС 18% - 1 625 811,06 руб.

Цена Работ рассчитывается, как произведение площади квартир Объектов, на цену проектирования одного квадратного метра.

Цена проектирования одного квадратного метра равна 390,00 (триста девяносто) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 18%.

Начиная с 01.01.2018г. цена проектирования одного квадратного метра равна 350 (триста пятьдесят) рублей 00 копеек, НДС не облагается в соответствии с гл.26.2 Налогового Кодекса РФ.

Окончательную стоимость Работ по Договору «Стороны» согласовывают не позднее 15.01.2018 г. путем заключения дополнительного соглашения, в котором так же будет уточнен график работ и платежей».

29.12.2018 сторонами было подписано дополнительное соглашение №2 (т.1 л.д. 23-25), которым стороны изложили в новой редакции пункт 1.1.2. договора. Стороны установили, что общая площадь квартир жилых домов (без учета понижающего коэффициента, установленного правилами технической инвентаризации), указанных в настоящем пункте, составляет 141028,8м2. Общая площадь двухуровневого паркинга (№15) составляет 20504,5 м2.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения №2 вследствие сохранения «Проектировщиком» режима налогообложения в 2018 г., а именно применения обшей системы налогообложения с обязанностью оплаты НДС, стоимость Работ по Договору, цена Работ определяются с учетом НДС на весь срок выполнения субподрядных работ, согласно условиям Договора, а Дополнительное соглашение №1 от 11.10.2017 г. следует считать недействительным.

Пункт 3.1. Договора изложен в следующей редакции:

«Стоимость Работ, выполняемых по настоящему Договору, составляет 50 929 216 (Пятьдесят миллионов девятьсот двадцать девять тысяч двести шестнадцать) руб. 95 коп., без учета НДС, и рассчитывается как сумма произведений единичной стоимости проектирования (далее - цена проектирования) одного квадратного метра Объекта проектирования на количественный показатель площади Объекта проектирования, а именно:

3.1.1. Стоимость разработки архитектурного проекта, согласно п. 1.1.1, составляет 5 095 528 (Пять миллионов девяносто пять тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 14 коп, без учета НДС, и определяется произведением суммарной общей площади квартир жилых домов (без учета понижающего коэффициента, установленного правилами технической инвентаризации) и общей площади двухуровневого паркинга (№15) - 161532,8 м2 на единичную стоимость проектирования одного квадратного метра - 31,54 руб., без учета НДС;

3.1.2. Стоимость проектирования Объектов - жилых домов, согласно п.1.1.2, составляет 41 950 092 (Сорок один миллион девятьсот пятьдесят тысяч девяносто два) руб. 20 коп., без учета НДС, и определяется произведением суммарной общей площади квартир жилых домов (без учета понижающего коэффициента, установленного правилами технической инвентаризации) - 141 028,8 м2 на единичную стоимость проектирования одного квадратного метра - 297,46 руб., без учета НДС;

3.1.3. Стоимость проектирования Объекта - двухуровневого паркинга в составе 12-го этапа строительства, согласно п.1.1.2, составляет 3 883 596 (три миллиона восемьсот восемьдесят три тысячи пятьсот девяносто шесть) руб. 61 коп., без учета НДС, и определяется произведением общей площади здания -20504,50 м2 на единичную стоимость проектирования одного квадратного метра — 190,68 руб., без учета НДС, в период до 31 декабря 2018 г., и 187,50 руб., без учета НДС, в период с 01 января 2019 г, учитывая положения п.3.4.3, в соответствие с Графиком работ и платежей (Приложение №3)».

Кроме того, договор дополнен пунктами следующего содержания:

«3.4.3. Авансовые платежи, уплачиваемые в срок до 31.12.2018 г. в счет выполнения Работ по Договору в период 2019 - 2020 г.г., Заказчик перечисляет исходя из цены проектирования на 2018 год, установленной с учетом НДС по ставке 18 процентов. Разницу в цене проектирования по проектным работам, выполненным и сданным заказчику надлежащим образом после 31.12.2018, возникающую в связи с увеличением цены проектирования с 1 января 2019 года в связи с увеличением законодательно установленной ставки НДС 20 процентов, Заказчик уплачивает Проектировщику в течение 3 (трех) банковских дней после подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных проектных работ»;

3.4.4. Авансовые платежи, уплачиваемые в 2019 году, Заказчик перечисляет исходя из цены проектирования, с учетом НДС по ставке 20 процентов, установленной с 1 января 2019 года, в соответствие с требованием пп. «в» п. 3 ст. 1 Федерального закона № 303-ФЗ от 03.08.2018 г.».

Письмом от 01.03.2019 №81 ответчик уведомил истца о расторжении договора подряда в одностороннем порядке с 01.03.2019 на основании п. 7.6.1.1 договора в связи с неоднократным нарушением проектировщиком сроков выполнения работ и просил вернуть авансовые платежи в сумме 13979837 руб. 21 коп. (т.1 л.д. 26). 

Как указывает истец, данное письмо получено им 04.03.2019.

11.03.2019 истец направил в адрес ответчика проектную документацию в распечатанном виде, подготовленную им на момент получения уведомления о расторжении договора (накладные №ED034378437RU, №ED034378423RU, №ED034378335RU, №ED034378383RU, №ED034378397RU – т.1 л.д. 44-48). 

Ссылаясь на неполную оплату ответчиком стоимости работ, выполненных истцом до момента расторжения договора, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

На основании статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

На основании пункта 1 статьи 760 ГК РФ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Таким образом, предъявляя рассматриваемые исковые требования, истец должен представить доказательства качественного выполнения предусмотренных договором работ и передачи их результата ответчику.

Согласно расчету истца, стоимость работ, выполненных истцом до момента расторжения договора, составляет 42617760 руб. 74 коп. (т.2 л.д. 2-3).

Ответчик произвел платежи по договору на общую сумму 41 826 090,65 руб. Данный факт подтверждается платежными поручениями №2824 от 12.10.2017; №3164 от 16.11.2017, №3553 от 19.12.2017, №184 от 22.01.2018, №443 от 19.02.2018, №694 от 19.03.2018, №1038 от 19.04.2018, №1327 от 18.05.2018, №1654 от 20.06.2018, №1990 от 24.07.2018, №2322 от 21.08.2018, №3705 от 21.12.2018, №3845 от 28.12.2018, №346 от 07.02.2019, №359 от 08.02.2019, №404 от 13.02.2019 (т.2 л.д. 18-30) и не оспаривается сторонами.

Как следует из материалов дела, стоимость работ по разработке архитектурного проекта 1-4 очередей согласно расчету истца составляет 5095528 руб. 14 коп. без НДС, 6114633 руб. 77 коп. с НДС 20 %.

Действительно, согласно п. 3.1.1 договора в редакции дополнительного соглашения №2 от 29.12.2018 стоимость разработки архитектурного проекта составляет 5 095 528 (Пять миллионов девяносто пять тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 14 коп. без учета НДС.

Факт выполнения истцом работ по разработке архитектурного проекта подтверждается актами №№1-АП, 2-АП, 3-АП, 4-АП от 20.08.2018 (т.1 л.д. 80-83), УПД №65 от 20.08.2018 на сумму 5660425 руб. 79 коп. с НДС 18 % (т.1 л.д. 32) и ответчиком не оспаривается.

Учитывая положения дополнительного соглашения №2 от 29.12.2018, суд считает, что стоимость работ по разработке архитектурного проекта должна определяться в соответствии с условиями данного соглашения, т.е. составляет 5095528 руб. 14 коп. без НДС.

Учитывая, что установленная в п. 3 ст. 164 НК РФ повышенная налоговая ставка по НДС (20%) применяется в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 01.01.2019 (п. 4 ст. 5 Федерального закона N 303-ФЗ), а работы по разработке архитектурного проекта выполнены до 01.01.2019, суд признает необоснованным применение истцом к данным работам ставки по НДС в размере 20 процентов.

Стоимость работ по разработке архитектурного проекта с НДС 18 процентов составляет 6012723 руб. 21 коп.

Таким образом, истцом необоснованно предъявлена к оплате сумма в размере 101910 руб. 56 коп. (6114633 руб. 77 коп. с НДС 20 % - 6012723 руб. 21 коп. с НДС 18%).

Стоимость работ по разработке проектной документации (поз. 1-11) согласно расчету истца составляет 19407022 руб. 04 коп. без НДС, 23288426 руб. 45 коп. с НДС 20 %.

Действительно, согласно Приложению №3 от 29.12.2018 к договору (График выполнения работ Проектировщиком и порядок оплаты работ Заказчиком) стоимость разработки проектной документации (поз. 1-11) составляет 19407022 руб. 04 коп. без учета НДС.

Факт выполнения истцом работ по разработке проектной документации (поз. 1-11) подтверждается актами №№ 03-13.10/КП, 04-13.10/КП, 05-13.10/КП, 06-13.10/КП, 07-13.10/КП, 08-13.10/КП, 09-13.10/КП, 10-13.10/КП, 11-13.10/КП, 12-13.10/КП, 13-13.10/КП от 20.08.2018 (т.1 л.д. 84-94), УПД №64 от 20.08.2018 на сумму 20101758 руб. 58 коп. с НДС 18 % (т.1 л.д. 31) и ответчиком не оспаривается.

Учитывая положения дополнительного соглашения №2 от 29.12.2018, суд считает, что стоимость работ по разработке проектной документации (поз. 1-11) должна определяться в соответствии с условиями данного соглашения и Приложением №3 от 29.12.2018, т.е. составляет 19407022 руб. 04 коп. без НДС.

Учитывая, что установленная в п. 3 ст. 164 НК РФ повышенная налоговая ставка по НДС (20%) применяется в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, отгруженных (выполненных, оказанных), переданных начиная с 01.01.2019 (п. 4 ст. 5 Федерального закона N 303-ФЗ), а работы по разработке проектной документации (поз. 1-11) выполнены до 01.01.2019, суд признает необоснованным применение истцом к данным работам ставки по НДС в размере 20 процентов.

Стоимость работ по разработке проектной документации (поз. 1-11) с НДС 18 процентов составляет 22900286 руб. 01 коп.

Таким образом, истцом необоснованно предъявлена к оплате сумма в размере 388140 руб. 44 коп. (23288426 руб. 45 коп. с НДС 20 % - 22900286 руб. 01 коп. с НДС 18%).

Рабочая документация по поз. №3 и №2 согласно актам №13-13.10/КП от 06.02.2019, УПД №2 от 06.02.2019 (т.1 л.д. 33) на сумму 2 084 069,04 руб. и №15-13.10/КП от 11.03.2019 (т. 1 л.д. 56), накладной №125 от 06.03.2019 (т.1 л.д. 56-57), УПД №13 от 11.03.2019 (т.1 л.д. 57-58) на сумму 889 545,13 руб. соответственно принята ответчиком, что следует из пояснений самого ответчика (т.2 л.д. 9). Спора по стоимости этих работ между сторонами в рамках настоящего дела не имеется.

Акт №15-13.10/КП от 07.03.2019 (т.1 л.д. 28) сдачи-приемки работ по разработке проектной документации стадии «Проектная документация» по жилым домам поз. №12, поз. №13, поз. №14 со встроенными помещениями общественного назначения и двухуровневым паркингом №15 не был ответчиком подписан со ссылкой на наличие недостатков и отсутствие по ней положительного заключения экспертизы (письма ответчика №592 от 28.12.2018, №8 от 15.01.2019, №81 от 01.03.2019 – л.д. 98-99, 102).

Согласно расчету истца стоимость указанных работ составляет 8108829 руб. 92 коп. без НДС, 9730595 руб. 90 коп. с НДС 20 процентов.

Действительно, согласно Приложению №3 от 29.12.2018 к договору (График выполнения работ Проектировщиком и порядок оплаты работ Заказчиком) стоимость разработки проектной документации (поз. 12-15) составляет 8108829 руб. 92 коп. без учета НДС. При этом в столбце «Срок оплаты» содержится отметка об оплате указанных работ.

По смыслу статей 711, 760 ГК РФ оплате подлежат только качественно выполненные работы, имеющие для заказчика потребительскую ценность.

Согласно пункту 4.1 договора основанием для окончательного расчета за выполненные работы (или этапы работ) является подписанный сторонами акт сдачи-приемки проектной документации, согласованной с администрацией города Смоленска, получившей положительное заключение экспертизы.

Отсутствие положительного заключения экспертизы не позволяет сделать вывод о потребительской ценности результата проектных работ.

Пункт 5 статьи 720 ГК РФ предусматривает, что при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

Ходатайство о назначении экспертизы сторонами не было заявлено.

Из материалов дела не усматривается, что истцом предприняты все зависящие от него действия, направленные на достижение предусмотренного договором результата работ, а неполучение положительного заключения связано с неправомерным поведением ответчика.

Также истец указывает, что до момента расторжения договора он частично выполнил рабочую документацию по поз. 1, стоимость работ согласно расчету истца составляет 510490 руб. 48 коп. с НДС 20 процентов (акт №16-13.10/КП от 22.03.2019 – т.1 л.д. 30, УПД №4 от 22.03.2019 – т.1 л.д. 37, накладная №126 от 19.03.2019 – т.1 л.д. 43).

Статьей 715 ГК РФ предусмотрено: если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Материалами дела подтверждается, что проектная документация стадии «Рабочая документация» по позиции 1 в сроки, установленные графиком работ и платежей в редакции дополнительного соглашения №2 от 29.12.2018, - 01.03.2019 истцом не была представлена. 

Таким образом, ответчик правомерно на основании статьи 715 ГК РФ отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, и с момента получения истцом письма ответчика о расторжении договора подряда (04.03.2019) данный договор в соответствии со статьей 450.1 ГК РФ считается расторгнутым.

Пунктами 2, 3 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора.

Истец в обоснование наличия у ответчика обязанности принять и оплатить документацию на сумму 510490 руб. 48 коп. ссылается на пункт 5.1.6 договора подряда, предусматривающий право заказчика отказаться от исполнения договора в любое время до сдачи результатов работ при наличии уважительных причин, уплатив проектировщику часть установленной договорной цены за фактически выполненные работы на дату получения проектировщиком уведомления об отказе заказчика от исполнения договора.

Между тем, уведомление заказчика о расторжении договора основано не на пункте 4.1.6 договора, а на пункте 7.6.1.1. договора, согласно которому договор может быть расторгнут до завершения выполнения работ в полном объеме по требованию заказчика в случае неоднократного нарушения проектировщиком сроков выполнения работ.

Следовательно, обязанность принять разработанную истцом документацию на сумму 510490 руб. 48 коп. у ответчика отсутствует. Соответственно, обязательство по ее оплате не возникло.

Кроме того, истцом не представлено надлежащих доказательств своевременного направления ответчику указанной документации, акт №16-13.10/КП от 22.03.2019, УПД №4 от 22.03.2019 и накладная №126 от 19.03.2019 не могли быть направлены ответчику 11.03.2020, акт №16-13.10/КП от 22.03.2019 был направлен ответчику только 15.04.2019 (т.1 л.д. 52-53).

Отсутствие надлежащих доказательств своевременного направления ответчику указанной документации не позволяет сделать вывод о выполнении данной документации именно до 04.03.2019.

Также истцом не представлено доказательств наличия для ответчика потребительской ценности частично разработанной проектной документации стадии «Рабочая документация» по позиции 1.

Учитывая изложенные выше выводы о необоснованном предъявлении истцом к оплате сумм в размере 101910 руб. 56 коп., 388140 руб. 44 коп., а также об отсутствии у ответчика обязательства по принятию и оплате документации на сумму 510490 руб. 48 коп. (42617760 руб. 74 коп. - 101910 руб. 56 коп. - 388140 руб. 44 коп. - 510490 руб. 48 коп. = 41617219 руб. 29 коп.), суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика задолженности перед истцом в сумме 791670 руб. 08 коп.

В связи с чем, иск удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина относится на истца по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рекон-Развитие" в доход федерального бюджета 18`833 (Восемнадцать тысяч восемьсот тридцать три) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Е. Владимирова