1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-19994/2020

г. Ставрополь

02 июня 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременко М.В.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного  бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление»  Министерства обороны Российской Федерации, г. Москва, ОГРН 1027700430889,  

к акционерному обществу «Теплосеть» г. Невинномысск, ОГРН 1102648001114, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета  спора: временный управляющий Николаев Сергей Николаевич,  

об обязании произвести перерасчет платы за потребленную тепловую энергию по  государственному контракту № 1183 от 29.12.2017, уменьшив плату за декабрь 2017  года на сумму 10 844,20 руб.,  

о расторжении государственного контракта № 1183 от 29.12.2017, 

при участии в судебном заседании: представителя истца – Кондрашовой Т.В. по  доверенности от 11.01.2021,  

 в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом, 

Руководствуясь статьями 65, ст.148 ч.1 п.4, статьями 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении иска в части расторжения государственного  контракта № 1183 от 29.12.2017  

Требование в части обязать ответчика произвести перерасчет платы за  потребленную тепловую энергию по государственному контракту № 1183 от 29.12.2017,  уменьшив плату за декабрь 2017 года на сумму 10 844,20 руб., оставить без  рассмотрения ,т.к. должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  

края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Гладских