АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-393/24

г. Уфа

29 марта 2024 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе 

судьи Пакутина А. В., 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 442 388 руб. 78 коп.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

11.03.2024 судом была объявлена резолютивная часть решения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заёмщик) и публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (кредитор) 18.09.2020 заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи №1024483, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом выдачи в размере 326418 рублей 30 копеек со сроком возврата не позднее 30.06.2021 включительно.

Договор заключался посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

В соответствии с п. 1.1 договора стороны установили, что он заключен в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российскими организациями на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на возобновление деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 № 696 (далее -       Правила предоставления субсидий, Правила № 696).

В соответствии с п. 1.2.1 договора и на основании заявления на транш кредитор выдал заемщику кредит в размере 326418 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1605801 от 18.09.2020.

Заявление на транш подписано заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

 В соответствии с п. 1.2.2 договора кредит (основной долг), а также проценты, начисленные в базовом периоде и периоде наблюдения, и перенесенные в основной долг (суммированные с кредитом) согласно п. 1.2.5 договора, погашаются равными долями по графику погашения 1: 28.12.2020, 28.01.2021, 01.03.2021.

Начисление процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты производится в соответствии с п.п. 1.2.4, 1.2.5, 2.1 договора.

Согласно п/п. «б» п. 1.2.4 договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается на уровне 24% в период погашения 1 и в период погашения 2.

В соответствии с Правилами № 696 кредитный срок по договору состоит из трех периодов: базового периода, периода наблюдения, периода погашения.

Заемщик обязался не допускать снижения общего числа работников ниже уровня, при котором в отчетном месяце количество работников станет составлять менее 80 процентов по отношению к общему числу работников по состоянию на 01.06.2020    (п. 3.14 договора).

Согласно пункту 1.2.4 договора стороны установили, что на базовый период договора (с даты заключения договора до 01.12.2020) и на период наблюдения по договору (с 01.12.2020 по 01.04.2021) устанавливается процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 2 процента годовых.

Согласно договору (п. 1.2.13) по истечении базового периода считается переведенным на стадию периода погашения 1 в случае, если в течение базового периода:

-        численность работников заемщика на конец одного или нескольких отчетных месяцев составляла менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020;

-        в отношении заемщика на 25.11.2020 введена процедура банкротства либо деятельность заемщика приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, либо заемщик - индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно договору (п. 1.2.15) по истечении периода наблюдения считается переведенным на стадию периода погашения 2 в случае, если банком не будет принято решение о полном или частичном списании задолженности.

В соответствии с согласованными сторонами условиями договор переведен на стадию периода погашения 2 (п. 1.2.13 договора).

В соответствии с п. 8.5 договора процентная ставка за пользование кредитом, предусмотренная п/п. «б» п. 1.2.4 договора, установлена в размере 11 % годовых с 01.04.2021.

Согласно п/п. «а» п. 1.2.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, банк вправе начислить клиенту неустойку в размере 0,2 % (ноль целых две десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п/п. «б» п. 1.2.12 договора помимо неустойки, за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита, банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

28.12.2021 заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита в полном объеме (основного долга), тем самым, допустил образование задолженности.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору банком был заключен договор поручительства № 07/1385 от 23.06.2020 (договор поручительства) с государственной корпорацией развития «ВЭБ.РФ» (поручитель), в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обеспечивает солидарное исполнение обязательства клиента перед банком по возврату 85 % от суммы основного долга по кредиту (займу) полученному клиентом.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств государственная корпорации развития «ВЭБ.РФ» произвела платежным поручением № 18 от 25.05.2021       в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» оплату по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1024483 от 18.09.2020 в сумме 278562 рублей 35 копеек, что составляет 85 % основного долга клиента, в связи с чем права требования кредитора по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1024483 от 18.09.2020 на сумму 278 562,35 рублей перешли к ВЭБ.РФ.

16.09.2021 истцом в адрес заемщика была направлена претензия за исх. № 1024483 от 16.09.2021с требованием о погашении задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

30.09.2021 г. ПАО «Совкомбанк», Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» обратились в Арбитражный суд Костромской области к ИП ФИО1 с иском о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 12.08.2022г. по делу № А31-13405/2021 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк"  взыскано 49158 рублей 06 копеек основного долга, 21698 рублей 81 копейка процентов за пользование основным долгом, а также проценты за пользование основным долгом по ставке в размере 11 % годовых, начисленные на сумму долга, составляющую на день вынесения решения 49158 рублей 06 копеек, начиная с 04.06.2021 по день фактической оплаты долга, 120379 рублей 52 копейки пени, 150000 рублей штрафа, 17754 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" взыскано 278 562 рубля 35 копеек долга.

Указанное решение до настоящего времени не исполнено.

В связи с изложенным, истцом начислены проценты за пользование кредитом за период с 26.05.2021 по 24.07.2023 в размере 66 320 руб. 76 коп. на сумму задолженности 278 562 руб. 35 коп., взысканную с ответчика по вышеуказанному решению суда, на основании пункта 8.5 кредитного договора, в соответствии с которым заемщик принял на себя обязательства оплатить за пользование кредитом проценты из расчета процентной ставки в размере 11% годовых с 01.04.2021г.

Кроме того, истцом начислена неустойка за период с 25.05.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 24.07.2023 в размере 337 617 руб. 57 коп. на сумму непогашенного основного долга, а также неустойка за период с 01.06.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 24.07.2023 в размере 38 450 руб. 45 коп. на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению, на основании следующего.   

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В силу части 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. 

Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" разъяснено, что требования к поручителю, связанные с нарушением должником обеспеченного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при наступлении обстоятельств, указанных в пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

По смыслу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Поскольку решением Арбитражного суда Костромской области от 12.08.2022 по делу № А31-13405/2021, имеющим преюдициальное значение в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлен факт неисполнения обязательств по договору от 18.09.2020 об открытии кредитной линии с лимитом выдачи №1024483, а также факт перехода права требования кредитора по указанному на сумму 278 562,35 рублей к истцу, денежное обязательство не исполнено предпринимателем  до настоящего времени, суд приходит выводу о том, что у истца возникло право требования уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов.

Заемщику истцом начислено 66 320 руб. 76 коп. процентов за пользование кредитом за период с 26.05.2021 по 24.07.2023 по ставке 11% годовых.

Расчет процентов за пользование кредитом ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленной сумме.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных по день фактической оплаты долга.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Пунктом 1.2.12 договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, которая составляет 0,2 % от суммы просроченного платежа.

истцом начислена неустойка за период с 25.05.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 24.07.2023 в размере 337 617 руб. 57 коп. на сумму непогашенного основного долга, а также неустойка за период с 01.06.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 24.07.2023 в размере 38 450 руб. 45 коп. на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом.

Расчёт пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Наличие оснований для начисления штрафа ответчиком также не оспорено.

О несоразмерности финансовых санкций последствиям нарушения обязательства ответчиком не заявлено.

С учётом изложенного, требования истца по взысканию с ответчика финансовых санкций подлежат удовлетворению.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика неустойки с 25.07.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,2% на непогашенную сумму основного долга в размере 278 562 руб. 35 коп. за каждый день просрочки заявлено в соответствии с положениями действующего законодательства, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком доказательств оплаты долга не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются арбитражным судом пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ"  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № 1024483 от 18.09.2020г. по состоянию на 24.07.2023г. включительно в размере 442 388 руб. 78 коп., в том числе: проценты за пользование  кредитом за период с 26.05.2021 по 24.07.2023 в размере 66 320 руб. 76 коп. с продолжением начисления процентов в размере 11% годовых с 25.07.2023 по день фактического исполнения обязательства на непогашенную сумму основного долга в размере 278 562 руб. 35 коп., неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с 25.05.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.07.2023 в размере 337 617 руб. 57 коп. с продолжением начисления неустойки с 25.07.2023 по день фактического исполнения обязательства в размере 0,2% на непогашенную сумму основного долга в размере 278 562 руб. 35 коп. за каждый день просрочки, неустойка, начисленная на сумму процентов за пользование кредитом  за период с 01.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.07.2023 в размере 38 450 руб. 45 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 848 руб.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

 Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                 А.В. Пакутин