АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-25976/23-21-212

г. Москва

04 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 14 апреля 2023 г. Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОАО "ЗАВОД ПО  ВЫПУСКУ ТЯЖЕЛЫХ МЕХАНИЧЕСКИХ ПРЕССОВ" (394026, ВОРОНЕЖСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ВОРОНЕЖ ГОРОД, СОЛНЕЧНАЯ УЛИЦА, 31, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 25.01.2007, ИНН: 

<

***>)  

к ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ СОЮЗ" (115093, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, БОЛЬШАЯ СЕРПУХОВСКАЯ УЛ.,  Д. 25, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 1 КАБИНЕТ 15, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 24.06.2022, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 53 000 руб. 00 коп., пени в размере 1049 руб. 40  коп.  

и приложенные документы, суд 

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ЗАВОД ПО ВЫПУСКУ ТЯЖЕЛЫХ МЕХАНИЧЕСКИХ ПРЕССОВ" (далее  – Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО  "ПРОМЫШЛЕННЫЙ СОЮЗ" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности в  размере 53 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 1049 руб. 40 коп.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17 февраля 2023 г. заявление  принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства. В  соответствии со статьей 228 АПК РФ судом установлены срок для представления  доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или  другим заинтересованным лицом, а также срок для направления сторонами друг другу  и в суд дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных  требований и возражений в обоснование своей позиции.  

Лица, участвующие в деле, извещены судом о принятии заявления к  рассмотрению в порядке упрощенного производства надлежащим образом, в связи с  этим препятствия для рассмотрения дела по существу отсутствуют.  

14 апреля 2023 г. суд изготовил резолютивную часть по делу № А40-25976/23-21212.  

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной  жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства,  арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

От ответчика поступила апелляционная жалоба. В связи с изложенным, суд  считает необходимым изготовить мотивированное решение по делу.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит  удовлетворению, исходя из следующего.  

Как установлено судом, 29.09.2022г. на поставку питателя МГО - 8 (количество- 1  шт.), ООО «Промышленный Союз» в адрес ОАО «Тяжмехпресс» был выставлен счет   № 22597-0 в сумме 53 000 рублей.  

14.10.2022г. Истцом была оплачена вышеуказанная сумма, что подтверждается  платежным поручением от 14.10.2022г. № 3892.  

На дату подачи искового заявления товар Ответчиком не отгружен. 

08.12.2022 г. в адрес Ответчика направлена претензия № 25/74 -6/1272 от  07.12.2022г. с просьбой вернуть сумму платежа до 20.12.2022г. Претензия Ответчиком  оставлена без удовлетворения.  

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или  изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение  обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой  стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об  обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ), если иное не  предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с п. 3 ст. 1103 ГК РФ правила о возврате неосновательного  обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в  обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.  

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение  договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом,  получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению  указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг,  выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.  

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот  товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

Заключение договора сторонами посредством совершения конклюдентных  действий в виде перечисления предоплаты на основании выставленного счета на  оплату товара свидетельствует, учитывая изложенные выше нормы прав, о совершении  разовой сделки купли-продажи.  

Согласно ст. 451 Гражданского кодекса РФ существенное изменение  обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является  основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено  договором или не вытекает из его существа.  

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились  настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был  бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец,  получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче  товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи  оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не  переданный продавцом.  

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  

деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо,  которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований  приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица  (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или  сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев,  предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности.  

Требования истца о взыскании предоплаты по договору документально  подтверждены и подлежат удовлетворению в размере 53 000 руб.  

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму  неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за  пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о  неосновательности получения или сбережения денежных средств.  

В соответствии с требованиями ч. 1. ст. 395 ГК РФ - в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной-размер процентов не установлен законом или договором.  

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами  взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными  правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.  

Истцом заявлено требование о взыскании процентов согласно требованиям ст.  395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, за период: с 03.11.2022 по  10.02.2023 в размере 1 049,40 руб., согласно представленному Истцом расчёта.  

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом  проверен, арифметически и методологически выполнен верном.  

Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 2 827 руб. 25 коп.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом  арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле  лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных  действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.  

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном  исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца  подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию  с ответчика в пользу истца.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 307, 309, 310, 395 ГК  РФ, ст. ст. 4, 27, 49, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПРОМЫШЛЕННЫЙ СОЮЗ" (115093, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, БОЛЬШАЯ СЕРПУХОВСКАЯ УЛ.,  Д. 25, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 1 КАБИНЕТ 15, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 24.06.2022, ИНН: 

<

***>) в пользу ОАО "ЗАВОД ПО  ВЫПУСКУ ТЯЖЕЛЫХ МЕХАНИЧЕСКИХ ПРЕССОВ" (394026, ВОРОНЕЖСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ВОРОНЕЖ ГОРОД, СОЛНЕЧНАЯ УЛИЦА, 31, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 25.01.2007, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 53 000  руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 049  руб. 40 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2 162 руб. 00 коп.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия  в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: Д.А. Гилаев