Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск                                                                                        Дело № А59-506/2023

22.09.2023 – дата оглашения резолютивной части решения

29.09.2023 – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р. В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Шикотанское жилищное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 9 679,49 руб.,

 

при участии в заседании:

- в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 

 

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие «Шикотанское жилищное управление» (далее по тексту МУП «Шикотанское жилищное управление», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» (далее по тексту ООО «ПМК», ответчик) с иском о взыскании 3 615 421,80 руб., из которых:

- 63 188,1 руб. – задолженность по договору от 26.02.2021 № 06-02/2021,

- 8 556,79 руб. – задолженность по договору от 23.03.2021, № 06-03/2021,

- 15 015,96 руб. – задолженность по договору от 02.11.2021 № 82/2021,

- 2 131 518,69 руб. – задолженность за отпущенную в период с января 2022 года по апрель 2022 года тепловую энергию по договору от 10.01.2022 № 12,

- 521 252,87 руб. – задолженность за отпущенную в период с ноября 2021 года по декабрь 2021 года тепловую энергию по договору от 08.11.2021 № 14,

- 129 608,09 руб. – задолженность за отпущенную в период с января 2021 года по декабрь 2021 года электрическую энергию по договору от 30.12.2020 № 21,

- 378 993,78 руб. – задолженность за отпущенную в период с сентября 2021 года по декабрь 2021 года электрическую энергию по договору от 11.01.2021 № 23-Э,

- 13 689,08 руб. – задолженность по договору об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям от 10.11.2020 № 03-11/2020,

- 11 839,64 руб. – задолженность по договору об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям от 22.03.2021 № 01-03/2021,

- 2 965,28 руб. – задолженность по договору об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям от 08.11.2021 № 2-11/21,

- 2 965,28 руб. – задолженность по договору об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям от 08.11.2021 № 1-11/21,

- 2 965,28 руб. – задолженность по договору об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям от 08.11.2021 № 3-11/21,

- 133 237,94 руб. – задолженность по договору от 11.01.2021 № 15-КУ на питьевое водоснабжение и водоотведение за период с октября 2021 года по декабрь 2021 года,

- 163 426,22 руб. – задолженность по договору от 10.01.2022 № 15-КУ на питьевое водоснабжение и водоотведение за период с января 2022 года по апрель 2022 года,

- 9 679,49 руб. – задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 11.01.2022 № 05- 01ВСН/2022,

- 3 110,75 руб. – задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 11.01.2022 № 08-01ВО/2022,

- 8 401,07 руб. – задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 11.01.2022 № 04- 01ВСН/2022,

- 2 699,89 руб. – задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 11.01.2022 № 07-01ВО/2022,

- 2 993,36 руб. – задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения от 11.01.2022 № 09-01ВО/2022,

- 9 314,23 руб. – задолженность по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 11.01.2022 № 06- 01ВСН/2022.

Определением суда от 28.12.2022 исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу № А59-6152/2022.

Определением суда от 25.01.2023 в отдельное производство выделено требование о взыскании 9 679,49 руб. задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 11.01.2022 № 05- 01ВСН/2022, с присвоением выделенному делу № А59-506/2023.

В обоснование заявленного искового требования указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения от 11.01.2022 № 05-01ВСН/2022 в части оплаты оказанных услуг по подключению, в связи с чем долг ответчика составляет 9 679,49 руб.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что требование истца не подлежит удовлетворению, поскольку последним не представлено документов, обосновывающих  законность предъявляемого требования. Поскольку в соответствующие договорные отношения ООО «ПМК» не вступало, у Общества отсутствует обязательство по оплате данных услуг.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Постановлением администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» от 23.03.2017 № 574, МУП «Шикотанское жилищное управление» наделено статусом гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение с. Малокурильское, с. Крабозаводское на территории муниципального образования «Южно-Курильский городской округ».

В связи с началом реализации государственной целевой программы «Строительство жилых домов на о. Шикотан (в том числе проектные и изыскательские работы) и (или) приобретение квартир в новых жилых домах» «Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2016-2025 года», администрацией муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» были предоставлены земельные участки под строительство МКД в с. Крабозаводское, на земельных участках № 65:25:0000019:132, № 65:25:0000019:280, № 65:25:0000019:277.

На основании письменного заявления ООО «ПМК» исх. № 11 от 24.05.2019 и обращения Отдела архитектуры, строительства и строительного контроля Администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» от 24.05.2019 № 05-250, МУП «Шикотанское жилищное управление» были выданы технические условия исх. № 320 от 27.05.2019 на подключение к сетям инженерно-технического обеспечения жилых домов на земельном участке 65:25:0000019:280.

Согласно пункту 90 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644, в редакции, действовавшей на момента возникновение спорных правоотношений), для заключения договора о подключении и получения условий подключения (технологического присоединения) заявитель направляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, определенную органом местного самоуправления, заявление о подключении, содержащее полное и сокращенное наименования заявителя (для физических лиц - фамилия, имя, отчество), его местонахождение и почтовый адрес, наименование подключаемого объекта и кадастровый номер земельного участка, на котором располагается подключаемый объект (за исключением случаев направления заявления о подключении в рамках реализации программы реновации жилищного фонда в городе Москве), данные об общей подключаемой нагрузке с приложением документов, перечисленных в данном пункте.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства в течение 3 рабочих дней рассматривает полученные документы и проверяет их на соответствие перечню, указанному в пункте 90 настоящих Правил, и соответствие представленного баланса водопотребления и водоотведения назначению объекта, высоте и этажности зданий, строений и сооружений. Организация водопроводно-канализационного хозяйства определяет, к какому объекту (участку сети) централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения должно осуществляться подключение (технологическое присоединение), и оценивает техническую возможность подключения (технологического присоединения) и наличие мероприятий, обеспечивающих такую техническую возможность, в инвестиционной программе организации (пункт 91 Правил № 644).

В случае представления сведений и документов, указанных в пункте 90 настоящих Правил, в полном объеме и наличия технической возможности подключения (технологического присоединения), а также при условии наличия в инвестиционных программах организаций водопроводно-канализационного хозяйства мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения (технологического присоединения), организация водопроводно-канализационного хозяйства в течение 20 рабочих дней со дня представления сведений и документов, указанных в пункте 90 настоящих Правил, в полном объеме направляет заявителю подписанный договор о подключении (технологическом присоединении) с приложением условий подключения (технологического присоединения) и расчета платы за подключение (технологическое присоединение) (пункт 94 Правил № 644).

В силу пункта 97 настоящих Правил, договор о подключении (технологическом присоединении) является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных настоящими Правилами.

В случае наличия технической возможности подключения (технологического присоединения) отказ организации водопроводно-канализационного хозяйства от заключения договора о подключении (технологическом присоединении) не допускается. При необоснованном отказе или уклонении организации водопроводно-канализационного хозяйства от заключения договора о подключении (технологическом присоединении) заявитель вправе обратиться в суд.

Проект договора о подключении должен быть подписан заявителем в течение 10 рабочих дней после его получения от организации водопроводно-канализационного хозяйства (пункт 99 Правил № 644).

В случае несогласия с представленным проектом договора о подключении (технологическом присоединении) заявитель в течение 10 рабочих дней со дня получения подписанного исполнителем проекта договора о подключении (технологическом присоединении) направляет организации водопроводно-канализационного хозяйства мотивированный отказ от подписания проекта договора о подключении (технологическом присоединении), к которому прилагает при необходимости протокол разногласий (абз. 2 пункта 100 Правил № 644).

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда РФ от 19.01.2018 N 310-ЭС17-11570 по делу № А62-434/2016).

Поскольку стороны не согласовали все существенные условия указанного договора путем его подписания, данный договор № 05-01ВСН/2022 о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения от 11.01.2022 считается незаключенным.

Тем не менее, из материалов дела усматривается факт выполнения истцом работ  по фактическому технологическому присоединению объекта подключения, расположенному по адресу: Сахалинская область, о. Шикотан,  

<

...> в пределах границ земельного участка № 65:25:0000019:280, жилой дом № 4, что следует из представленного в материалы дела акта о выполнении технических условий (технологического присоединения) объекта к системе водоснабжения № 1  от 08.06.2023, подписанным между МУП «Шикотанское жилищное управление» и ГКУ «Дирекция программы «Курилы», выступающего в качестве государственного заказчика работ по строительству жилых домов в с. Крабозаводское на о. Шикотан.

Как разъяснено в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8467/10 от 16.11.2010, на основании пункта 1 статьи 133, пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судам следует самостоятельно определять характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами по делу, а также нормы законодательства, подлежащие применению.

Согласно подпунктам 1 и 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из анализа вышеназванных норм права, а также разъяснений Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» следует, что неосновательное обогащение должно соответствовать трем обязательным признакам: должно иметь место приобретение или сбережение имущества; данное приобретение должно быть произведено за счет другого лица и приобретение не основано ни на законе, ни на сделке (договоре), т.е. происходить неосновательно.

В соответствии с нормами гражданского законодательства обязательственные правоотношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения.

Из положений пункта 98 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) следует, что услуги по осуществлению технологического присоединения являются платными.

Согласно пояснениям истца, плата за подключение (технологическое присоединение) объекта, составляет 9 679,49 руб., в том числе НДС, определена на основании действующего тарифа на подключение в размере 724,73 руб./ м. куб. в сутки на 11,13 м. куб. в сутки + 20% НДС с учетом НДС 20%

Ставка тарифа за подключаемую нагрузку утверждена приказом региональной энергетической комиссии Сахалинской области № 75-ОКК от 17.12.2019 года и составляет 724, 73 руб./м. куб. в сутки без учета НДС. Планируемая к подключению нагрузка объекта указана в соответствии с рабочей документацией.

В соответствии с пунктом 7 части 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию необходимы, в том числе акт о подключении (технологическом присоединении) построенного, реконструированного объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (в случае, если такое подключение (технологическое присоединение) этого объекта предусмотрено проектной документацией).

Принимая во внимание, что подключенный к системе водоснабжения объект на сегодняшний день введен в эксплуатацию, а в отсутствии технологического присоединения объекта капитального строительства  к сетям инженерно-технического обеспечения, данный объект не был бы введен в эксплуатацию, учитывая, что ООО «ПМК» являлось подрядной организацией ГКУ «Дирекция программы «Курилы» на данном объекте, суд приходит к выводу о наличии для ответчика потребительской ценности тех работ по технологическому присоединению, которые были проведены истцом.

При таких обстоятельствах, сбереженная истцом сумма денежных средств за услуги технологического присоединения, является ничем иным, как неосновательным обогащением на стороне ответчика.

По расчету истца, сумма задолженности ответчика в виде неосновательного обогащения, составляет 9 679,49 руб.

Ответчик доказательств добровольной оплаты указанной суммы ко дню рассмотрения спора не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного к ответчику иска.

В рамках дела № А59-6152/2022 истцом уплачено 41 077 руб. государственной пошлины по платежному поручению № 833 от 29.08.2022.

Расходы истца по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд с иском в рамках дела № А59-6152/2022, по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально размеру рассмотренного и удовлетворенного в рамках данного дела искового требования.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Шикотанское жилищное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 679,49 руб. задолженности, а также 110 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего: 9 789,49 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                               Р. В. Есин