АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

22 августа 2022 года                                                                                     Дело № А74-9763/2021

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой С.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Белый Яр Алтайского района Хакасской авт. обл.,- зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, 

<

...>),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного процесса,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).

Определением арбитражного суда от 23.09.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. 

Определением арбитражного суда от 20.04.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим утвержден ФИО2

Информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2022 № 77 (7278), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.04.2022 № 8658569.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет о своей деятельности от 09.08.2022, протокол собрания кредиторов от 09.08.2022, дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от финансового управляющего документы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о судебном процессе, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие по части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в с. Белый Яр Алтайского района  Республики Хакасия.

Как следует из отчета финансового управляющего и материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.04.2022 № 77 (7278), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.04.2022 № 8658569;

- текущие расходы  составили 8 938 руб. 66 коп. Расходы не погашались;

- проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства должника не проводилась, поскольку с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 обратилось акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», а не сам должник;

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.08.2022 № КУВИ-001/2022-135526550 должнику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район ЗАО «Алтайское», 2/21 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, 

<

...>.

По результатам финансового анализа состояния должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

восстановить платёжеспособность невозможно;

достаточно денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему,

целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В реестр требований кредиторов должника включены требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк», ПАО «Сбербанк России»  и ПАО «МТС Банк» на общую сумму 879 884 руб. 83 коп.

09.08.2022 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов. В собрании кредиторов приняло участие акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» с долей участия 100% от общего числа голосов. Собранием кредиторов приняты следующие решения: 

- принять отчет финансового управляющего о реструктуризации долгов должника ФИО1, о финансовом состоянии должника, его имуществе;

- не утверждать план реструктуризации долгов гражданина; 

- не заключать мировое соглашение;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов должника судом не были рассмотрены требования ПАО «Сбербанк России» и ПАО «МТС Банк», предъявленные в срок установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), размер требования которых является незначительным по размеру в отношении требований кредитора включенного в реестр требований кредиторов и заведомо не могли повлиять на принятие решения первым собранием кредиторов должника. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства),  установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Процедуру реструктуризации долгов прекратить. 

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на первом собрании кредиторов должника не определена иная кандидатура арбитражного управляющего, подлежащая утверждению в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд утверждает ФИО2 - члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» финансовым управляющим имуществом должника. 

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

Государственная пошлина составляет 6 000 руб., уплачена заявителем платежным поручением от 10.09.2021 № 234 в сумме 6 000 руб. 

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат возмещению заявителю должником. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

В пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213. 9 Закона о банкротстве). 

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. 

Из материалов дела следует, что кредитор при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением от 03.09.2021 № 545.

Учитывая, что финансовым управляющим ФИО2 обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, выполнены, факты неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным судом не установлены, процедура реструктуризации долгов гражданина завершена, финансовый управляющий имеет право на вознаграждение. 

В материалах дела отсутствуют банковские реквизиты ФИО2 для перечисления денежных средств, в связи с чем, арбитражный суд предлагает ФИО2 предоставить такие реквизиты. 

Арбитражный суд предупреждает ФИО2 и кредитора, что в случае непредставления реквизитов для перечисления денежных средств, денежные средства в размере 25 000 руб. будут списаны в доход федерального бюджета как невостребованные. 

Вопрос о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда ФИО2 будет решен после предоставления им реквизитов для перечисления денежных средств с депозитного счета арбитражного суда. 

 Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона    «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить. 

 Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 655004, Республика Хакасия, г. Абакан, а/я 837, - член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15556).

4. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. 

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днём получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд.

5. Обязать ФИО1 в течение трёх дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приёма-передачи представить в арбитражный суд. 

6. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. 

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 10 час. 30 мин. 15 декабря 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. 122.

Телефоны для справок: 299-553 (помощник судьи А.С. Бородина), 299-571 (секретарь судебного заседания С.С. Кузьмина).

Предложить финансовому управляющему  представить в арбитражный суд в срок до 13.12.2022  – отчет о своей деятельности;

доказательства проведения мероприятий по реализации имущества должника;

ответы всех регистрирующих органов на запросы финансового управляющего;

сведения о полученных должником доходах за 2022 год.

Должнику внести на депозитный счет денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Размер вознаграждения за одну процедуру банкротства составляет 25 000 руб. 

8. Предложить ФИО2 предоставить в Арбитражный суд Республики Хакасия банковские реквизиты для разрешения вопроса о перечислении денежных средств с депозитного счета. 

 

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                             Е.В. Игнатьева