АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-5198/2018

г.Чита

18 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 18 мая 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Первомайский механический завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности  по договору № 81 ПВ-В в сумме 515 837,66 руб., пени за период с 21.01.2018 г. по 15.03.2018 г. в сумме 6963, 81 руб., пени с 16.03.2018 г. в соответствии с п.6.2 ст.13 ФЗ « О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 25.12.2017  года;

от ответчика – не явился.

Акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Первомайский механический завод" о взыскании задолженности  по договору № 81 ПВ-В в сумме 515 837,66 руб., пени за период с 21.01.2018 г. по 15.03.2018 г. в сумме 6963, 81 руб., пени с 16.03.2018 г. в соответствии с п.6.2 ст.13 ФЗ « О водоснабжении и водоотведении» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 137 АПК РФ перешел из предварительного судебного заседания в судебное.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ответчиком не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке частей 1, 3 статьи 156, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика и с переходом из предварительного судебного заседания в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, и заслушав пояснения представителя истца, суд установил.

Между ООО «Коммунальник» (истец) и ООО «Первомайский механический завод» (ответчик) 01 февраля  2015 г. заключен договор №81-ПВ-В. Предметом договора является поставка   холодного   водоснабжения   через   присоединенную   водопроводную   сеть   от централизованных систем холодного водоснабжения на объекты Потребителя по адресу: Первомайский ул. Индустриальная, 2 (АРЦ), ул.Индустриальная, 1 (литейное отделение).

ООО «Первомайский механический завод» не выполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по оплате услуг по холодному водоснабжению.

22 декабря 2017г. Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальник» реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания». Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» является полным правопреемником ООО «Коммунальник». В адрес ОО «Первомайский механический завод» направлено соответствующее уведомление правопреемстве.

Срок исполнения обязательств по оплате определен разделом 5 договора, из которого следует, что  оплата : фактически потребленную холодную воду производится Абонентом в течение 10 банковских дней, следующих за расчетным месяцем после предоставления расчетно-платежных документов, выставленных к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства срок не позднее 15-го числа, следующего за расчетным».

ООО «Первомайский механический завод» имеет задолженность за оказанные услуги (холодное водоснабжение) перед АО «Забайкальем топливно-энергетическая компания» за период декабрь 2017 г. в размере 515837 рублей б коп.

ООО «Первомайский механический завод» не произвело оплату в полном объеме следующих предъявленных счет-фактур: -счет-фактура № 81ПВТ12 от 20 декабря 2017г. на сумму 515837руб. 66 руб. выставленной на основании акта №81ПВТ12 от 20 декабря 2017г.

 Расчет за фактически потребленный ресурс производится согласно приборам учета.

При расчете задолженности применен тариф на 2016-2018 г.,    установленный Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края 25.11.2015 года №401.

За несвоевременную оплату потребленного ресурса истец начислил ответчику неустойку в соответствии с п. 6.2 ст. 13 Закона О водоснабжении и водоотведении, сумма которой  за период с 21.01.2018 г. по 15.03.2018 г. составила 6963, 81 руб. Истец просит начислять неустойку по день оплаты задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт получения услуги, объем и стоимость стороной ответчика не оспариваются. Доказательств оплаты суду не представлено.

Суд считает, требования истца в части взыскания основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 21.01.2018 г. по 15.03.2018 г. в размере 6963, 81 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты суммы основного долга.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.  

Пунктом 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Срок исполнения обязательств по оплате определен разделом 5 договора, из которого следует, что  оплата : фактически потребленную холодную воду производится Абонентом в течение 10 банковских дней, следующих за расчетным месяцем после предоставления расчетно-платежных документов, выставленных к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства срок не позднее 15-го числа, следующего за расчетным». Акт о выполненных работах подписан сторонами 20.12.2017 г. выставленный счет датирован 20.12.2017 г. в соответствии с условиями договора ответчик должен был оплатить задолженность до 10.01.2018 г.

Истец произвел расчет неустойки за период с 21.01.2018 г. по 15.03.2018 г, что является правомерным. Расчет неустойки судом проверен и принимается.

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств. 

Ответчиком не представлено доказательств нарушения им срока оплаты услуг в результате непреодолимой силы (чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). 

Таким образом, оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки по основаниям ст. 401 ГК РФ не имеется.

По смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных норм Федерального закона истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Первомайский механический завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 515837,66 руб. основного долга, 6963,81 руб. неустойки, 13456 руб. расходов по оплате государственной пошлины, всего 536257,47 руб. 

С 16.03.2018 г. взыскать пени на сумму задолженности за каждый день просрочки по день фактической оплаты суммы основного долга в соответствии п. 6.2, ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               И.В. Леонтьев.