АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-17927/2024

г.Тверь

05 августа 2025 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Матвеева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серегиной Ю.В., при участии представителей (согласно протоколу судебного заседания), рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел» заявление от 16.10.2024 № 1943 Общества с ограниченной ответственностью «Полипласт», г.Псков о признании Общества с ограниченной ответственностью «Рус Снаб Комплект» (170041, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2024г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 16.10.2024 № 1943 Общества с ограниченной ответственностью «Полипласт», г.Псков о признании Общества с ограниченной ответственностью «Рус Снаб Комплект» (170041, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25 ноября 2024г. заявление принято к рассмотрению с присвоением делу номера А66-17927/2024.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 22 января 2025г. по делу № А66-17927/2024 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рус Снаб Комплект» (170041, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1, являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (101000, г.Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, б-р Покровский, д.4/17, стр.1, помещ. II).

Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована 01.02.2025.

В настоящем судебном заседании рассматривается заявление о несостоятельности (банкротстве) должника по существу.

К моменту рассмотрения дела в судебном заседании временным управляющим представлены отчетные материалы о ходе наблюдения, протокол первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 29.05.2025, на котором кредиторами принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО2, являющейся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, 

<

...>).

Указанной саморегулируемой организацией к дате судебного заседания представлены в материалы дела документы, характеризующие арбитражного управляющего ФИО2.

В судебном заседании временным управляющим представлена суду информация о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

Представителем конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Пензнефтехиммаш», г.Пенза не заявлено возражений против признания должника несостоятельным (банкротом) и утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, явку представителей не обеспечили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

Из представленных в суд временным управляющим документов, составленных по итогам проведения процедуры наблюдения, следует, что требования к должнику, учтенные в реестре требований кредиторов общества, составляют 91 985 136 руб.

Применительно к показателям бухгалтерской отчетности должника временным управляющим проведены мероприятия по анализу преднамеренного банкротства должника.

Из финансового анализа хозяйственной и финансовой деятельности должника за период процедуры наблюдения следует, что финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное.

Временным управляющим указано на то, что должник не располагает  достаточными средствами для удовлетворения требований конкурсных кредиторов.

Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов, в соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, должник, по мнению управляющего, не имеет возможность восстановить платежеспособность. 

Как следствие, временным управляющим по итогам процедуры наблюдения заявлено ходатайство о признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Рус Снаб Комплект» (170041, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоявшимся 29.05.2025, принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры банкротства – конкурсного производства; утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, состоящей в Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, 

<

...>).

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние Общества с ограниченной ответственностью «Рус Снаб Комплект» (170041, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного федерального закона. 

Совокупный размер задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов должника от 29.05.2025, на котором кредиторами должника принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с решением первого собрания кредиторов Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, 

<

...>) в целях утверждения конкурсного управляющего должника рекомендована кандидатура арбитражного управляющего ФИО2.

Доказательства несоответствия рекомендованного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве в материалах дела отсутствуют, лицами, участвующими в деле, не представлены, в связи с чем, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. 

Конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб.

В связи с принятием судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства судебные расходы, понесенные заявителем при обращении в арбитражный суд с анализируемым заявлением по правилам статьи 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с должника в пользу кредитора. 

Руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12, 20.6, 45, 53, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, ст. ст. 110, 223-224, Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Рус Снаб Комплект» (170041, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рус Снаб Комплект» (170041, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 05 февраля 2026г., наблюдение прекратить. 

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8851, адрес для направления корреспонденции 440023, 

<

...>, являющуюся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (344011, 

<

...>).

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. на весь период конкурсного производства.

Конкурсному управляющему незамедлительно приступить к своим обязанностям. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать информацию о признании должника несостоятельным (банкротом).

С момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 27.10.2002г. № 127-ФЗ.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Конкурсному управляющему предпринять активные действия, направленные на выполнение всех обязательных мероприятий в процедуре банкротства, представить в материалы дела отчетные документы о ходе процедуры банкротства в отношении должника, письменно заявить имеющиеся ходатайства в отношении перспектив дальнейшего движения по делу о несостоятельности (банкротстве).

В случае обращения конкурсного управляющего с ходатайством о завершении конкурсного производства, арбитражным судом подлежит вынесению самостоятельное определение о назначении судебного разбирательства по рассмотрению такого ходатайства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рус Снаб Комплект» (170041, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Полипласт», г.Псков расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 руб., выдать взыскателю исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.  

Судья                                                                                                 А.В. Матвеев