АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А13-16581/2021

город Вологда

20 декабря 2022 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Корепина С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Череповецкие водохозяйственные системы» (ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кредо» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 372 080 руб. 80 коп.,

при участии от истца конкурсного управляющего ФИО2,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Череповецкие водохозяйственные системы» (далее - ООО «ЧВС», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кредо» (далее - ООО «УК Кредо», ответчик) о взыскании 372 080 руб. 80 коп., в том числе 307 775 руб. 26 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2015 № 47.1-в/2015 по подаче воды и очистке стоков за период с января 2018 года по октябрь 2019 года, 64 305 руб. 54 коп. задолженности по подаче воды на общедомовые нужды за период с января по октябрь 2019 года.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства по договору холодного водоснабжения и водоотведения №47.1-в/2015 от 01.12.2015.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 22 декабря 2021 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 25 февраля 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 21 апреля 2022 года по ходатайству истца производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А13-1956/2020.

От истца 01.11.2022 поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.

Определением суда 02 ноября 2022 года назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу и основное судебное заседание.

Определением суда (протокольным) от 13 декабря производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик направил в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью явки представителя.

Судом ходатайство рассмотрено и отклонено в соответствии с пунктом 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) как необоснованное и явно направленное на затягивание судебного разбирательства. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, заслушав объяснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.02.2021 по делу № А13-1956/2020 ООО «ЧВС» признан несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство на срок шесть месяцев.

По договору холодного водоснабжения № 47.1-в/2015 от 01.12.2015 (далее – Договор) ООО «ЧВС» (Поставщик) обязалось подавать ООО «УК Кредо» (Потребитель) для оказания услуги водоснабжения через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных, вод в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект,   а потребитель обязался соблюдать предусмотренный режим потребления поставляемой воды, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей я исправность используемых мм приборов учета, соблюдать требования с составу и свойствам отводимых сточных вод, и производить оплату принятой питьевой воды и водоотведения в сроки и посылке, определенных договором.

В соответствии с п. 5.1. Договора оплата по настоящему договору осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и тарифам на водоотведение, установленным в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) и публикуемым в официальном издании либо других средствах массовой информации. Изменение тарифа не требует переоформления настоящего договора и становится обязательным с даты введения их а действие.

Согласно п. 5.2. Договора оплата поставленного энергоресурса   производится потребителем в соответствии с постановление правительства от 28.03.2012 №253 в следующем порядке: платежи потребителя подлежат перечислению в пользу поставщика не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей Потребителю. В случае, если ежедневный размер платежа, определенный в соответствии с настоящим пунктом, составляет менее 5 (пяти) тысяч рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже, чем 1 раз в 5 (пять) рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не проводилось перечисление в пользу Поставщика, превысит 5 (пять) тыс.рублей. Окончательный расчет производится 15 числа месяца, следующего за расчетным.

ООО «ЧВС» свои обязательства по договору выполнило в полном объеме.

ООО «УК Кредо» денежное обязательство исполнило не в полном объеме.

Общая сумма задолженности ООО «УК Кредо» перед ООО «ЧВС» составила  372 080 руб. 80 коп., в том числе:  за подачу воды на общедомовые нужды - 64 305 руб. 54 коп.; за подачу воды и очистке стоков - 307 775 руб. 26 коп.

Претензия истца от 07.07.2021  с требование о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

Единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт наличия задолженности за подачу воды и очистке стоков подтверждается подписанными сторонами актами оказания услуг и актами сверки (л.д.43-54).

Довод ответчика в обоснование возражений по иску о заключении сторонами договора уступки требования от 31.08.2017 отклоняется судом ввиду следующего.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Вологодской области от 22 сентября 2022 года по делу № А13-1956/2020 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «ЧВС» ФИО2 о признании недействительным договора уступки требования (цессии) от 31.08.2017, заключенного между ООО «УК Кредо» и ООО «ЧВС». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 544, 781 ГК РФ 

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кредо» (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Череповецкие водохозяйственные системы» (ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 372 080 руб. 80 коп., а также 10 441 руб. 62 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья          С.В. Корепин