Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Калининград                                                                     Дело № А21-9084/2016

« 03 » февраля 2017 г.

Арбитражный суд Калининградской  области в составе судьи Сычевской С. Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) (ОГРН 

<

***>)

к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №1» города Черняховска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 534602 руб.46 коп. недоимки по страховым взносам и пени,

при участии:  без вызова сторон 

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) (далее – УПФР) обратилось в суд с заявлением, о взыскании с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида №1» города Черняховска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 238151, 

<

...>) (далее – детский сад) задолженности по страховым взносам и  пеней в общей сумме 534602 руб.46 коп.  за 2 квартал 2016 год.

Определением от 05.12.2016 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 АПК РФ.

Стороны  о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

В установленный судом срок отзыв на заявление, а также доказательства и иные документы в обоснование возражений от ответчика не поступили.

Доказательства, представленные заявителем при подаче иска, позволяют рассмотреть данный спор по существу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

       Десткий сад является страхователем в системе обязательного пенсионного и   медицинского страхования.

Как следует из материалов дела, ответчиком своевременно не были уплачены взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2 квартал 2016 года.

На день обращения  УПФР с  заявлением  в  суд  за детским садом числилась задолженность за указанный период по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  в  общей  сумме 520726,63 руб.

За нарушение сроков уплаты страховых взносов страхователю начислены пени  в общей сумме 13875,83 руб. 

Направленные  ответчику требования от 23.08.2016 № 049S01160101905, от 12.09.2016 № 049S01160104689 в добровольном порядке исполнены не были, что и послужило основанием  для  обращения  Управления в суд с настоящим заявлением в порядке, установленном пунктом 1 части 4 статьи 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. № 212-ФЗ (далее – Закон № 212-ФЗ).

Суд признал  требования УПФР подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. 

В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страхователь обязан своевременно и в полном объеме осуществлять уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии и на обязательное медицинское страхование, за 2 квартал 2016 года составляет 520726,63 руб. 

В соответствии со статьей 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Управление просит взыскать с детского сада пени в сумме 13875,83 руб. за период, указанный в представленных расчетах.

Данные расчёты судом проверены и признаны обоснованными.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешается вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида №1» города Черняховска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 238151, 

<

...>) в пользу  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>) 534602 руб.46 коп.:

- сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемую на финансирование страховой части трудовой пенсии 481986,22 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направляемую на финансирование страховой части трудовой пенсии 12807,56 руб.,

- сумму недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, направляемую в ФФОМС 38740,41 руб.,

- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, направляемую в ФФОМС 1068,27 руб.,

      - в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                      С.Н. Сычевская