Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87757/2020

31 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  31 января 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОРПОРАЦИЯ-НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОСИГНАЛ" (адрес:  Россия 630009, ГОРОД. НОВОСИБИРСК, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛИЦА. ДОБРОЛЮБОВА, ДОМ/31, КОРПУС 2, ЭТАЖ 3, ОГРН:  );

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНЦЕРН "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЭЛЕКТРОПРИБОР" (адрес:  Россия 197046, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

о  взыскании  

 

при участии

- от истца:  представитель – ФИО1  по дов от  30.12.2020. 

- от ответчика: представитель – ФИО2  по дов от  25.06.2019;  ФИО3  по дов от  16.10.2019.  

 

установил:

Истец - Открытое акционерное общество "КОРПОРАЦИЯ - НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОСИГНАЛ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ответчику - Акционерному обществу "КОНЦЕРН "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО- ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЭЛЕКТРОПРИБОР" об определении фиксированной цены без учета НДС за радиостанцию "Р-768-2" в размере 15 400 850 руб. 64 коп., за радиостанцию "Р-669" в размере 1 549 012 руб. 06 коп. по контракту.

Определением от 16.10.2020 стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 03.12.2020 подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, объяснения представителя ответчика, суд установил следующее.

Между Открытым акционерным обществом «Корпорация - Новосибирский завод Электросигнал» (Поставщик) и Акционерным обществом «Концерн «Центральный научно-исследовательский институт «Электроприбор» (Заказчик) заключен контракт на поставку продукции № 1418187401263020105005166/103 (далее Контракт) от 08.06.2016 года.

Контракт заключен в рамках исполнения государственного оборонного заказа по государственному контракту № 1418187401263020105005166/3/1/0014/ГК-15-ДГОЗ от 24.12.2014г.

Согласно Спецификации №1 к Контракту продукцией, подлежащей поставке, является радиостанция "Р-768-2" ИГЛМ.464524.002-02, радиостанция "Р-669" ИГЛМ.464414.001-03 каждая в количестве 1 штуки.

Пунктом 2.2 Контракта стороны согласовали, что цена на продукцию является ориентировочной, так как служит для расчета предварительной оплаты, с последующим переводом ее в фиксированную цену.

В п.п. 42, 43 постановления Правительства Российской Федерации от 02.12.2017 N1465 "О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу..." закреплено, что ориентировочная (уточняемая) цена на продукцию применяется при заключении государственного контракта, если не имеется достаточных исходных данных для определения фиксированной цены на эту продукцию. В случае выбора при заключении государственного контракта ориентировочной (уточняемой) цены на продукцию в нем устанавливаются срок ее действия, условия уточнения и порядок изменения на фиксированную цену.

П. 2.3. Контракта предусмотрен порядок перевода ориентировочной цены в фиксированную цену. Согласно пункту, в случае, если Заказчик не передаст Поставщику подписанный протокол фиксированной цены, фиксированная цена, предложенная Поставщиком в протоколе согласования фиксированной цены, считается принятой без замечаний.

Подписанные протоколы согласования фиксированной цены на радиостанцию  "Р-768-2" ИГЛМ.464524.002-02 и радиостанцию "Р-669" ИГЛМ.464414.001-03 отправлены АО "Концерн "ЦНИИ "Электроприбор" (исх. №52/11995 от 30.10.2019г.) в адрес Поставщика, в соответствии с заключениями 655 ВП МО РФ (№655/2/408 от 11.10.2019г. и №655/2/289 от 26.08.2019г.).

Согласно подписанному Сторонами протоколу фиксированной цены радиостанции "Р-768-2" и радиостанции "Р-669" (исх. письмо №52/11995 от 30.10.2019г.):

- стоимость изготовления радиостанции "Р-768-2" ИГЛМ.464524.002-02 установлена в размере 14 764 358,27 рублей, без НДС,

- стоимость изготовления радиостанции "Р-669" ИГЛМ.464414.001-03 установлена  в размере 1 519 619,79 рублей, без НДС.

Существенным этапом определения фиксированной цены является согласование цены изделия с военным представительством. Фиксированная цена продукции должна была подтверждаться заключением Военного представительства МО РФ на предприятии поставщика.

Согласно п. 8 Положения N804 о военных представительствах Министерства обороны Российский Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.08.1995г., на военные представительства возложен контроль за разработкой и применением цен на военную продукцию, обоснованностью затрат на всех этапах разработки и производства военной продукции. А также военные представительства уполномочены на выдачу заключений о цене военной продукции.

655 военное представительство Министерства обороны Российской Федерации провело экономический анализ структуры фиксированной цены радиостанции "Р-768-2" и радиостанции "Р-669" по всем статьям затрат, включая размер прибыли и выдало заключение от 11.10.2019 №655/2//408, согласно которому цена за изготовление "Р-768-2" ИГЛМ.464524.002-02" составляет 14 764 358,27 рублей, без учета НДС; заключение от 26.08.2019 №655/2//289, согласно которому цена за изготовление "Р-669" ИГЛМ.464414.001-03" составляет 1 519 619,79 рублей, без учета НДС.

Ссылка Истца на п. 3. статьи 424 ГК РФ несостоятельна, так как настоящий пункт подразумевает отсутствие стоимости изделия в контракте. В вышеуказанном контракте изначально установлена ориентировочная цена, в соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 02.12.2017г. №1465 "О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу...", ст. 11 ФЗ "О государственном оборонном заказе" от 29.12.2012 года №275-ФЗ.

Таким образом, оснований  для удовлетворения иска не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца в соответствии со ст.  110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

В иске отказать.  

 

            На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.

 

Судья                                                                            Суворов М.Б.