АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-3696/2024

г. Киров

06 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года 

В полном объеме решение изготовлено 06 августа 2024 года  

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Чеченовой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д.5, стр.3, офис 506) в лице филиала «Кировский» (адрес: 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Темп» (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>, адрес:610047, Россия, 

<

...>) 

о взыскании  65 381 рублей 92 копеек

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Темп» (далее – ответчик, ООО «Темп») о взыскании 65381 рублей 92 копеек задолженности по договору теплоснабжения №ТЭ1802-00568 за поставленные в период с ноября 2023 года по январь 2024 года теплоресурсы, а также судебных расходов по делу.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в спорный период.

Определением от 03.04.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил в суд отзыв, в котором указал, что ООО «Темп» (ИНН:

<

***>) не имеет каких-либо договорных обязательств перед ПАО «Т Плюс», надлежащим ответчиком является ООО «Темп» (ИНН:

<

***>).

Определением от 27.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

17.03.2023 между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающей организацией) и ООО «Темп» (потребителем) заключен договор теплоснабжения №ТЭ1802-00568 (далее - Договор), по которому Теплоснабжающая организация обязалась подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (далее – тепловую энергию) и (или) теплоноситель, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель (п.1.1 Договора). 

Сведения об объектах Потребителя приведены в Приложении №2 к Договору (с учетом дополнительного соглашения от 14.07.2023).

В спорный период истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию, что подтверждается актами поданной-принятой тепловой энергии от 30.11.2023 №75910064342/7J00, от 31.12.2023 №75910070756/7J00, от 31.01.2024 №75910007245/7J00.

Для оплаты тепловой энергии, поставленной в спорный период, истцом ответчику были предъявлены счета-фактуры (представлены в материалы дела). 

20.02.2024 истец направил в адрес ответчика претензионное письмо №К-70308-2924040-П с требованием оплатить задолженность, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.   

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением.

Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункта 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

Истец исполнил свои обязательства перед Ответчиком по поставке энергоресурсов на объекты Ответчика надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и Ответчиком не опровергнуто. 

С учетом изложенного, суд считает доказанным факт поставки в спорный период энергоресурсов на объекты ответчика. 

Ответчик факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств не оспорил, доказательства оплаты долга в полном объеме либо контррасчет исковых требований суду не представлены.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования истца о взыскании с ответчика 65 381 рубля 92 копеек задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы о том, что ООО «Темп» (ИНН:

<

***>) является ненадлежащим ответчиком по делу, судом во внимание не принимаются, поскольку данное юридическое лицо не является стороной по делу; ответчиком в рассматриваемом деле является ООО «Темп» (ИНН:

<

***>). 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ, заявленные почтовые расходы в сумме 232 рублей 80 копеек, связанные с отправкой претензии и искового заявления, подтверждены представленными доказательствами, являются обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в заявленной сумме.

При обращении в суд истцом по платежному поручению от 21.03.2024 № 12056 уплачена государственная пошлина в размере 2615 рублей. 

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, расходы истца по уплате госпошлины в размере 2000 рублей также относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Темп»  (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>, адрес:610047, Россия, 

<

...>)  в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, км 26-й, д.5, стр.3, офис 506) в лице филиала «Кировский» (адрес: 

<

...>) задолженность в размере 65381 (шестьдесят пять тысяч триста восемьдесят один) рубль 92 копейки за поставленные теплоресурсы в период с ноября 2023 года по январь 2024 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2615 (две тысячи шестьсот пятнадцать) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 232 (двести тридцать два) рубля 80 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                      Е.М. Заболотских