АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-870/2020

г. Уфа

13 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2020

Полный текст решения изготовлен 13.10.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шагабутдиновой З. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью  "АКТИВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью    "РЕГИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  членских взносов в размере 85 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 679 руб. 38 коп.

в отсутствие представителей сторон 

Общество  с ограниченной ответственностью  "АКТИВ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском   к обществу с ограниченной ответственностью    "РЕГИОН"  о взыскании  членских взносов в размере 85 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 679 руб. 38 коп.

Определением суда от 23.01.2020 исковое заявление в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Для дополнительного исследования доказательств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 20.03.2020.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания путем направления уведомлений по юридическому адресу, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил, требования не оспорил.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Поскольку копии судебных актов, направленных ответчику арбитражным судом по месту регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ не были вручены в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а также с учетом отсутствия у арбитражного суда обязанности осуществлять розыск лиц, участвующих в деле, следует признать, что ответчик был надлежащим образом уведомлен о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Тот факт, что ответчик не получал направляемую ему корреспонденцию, не свидетельствует о том, что последний не мог знать о предъявленном к нему иске, поскольку не являлся за получением корреспонденции.

Как разъяснено в п. 1 Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с  достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Исходя из изложенного, суд полагает, признать ответчика  надлежаще извещённым по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв не представило.

В ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

Исследовав представленные доказательства, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15.05.2014 общество с ограниченной ответственностью    "РЕГИОН" было принято в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Региональное объединение строителей "РОСТ" (далее – Партнерство), что подтверждается протоколом правления № 15/11/05 от 15.05.2014.

Согласно статьям 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (Десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц.

В период членства у ответчика с 15.05.2014 по 16.09.2016 сформировалась задолженность по уплате членских взносов в размере 85 000 руб. 

16.09.2016 общество с ограниченной ответственностью    "РЕГИОН" исключено из состава членов партнерства на основании п.3 ч.2 ст.55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

06.09.2017 между Партнёрством и истцом был заключен договор уступки прав (требований) № 6/1/9-РОСТ, согласно условиям которого, цедент (Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Региональное объединение строителей "РОСТ") передает, а цессионарий (истец) принимает права требования задолженности в размере 85 000 руб. (согласно приложенному реестру должников), образовавшейся у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, членов цедента (далее - должники) по уплате членских взносов, а также права  требования процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы этих средств (л.д. 38-52).

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении задолженности оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд. 

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации ассоциацией (союзом) признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей. В организационно-правовой форме ассоциации (союза) создаются, в частности, объединения лиц, имеющие целями координацию их предпринимательской деятельности, представление и защиту общих имущественных интересов, профессиональные объединения граждан, не имеющие целью защиту трудовых прав и интересов своих членов, профессиональные объединения граждан, не связанные с их участием в трудовых отношениях (объединения нотариусов, оценщиков, лиц творческих профессий и другие), саморегулируемые организации и их объединения.

В силу п.1 ст.123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации  член ассоциации (союза) осуществляет корпоративные права, предусмотренные пунктом 1 статьи 65.2 настоящего Кодекса, в порядке, установленном в соответствии с законом уставом ассоциации (союза). Он также вправе на равных началах с другими членами ассоциации (союза) безвозмездно, если иное не предусмотрено законом, пользоваться оказываемыми ею услугами. Член ассоциации (союза) вправе выйти из нее по своему усмотрению в любое время.

Члены ассоциации (союза) наряду с обязанностями, предусмотренными для участников корпорации пунктом 4 статьи 65.2 настоящего Кодекса, также обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза) вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации (союза). Член ассоциации (союза) может быть исключен из нее в случаях и в порядке, которые установлены в соответствии с законом уставом ассоциации (союза) (п.2 ст.123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 №7-ФЗ, юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В соответствии с ч.6 ст.3 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» некоммерческая организация приобретает статус саморегулируемой организации с даты внесения сведений о некоммерческой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций и утрачивает статус саморегулируемой организации с даты исключения сведений о некоммерческой организации из указанного реестра.

Согласно ч.4 ст.5 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» субъект, осуществляющий определенный вид предпринимательской или профессиональной деятельности, может являться членом только одной саморегулируемой организации, объединяющей субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности такого вида.

Обязательства, возникшие из отношений членства в некоммерческом партнерстве, в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 8, 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» должны исполняться надлежащим образом.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. 

В соответствии со статьей 12 ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). 

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12.01.1996, источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» №315-ФЗ от 01.12.2007, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). 

В соответствии с Уставом члены партнерства обязаны своевременно вносить членские и целевые взносы, размер которых определяется решением общих собраний членов Партнерства. 

Кроме того, в соответствии с Уставом членство в Некоммерческом Партнерстве является добровольным. В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией и ее участниками.

Следовательно, ответчик при вступлении в члены Партнерства добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статьям 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах Партнерства ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 (Десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60 000 рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц.

Истец утверждает, что в период членства у ответчика с 15.05.2014 по 16.09.2016 сформировалась задолженность по уплате членских взносов в размере 85 000 руб.

Впоследствии, на основании договора уступки прав (требований) № 6/1/9-РОСТ заключенного между Партнерством и ООО  «Актив», последний приобрело право требования задолженности по уплате членских взносов в размере 85 000 руб., в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом в силу пункта 2 рассматриваемой статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

 Согласно пункту 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Проанализировав содержание договора уступки прав (требований) № 6/1/9-РОСТ суд установил, что договор не содержат условий, противоречащих нормам параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что единственным существенным условием договора цессии, согласование которого позволяет признать договор заключенным, является условие о предмете - уступаемом праве с указанием предмета обязательства, его размера, основания возникновения.

Проанализировав условия договора  уступки прав (требований) №6/1/9-РОСТ, суд установил, что договор содержат все условия, позволяющие установить, из какого обязательства возникло право требования, в каком размере оно было уступлено, а также то, что сторонами достигнуто соглашение по поводу стоимости уступаемого права.

Как следует из материалов дела, Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство "Региональное объединение строителей "РОСТ" реализовала/защитила своё право на получение членских взносов - не получив оплату долга от своего члена, она  получила денежные средства от ООО «Актив», заключив с ним договор цессии. 

В виду изложенного, после заключения договора  цессии ответчик по данному делу является должником ООО «Актив».

Подтверждающие основание возникновения права требования документы представлены суду. Ответчик доказательства исполнения обязательств на сумму уступленного права требования 85 000 руб., составляющих задолженность по уплате членских взносов не представил.

Согласно сведений из Единого реестра членов СРО Национального объединения строителей, находящегося в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу http://reestr.nostrov.ru/clients/323 Федеральной службой по технологическому, экологическому и атомному надзору (далее - Ростехнадзор) издан приказ от 06.08.2015 № 3-СП, об исключении из реестра Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Региональное объединение строителей "РОСТ".

Согласно ч. 19 ст. 55.8 ГрК РФ, (в редакции, действовавшей на момент издания приказа Ростехнадзора), со дня исключения сведений о Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Региональное объединение строителей "РОСТ" из государственного реестра саморегулируемых организаций прекращается действие всех свидетельств о допуске, выданных Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Региональное объединение строителей "РОСТ".

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере 85 000 руб. заявлены за период с 15.05.2014 по 16.09.2016 .

Между тем, истцом не учтено, что Саморегулируемая  организация Некоммерческое партнерство "Региональное объединение строителей "РОСТ" исключено из реестра саморегулируемой организации 06.08.2015.

          Исключение из государственного реестра не предполагает осуществление  уставной деятельности, в том числе деятельности, установленной пунктом 2.2 устава Некоммерческого Партнерства.

        С учетом изложенного, датой окончания периода взыскания членских взносов следует считать дату исключения саморегулируемой организации из реестра, т.е. 06.08.2015.

В связи с утратой с 06.08.2015 статуса СРО, последующее начисление истцом членских взносов ответчику  после 06.08.2015 неправомерно.

Положения, которое бы устанавливало внесение ответчиком членских взносов не как члена СРО, а как исключительного члена Некоммерческого Партнерства, с установлением размера такого взноса с учетом отсутствия статуса СРО, Некоммерческим Партнерством не утверждалось.

Принимая во внимание изложенное, за октябрь  2017  г. (за 26  дней в октябре)  размер членских взносов, подлежащих оплате ответчиком, составляет 4193 руб. 55  коп.  исходя из ежемесячного размера членских взносов 5000 руб.

Таким образом,  требования истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов подлежат удовлетворению частично, в размере 15000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в общей сумме 24679 руб. 38 коп.  за период с 11.05.2015 по 13.06.2019. 

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица в виде уплаты процентов на сумму этих средств. 

При расчете процентов истец  исходил  из суммы задолженности по оплате ежемесячных  членских взносов в размере 85 000 руб.

Учитывая что, сумма задолженности  по оплате ежемесячных  членских взносов по расчету суда составляет 15000 руб., размер процентов  за который истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, не может быть признан верным и проценты подлежат перерасчету.

По расчету суда размер процентов пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по оплате членских взносов в размере 15 000 руб.   составил 4389 руб.21 коп. за период с 11.05.2015 по 13.06.2019.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании  процентов подлежат удовлетворению частично в размере 4389 руб.21  коп. 

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании судебных расходов на оплату  услуг представителя в размере 5000 руб.

В обоснование представлены договор возмездного оказания услуг от №386 от 27.12.2018, заключенный  между истцом (заказчик) и ООО Группа компаний "Фининвест" (исполнитель) 27.12.2018, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п.1.2  договора, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу п.2.1 договора сумма договора составляет 110 000 руб. 

Стоимость услуг формируется из расчета 5000 руб.  за подготовку  материалов для подачи в суд в отношении одного ответчика.

В подтверждении факта оказанных и оплаченных услуг истцом  приложено платежное поручение №1454 от 27.12.2018 на сумму 110  000 руб.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в частности, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). 

Суд приходит к  выводу об отсутствии оснований для взыскания судебных расходов заявителя, факт несения которых не подтвержден документально.

В договоре не содержится данные по ответчику (п.2.2.2), а также не представлены приложение к договору с указанием конкретного ответчика - общества с ограниченной ответственностью    "РЕГИОН" и номера дела, задание заказчика по п.1.1  договора и акт выполненных работ, из которых можно было бы установить ответчика по делу. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании судебных расходов удовлетворению  не подлежат. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  "АКТИВ" удовлетворить частично. 

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью    "РЕГИОН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью  "АКТИВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  долг по оплате членских взносов в размере 15 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4389 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Ф. Шагабутдинова