АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект 28, г. Южно-Сахалинск, 693000

тел. 460-945, факс 460-952

http://sakhalin.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело А59 - 944/2017

29 мая 2017 годаг. Южно-Сахалинск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 мая 2017 года, решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белова А.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассматривает  в открытом судебном заседании дело по иску  Компании  BRINKBURN HOLDING LIMITED Бринкберн Холдинг Лимитед к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин Трейдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании вексельной суммы в размере 3 507 703,33 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца -   ФИО2 по доверенности от 30.01.2017,  

от ответчика -  не явились,

от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 30.12.2016 №04/17/СУР.

УСТАНОВИЛ:

Компания BRINKBURN HOLDING LIMITED Бринкберн Холдинг Лимитед обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Сахалин-Трейдинг» о взыскании вексельной суммы долга в размере 3 507 703, 33 рублей.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик представителя в суд не направил, о рассмотрении дела извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель третьего лица поддержала исковые требования по доводам, изложенным в отзыве.

02.05.2017 года от ООО «Сахалин-Трейдинг» поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик признал наличие задолженности в размере 3 507 703,33 рублей перед BRINKBURN HOLDING LIMITED Steliou Mavrommati, 57, 2364, Nicosia, Cyprus no векселю серии СТ № 2251 составленному 31 декабря 2012 года в г. Южно-Сахалинск на сумму 24 468 038,58 рублей, со сроком оплаты по предъявлению, место платежа г. Южно- Сахалинск и исковые требования в полном объеме.

С учетом отсутствия возражений ответчика на рассмотрение дела в его отсутствие, суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседания в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом из материалов дела, 31.12.2012 года ООО «Сахалин-Трейдинг» выдал вексель серии СТ № 2251 составленный 31.12.2012 года в г. Южно-Сахалинск на сумму 24 468 038,58 рублей, со сроком оплаты по предъявлению, место платежа г. Южно- Сахалинск, в соответствии с которым обязалось уплатить по этому векселю денежную сумму в размере 24 468 038,58 рублей непосредственно ООО «Сахалинуголь-2» (ИНН 

<

***>, КПП 650801001) или по его приказу другому предприятию.

ООО «Сахалинуголь-2» передал указанный выше вексель путем индоссамента BRINKBURN HOLDING LIMITED, подтвердив передачу актом № 2/2251 приема- передачи простого векселя от 31.12.2012 года.

31.12.2013 года соглашением между сторонами удостоверяется, что Векселедержатель предъявил Эмитенту к погашению простой вексель Эмитента серия СТ № 2251, составленный 31.12.2012 года в г. Южно-Сахалинск на сумму 24 468 038,58 рублей, со сроком оплаты по предъявлению, место платежа г. Южно-Сахалинск, а Эмитент принял его с договоренностью о предоставлении Векселедержателем отсрочки оплаты по предъявленному им векселю до 01.10.2016г.

В связи с неполучением в согласованный срок оплаты в полном объеме BRINKBURN HOLDING LIMITED направило в адрес должника претензию БН от 01.10.2016года с требованием оплатить остаток задолженности в размере 3 507 703,33 рублей. Претензия была получена должником 04.10.2016 года, однако оплата произведена не была.

Оригинал векселя исследован судом в судебном заседании.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд принимает признание иска ответчиком, содержащееся в тексте отзыва, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует закону, основано на материалах дела и подписано лицом, имеющим соответствующие полномочия. 

В соответствии с часть. 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

  В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.

Излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 159 461 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят один) рубль возвращается истцу из федерального бюджета  на основании статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 НК РФ. 

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахалин Трейдинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу компании BRINKBURN HOLDING LIMITED (Бринкбёрн Холдинг Лимитед) задолженность в сумме 3 507 703 руб. 33 коп. и 40 539 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 3 548 242 (три миллиона пятьсот сорок восемь тысяч двести сорок два)   руб. 33 коп.

Выдать компании BRINKBURN HOLDING LIMITED (Бринкбёрн Холдинг Лимитед) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 159 461 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят один)  руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения, через Арбитражный суд Сахалинской области.

         Судья                                 А.С.Белов