63/2020-97020(4) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6434/2020

г. Чебоксары

05 октября 2020 года

Резолютивная часть решения принята 29 сентября 2020 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Кузьминой О.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куреиной А.Ф.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары",  Россия 428031, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. 324 Стрелковой дивизии,  28А ,  

к Администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района  Чувашской Республики;  

к обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоКомфорт", (ИНН  

<

***>; 2104007886, ОГРН 

<

***>; 1102133000133), Россия 429220,  Вурнарский район, пгт. Вурнары, Чувашская Республика, ул. Советская д. 36;  Россия 429220, Вурнарский район, пгт. Вурнары, Чувашская Республика, ул.  Комсомольская д. 54  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора – Финансового отдела администрации Вурнарского  района Чувашской Республики (429220, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);  

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (429220,  

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 2 945 937 руб. 49 коп. долга в солидарном порядке за поставленный в  апреле 2020 года природный газ  

при участии: от истца: не было от ответчиков: не было от третьих лиц: не было установил: 

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Чебоксары" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Администрации Вурнарского городского поселения Вурнарского района  Чувашской Республики; обществу с ограниченной ответственностью  "ТеплоКомфорт" о взыскании в солидарном порядке 2 945 937 руб. 49 коп. долга  за поставленный в апреле 2020 года природный газ по договору поставки газа от  26.11.2013 № р59-5-7380.  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.07.2020 по  делу № А79-6434/2020 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  финансовый отдел администрации Вурнарского района Чувашской Республики  (429220, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>); общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания» (429220, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

Стороны, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд  своих представителей не направили.  

29.09.2020 от истца в суд поступило заявление, в котором указано, что  задолженность по иску ответчиками не погашена, сумма долга не изменилась.  

Изучив представленные документы, суд установил следующее. 

26 ноября 2013 года между ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары»  (Поставщик), Администрацией Вурнарского городского поселения Вурнарского  района Чувашской Республики (Покупатель) и ООО «ТеплоКомфорт»  (Плательщик) (далее - Стороны) был заключен договор поставки газа № р59-5-7380  (Приложение № 1).  

В соответствии с пунктом 2.1. указанного договора поставки газа Поставщик  обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой  отбензиненный, нефтяной попутный добытый ОАО «Газпром» и его  аффилированными лицами, до сетей газораспределительной организации - ОАО  «Чувашсетьгаз» (далее ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до  границ трубопроводов ГРО, технологически связанных с точками подключения,  принадлежащих Покупателю, к газораспределительным сетям, а Покупатель  принимать (отбирать) газ и производить солидарно с Плательщиком расчеты за  него в соответствии с разделом 5 договора.  

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 29 декабря  2000 года N 1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на  услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации» цена на газ  для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и  сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ  или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом  установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по  газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по  транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для  финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые  услуги.  

Тарифы на услуги по транспортировке газа и размер платы за снабженческо- сбытовые услуги утверждены приказом приказами ФАС России от 19.02.2019 №  196/19 и от 11.09.2017 № 1194/17 соответственно.  

Размер специальной надбавки для финансирования программ газификации  утвержден Постановлением Государственной службы Чувашской Республики по  конкурентной политике и тарифам от 26.09.2018 № 43-21/в «Об установлении  специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа по  газораспределительным сетям акционерного общества «Газпром  газораспределение Чебоксары», предназначенной для финансирования программы  газификации, для конечных потребителей (кроме населения)» в размере  соответственно 20 руб. 63 коп. за 1000 куб.м. газа (без НДС).  

Во исполнение условий договора № р59-5-7380 от 26.11.2013 истец поставил  ответчикам в апреле 2020 года 472587 куб. м. природного газа на сумму 2 945  937,49 руб.  

Пунктом 5.4. договора поставки газа покупатель солидарно с плательщиком  в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта  приема – передачи газа, оформленного в соответствии с п.4.14 настоящего  договора, производит расчеты за поставленный газ.  

Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, о чем  свидетельствует претензия за № 05-01-05/2335, направленная истцом в адрес  ответчиков 13 мая 2020 года.  

Ответчики надлежащим образом обязательство по оплате поставленного  природного газа не исполнили; на момент обращения с иском в суд долг за  поставленный в апреле 2020 года природный газ составляет 2 945 937,49 руб.  

В связи с тем, что ответчики оплату принятой энергии надлежащим образом  не произвели, истец обратился в арбитражный суд.  

Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате природного  газа явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу статьи 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или  солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования  предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких  должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью,  являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями  обязательства не предусмотрено иное.  

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать  исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в  отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК РФ).  

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником  обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают  

перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не  предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (статья 363 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской  Федерации, юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские  права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и  обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих  законодательству условий договора.  

Доказательства оплаты задолженности на общую сумму 2 945 937 руб. 49  коп. ответчики суду не представили.  

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.07.2020 по  делу № А79-6434/2020 истцу была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины; вопрос о взыскании государственной пошлины с  Администрации не рассматривается, поскольку на основании подпункта 1.1  пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации она  освобождена от уплаты государственной пошлины; суд взыскивает с общества с  ограниченной ответственностью "ТеплоКомфорт" в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уменьшая её размер, учитывая  тяжелое материальное положение и социальную значимость общества.  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.  

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной  ответственностью "ТеплоКомфорт" и Администрации Вурнарского городского  поселения Вурнарского района Чувашской Республики в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" долг в  размере 2 945 937 (Два миллиона девятьсот сорок пять тысяч девятьсот тридцать  семь) руб. 49 коп. за поставленный в апреле 2020 года природный газ.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТеплоКомфорт" в  доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (Две  тысячи) руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья О.С. Кузьмина  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.07.2020 11:43:15

 Кому выдана Кузьмина Ольга Сергеевна