327/2023-146847(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № ЯА57-2047/2023

город Саратов

30 мая 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 24.05.2023 Полный текст решения изготовлен 30.05.2023 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Е.В. Михайловой, при  ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  материалы дела по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов»,  г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Сипсон», г.Саратов (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>)  

о взыскании пени за период с 11.03.2020 по 22.11.2021 за несвоевременную оплату услуг  холодного водоснабжения и водоотведения по договору № 13563 от 13.12.2018 за февраль  2020 в размере 329 585,73 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в  размере 9 592 руб.  

при участии: 

от истца- ФИО2, представитель по доверенности от 27.12.2022г., диплом обозревался,  

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 14.02.2023г., адвокатское  удостоверение обозревалось,  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общества с ограниченной  ответственностью «Концессии водоснабжения – Саратов», г.Саратов (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Сипсон», г.Саратов (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании пени за период с  11.03.2020 по 22.11.2021 за несвоевременную оплату услуг холодного водоснабжения и  водоотведения по договору № 13563 от 13.12.2018 за февраль 2020 в размере  

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований,  согласно которому истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.03.2020 по  22.11.2021 за несвоевременную оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения по  договору № 13563 от 13.12.2018 за февраль 2020 в размере 51604,80 руб. с учетом  мораторного периода.  

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворил  ходатайство истца об уточнении исковых требований.  

Ответчик не возражает. 

Ответчик заявил в судебном заседании о признании указанных требований в  заявленном размере.  

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу. 

Как следует из материалов дела, Постановлением администрации МО «Город  Саратов» № 3835 от 11.12.2017 г. ООО «КВС» наделено - статусом гарантированной  организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения.  

ООО «КВС», являясь гарантирующей организацией, осуществляет через  присоединенную сеть отпуск холодной воды Ответчику и прием сточных вод в систему  водоотведения.  

Между ООО «КВС» (Предприятие ВКХ) и ООО «Сипсон» (Абонент) заключен  договор холодного водоснабжения и водоотведения № 13563 от 13.12.2018.  

В соответствии с п.4.3.6. указанного договора ответчик обязан производить оплату за  водоснабжение и водоотведение в порядке, в сроки и размере, определенные настоящим  договором.  

Пунктом 3.2. договора холодного водоснабжения и водоотведения предусмотрено, что  расчетный период равен 1 календарному месяцу. Оплата оказанных услуг водоснабжения и  водоотведения должна производится абонентом в срок до 10 числа месяца, следующего за  расчетным.  

В соответствии с положениями ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

ООО «КВС» свои обязательства по отпуску питьевой воды и приему сточных вод  исполнило надлежащим образом.  

За февраль 2020 г. ООО «КВС» были произведены начисления и выставлен в адрес  ответчика счет № 13563 от 29.02.2020г. за потребленную питьевую воду и прием сточных вод  по пропускной способности обводной линии D=50 мм в размере 918 459,69 руб. (в том числе  НДС 20%), который ответчиком в надлежащий срок оплачен не был.  

Указанная задолженность была взыскана с Ответчика Решением Арбитражного суда  Саратовской области от 24.12.2020 г. по делу № А57-8823/2020. Решение вступило в  законную силу, в соответствии с постановлением Апелляционной инстанции от 09.02.2021 г.  

Ответчик обязательства по своевременной оплате услуг водоснабжения и водоотведения за  февраль 2020 г. произвел с нарушением сроков оплаты. Оплата задолженности была  произведена 22.11.2021г.  

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой {штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.  

Частью 6.2. статьи 13 ФЗ «0 водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что  Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или)  техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Пунктом 15.2. Договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего договора,  Предприятие ВКХ вправе потребовать от Абонента уплаты неустойки (пени) в размере,  предусмотренном действующим законодательством РФ, установленном на день предъявления  соответствующих требований, от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

В связи с несвоевременной оплатой Ответчиком задолженности за февраль 2020г.  ООО «КВС» в соответствии с ч. 6.2. ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  

начислена неустойка (пени) в размере 51604,80 руб. с учетом  мораторного периода.  

Ответчик признает требования в указанном размере, о чем заявил под аудиозапись  судебного заседания 24.05.2023.  

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств,  на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую  сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае  признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых  требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело  по существу (часть 5 той же статьи).  

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд принимает признание  иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит Закону и не нарушает права  третьих лиц.  

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допускается.  

Поскольку ответчиком допущено нарушение срока оплаты, исковые требования о  взыскании неустойки являются обоснованными.  

Расходы распределяются судом в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сипсон», г.Саратов (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Концессии водоснабжения – Саратов», г.Саратов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  пени за период с 11.03.2020 по 22.11.2021 за несвоевременную оплату услуг холодного  водоснабжения и водоотведения по договору № 13563 от 13.12.2018 за февраль 2020 в размере  51604,80 (с учетом мораторного периода) руб., судебные расходы по оплате государственной  пошлины в размере 2064 руб.  

Возвратить ООО «КВС» из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 7528 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 475 от 20.01. 2023 года.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный  суд Саратовской области.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области  http://www.saratov.arbitr.ru.  

Судья Арбитражного суда Саратовской области  Е.В.Михайлова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.04.2023 2:53:00

 Кому выдана Михайлова Екатерина Владимировна