АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-9583/2021

25 марта 2022 года

г.Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2022 года

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Масенковой О.А., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Быт-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) 

к Государственной жилищной инспекции Калужской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - публичного акционерного общества «Калужская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 248000, 

<

...>)

об отмене решения и постановления по делу об административном правонарушении,

при участии в судебном заседании до перерыва:

от заинтересованного лица - представителя ФИО3 по доверенности от 10.01.2022, удостоверение,

от третьего лица - представителя ФИО4 по доверенности от 20.12.2021, паспорт,

после перерыва в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Быт-Сервис» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Калужской области (далее - инспекция, заинтересованное лицо) об отмене постановления от 21.09.2021 №1188 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 150 000 руб., и решения от 14.10.2021 об оставлении без изменения постановления от 21.09.2021 №1188.

Определением суда от 02.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Калужская сбытовая компания».

В судебном заседании представители заинтересованного лица и третьего лица возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзывах.

Заявитель своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании 18.03.2022 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 25.03.2022, после перерыва судебное заседание объявлено продолженным.

После перерыва стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом.

В силу части 3 статьи 205 АПК РФ неявка участвующих в деле лиц не является препятствием для рассмотрения дела.

На основании положений статей 9, 65, 70 (часть 31), 123, 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено при указанной явке по представленным доказательствам с учётом надлежащего извещения участвующих в деле лиц, установленного распределения бремени доказывания, доводов заявления, объёма и существа возражений.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей заинтересованного и третьего лиц, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 23.08.2021 в инспекцию поступило обращение (вх. №К-8017-21) от ПАО «Калужская сбытовая компания» Обнинское отделение по вопросу проведения проверки в отношении ЗАО «Быт-Сервис» и привлечении к административной ответственности общества в части неисполнения своей обязанности по оплате за коммунальный ресурс, поставленный по договору ресурсоснабжения, с указанием среднемесячных начислений.

Инспекцией 26.08.2021 в отношении ЗАО «Быт-Сервис» была назначена внеплановая документарная проверка, в соответствии с приказом от 26.08.2021 №737Л был установлен период проведения проверочных мероприятий в период с 10.09.2021 по 13.09.2021.

Согласно пункту 11 приказа от 26.08.2021 №737Л в процессе проверки необходимо провести следующие мероприятия по контролю, необходимые для достижения целей и задач проведения проверки: проверка сведений, содержащиеся в представленном заявлении и документах, относящихся к осуществлению предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в части осуществления расчетов ЗАО «Быт-Сервис» с ресурсоснабжающей организацией ПАО «Калужская сбытовая компания» за коммунальный ресурс, поставленный по договору энергоснабжения от 21.07.2020 №89001916, в соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.07.2021 за период с 01.04.2021 по 01.07.2021, с 10.09.2021 по 13.09.2021 изучение документов.

Сканированная копия приказа была размещена в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ, https://dom.gosuslugi.ru).

Согласно уведомлению о проведении проверки, информация о проверке доставлена в личный кабинет получателя информационного сообщения (общества) - 27.08.2021 в 09.55 час.

В соответствии с пунктами 153 и 155 совместного приказа Минкомсвязи России и Минстроя РФ от 28.12.2015 №589/944/пр информационное сообщение считается доставленным и врученным лицу в момент доставки информационного сообщения в его личный кабинет.

Дополнительно вышеуказанный приказ был направлен на официальный адрес электронной почты управляющей организации, указанной в ГИС ЖКХ и согласно отчету о доставке получен - 27.08.2021 в 09:59 час.

По результатам проверочных мероприятий инспекцией было установлено следующее.

ЗАО «Быт-Сервис» осуществляет управление многоквартирными домами на основании лицензии от 16.04.2015 №51 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Управляющая организация ЗАО «Быт-Сервис» (далее - покупатель) заключила договор энергоснабжения на поставку электроэнергии для содержания общего имущества многоквартирных домов от 21.07.2020 №89001916 (далее - договор) с ПАО «Калужская сбытовая компания» (далее - поставщик, ресурсоснабжающая организация).

В силу пункта 1.1 договора поставщик обязуется продавать покупателю, а покупатель оплачивать поставляемую в многоквартирные дома электроэнергию, необходимую для содержания общего имущества многоквартирных домов.

Разделом   3   договора   сторонами   согласован   порядок   учета   поставляемой электроэнергии.

Условиями раздела 5 договора установлен порядок расчетов.

В силу пункта 5.1 договора расчетный период устанавливается равным календарному месяцу.

В силу пункта 5.2 договора оплата электрической энергии производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставленного поставщиком.

Согласно пункту 7.1 договора данный договор заключен на неопределенный срок и вступает в силу с 00 час. 01.07.2020.

Ресурсоснабжающей организацией в заявлении (вх.№К-8017-21 от 23.08.2021), направленном в адрес инспекции, была представлена справка о размере начислений по вышеуказанному договору, в соответствии с которой установлено, что за период с июля 2020 года по июнь 2021 года общий размер начислений составил 5 695 725,27 руб.

Таким образом, среднемесячная величина обязательств по оплате по договору энергоснабжения составляет 474 643,77 руб., что в двукратном размере равно 949 287,54 руб.

Кроме того, ресурсоснабжающая организация предоставила заверенную надлежащим образом копию акта сверки взаимных расчетов за электроэнергию за период с 01.04.2021 по 01.07.2021 по состоянию на 01.07.2021, подписанную обеими сторонами.

В соответствии с данным актом сверки подтвержденная задолженность ЗАО «Быт-Сервис» перед ресурсоснабжающей организацией - ПАО «Калужская сбытовая компания» по договору ресурсоснабжения от 21.07.2020 №89001916 по состоянию на 01.07.2021 составляет 1 660 983,96 руб., что превышает две среднемесячные величины обязательств по оплате по указанному договору ресурсоснабжения (949 287,54 руб.).

Указанные нарушения зафиксированы в акте проверки от 13.09.2021 №724.

Данный акт проверки, а также уведомление о составлении протокола об административном правонарушении в отношении общества - 15.09.2021 в 12 час. 00 мин. были направлены на юридический адрес последнего заказным письмом с уведомлением, а также на адрес электронной почты и согласно отчету о доставке получены - 13.09.2021 в 17:01 час. Также сканированная копия данного акта размещена в ГИС ЖКХ.

15.09.2021 по факту выявленных нарушений главным специалистом отдела лицензирования и юридического сопровождения Государственной жилищной инспекции Калужской области, в отношении ЗАО «Быт-Сервис», в присутствии генерального директора общества ФИО5, составлен протокол об административном правонарушении №1188, в котором отражено, что в действиях ЗАО «Быт-Сервис» усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ. 

Информация о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 21.09.2021 в 11 час. 00 мин. указана в протоколе.

Копия протокола получена представителем общества - 15.09.2021, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе. 

21.09.2021 заместителем руководителя государственной жилищной инспекции Калужской области в отношении ЗАО «Быт-Сервис», в отсутствие надлежащим образом уведомленного законного представителя общества, вынесено постановление по делу об административном правонарушении №1188, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 150 000 рублей. 

06.10.2021 в адрес инспекции от генерального директора ЗАО «Быт-Сервис» поступила жалоба на вышеуказанное постановление.

Решением начальника государственной жилищной инспекции Калужской области от 14.10.2021 постановление государственной жилищной инспекции Калужской области от 21.09.2021 №1188 оставлено без изменения, жалоба генерального директора ЗАО «Быт-Сервис» без удовлетворения.

Не согласившись с выводами административного органа, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В силу части 7 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Часть 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ устанавливает  ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от трехсот тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей.

Из пункта 2 примечания к части 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ следует, что перечень грубых нарушений лицензионных требований устанавливается Правительством Российской Федерации.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением законной предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Объективную сторону данного правонарушения образует осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований.

Субъект правонарушения специальный - лицо, имеющее лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

С субъективной стороны указанные правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности.

В соответствии с частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу части 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. 

Частями 1, 2 статьи 192 ЖК РФ установлено, что деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, предоставленной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации.

Под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимаются выполнение работ и (или) оказание услуг по управлению многоквартирным домом на основании договора управления многоквартирным домом.

Частями 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» определено, что лицензионные требования устанавливаются положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 №416 утверждены Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - Правила №416).

В силу подпункта «ж» пункта 4 Правил №416 управление многоквартирным домом обеспечивается осуществлением, в том числе управляющими организациями, расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы, поставленные по договорам энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; ведение претензионной и исковой работы в отношении лиц, не исполнивших обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренную жилищным законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 №1110 утверждено Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и об осуществлении регионального государственного лицензионного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами   (далее - Положение №1110).

Согласно подпункту «б» пункта 3 Положения №1110 лицензионными требованиями к лицензиату помимо требований, предусмотренных пунктами 1 - 6.1 части 1 статьи 193 ЖК РФ, являются исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ.

В свою очередь, подпунктом «д» пункта 4(1) Положения №1110 к грубым нарушениям лицензионных требований отнесено, в том числе, нарушение лицензионного требования, предусмотренного подпунктом «б» пункта 3 настоящего Положения, в части наличия у лицензиата признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем 2 среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещения в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и (или) приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, независимо от факта последующей оплаты указанной задолженности лицензиатом.

Как следует из материалов дела, АО «Быт-Сервис» (исполнитель) заключило с ПАО «Калужская сбытовая компания» (поставщик) договор энергоснабжения от 21.07.2020 №89001916.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется продавать покупателю, а покупатель оплачивать поставляемую в многоквартирные дома электроэнергию, необходимую для содержания общего имущества многоквартирных домов.

В силу пункта 5.1 договора расчетный период устанавливается равным календарному месяцу.

Пунктом 5.2 договора установлено, что оплата электрической энергии производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета и счета-фактуры, выставленного поставщиком.

В подтверждение факта признания обществом задолженности перед поставщиком был представлен акт сверки по состоянию на 01.07.2021, оформленный и подписанный обществом без разногласий.

В соответствии с данным актом сверки подтвержденная задолженность ЗАО «Быт-сервис» перед ресурсоснабжающей организацией - ПАО «КСК» по договору энергоснабжения от 21.07.2020 №89001916 по состоянию на 01.07.2021 составляет 1 660 983,96 руб.

Согласно представленным в инспекцию данным о размере начислений по указанному договору за период с июля 2020 года по июнь 2021 года их общий размер составил 5 695 725,27 руб.

Соответственно, среднемесячная величина обязательств по оплате по вышеуказанному договору энергоснабжения составляет 474 643,77 руб., исходя из расчета 5 695 725,27 руб. / 12 месяцев, что в двукратном размере составляет 949 287,54 руб.

Таким образом, задолженность управляющей компании по договору энергоснабжения от 21.07.2020 №89001916 за период с 01.04.2021 по 01.07.2021 в размере 1 660 983,96 руб. превышает две среднемесячные величины обязательств по оплате.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что на момент проведения проверки у общества отсутствовала задолженность двухкратно превышающая среднемесячную величину обязательств по оплате по договору энергоснабжения, со ссылкой на тот факт, что при рассмотрении начальником инспекции жалобы на оспариваемое постановление генеральным директором ЗАО «Быт-Сервис» были представлены платежные поручения от 08.10.2021, 06.10.2021, 30.09.2021, 24.09.2021, 23.09.2021, 22.09.2021, 17.09.2021, 16.09.2021, 15.09.2021, 10.09.2021, 31.08.2021, 27.08.2021, 25.08.2021, 20.08.2021, 13.08.2021, 03.08.2021, 02.08.2021, 30.07.2021, 21.07.2021, не может быть принят судом во внимание, поскольку в материалах настоящего дела имеется надлежащим образом заверенная копия акта сверки взаимных расчетов за электроэнергию за период с 01.04.2021 по 01.07.2021 по состоянию на 01.07.2021, в соответствии с которым подтвержденная задолженность ЗАО «Быт-Сервис» перед ресурсоснабжающей организацией - ПАО «КСК» по договору энергоснабжения от 21.07.2020 №89001916 по состоянию на 01.07.2021 составляет 1 660 983,96 руб., данный акт сверки подписан обеими сторонами без разногласий, заявления о его фальсификации в рамках настоящего дела не заявлялось.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых доказана его вина.

Доказательств, свидетельствующих о том, что управляющей компанией предприняты исчерпывающие меры для соблюдения вышеуказанных нормативных требований, в материалы дела не представлено, равно как и не представлено доказательств невозможности соблюдения управляющей компанией данных требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от нее требовалась.

Таким образом, в действиях ЗАО «Быт-Сервис» имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ. 

Процедура производства по делу об административном правонарушении жилищной инспекцией не нарушена, права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления о назначении административного наказания соблюдены, процессуальных нарушений, которые носили бы существенный характер и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено.

Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Санкция части 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ устанавливает наказание для юридических лиц - от 300 000 до 350 000 руб.

Оспариваемым постановлением наказание назначено в размере 150 000 руб., то есть менее минимального размера.

Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в порядке статьи 4.1.1 КоАП РФ не установлено, поскольку данное нарушение не является совершенным впервые, согласно Картотеке арбитражных дел ранее общество привлекалось к административной ответственности постановлением жилищной инспекции от 31.03.2021 №41пр.

В рассматриваемой случае, управляющей компанией не приведены и судом не установлены,  исключительные обстоятельства, позволяющие квалифицировать данное правонарушение в качестве малозначительного применительно к статье 2.9 КоАП РФ и пункту 18  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление является законным и обоснованным.

В связи с чем, и решение начальника инспекции Калужской области от 14.10.2021 об оставлении без изменения постановления от 21.09.2021 №1188 является законным и обоснованным.

Согласно статье 211 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя. 

При таких обстоятельствах, в удовлетворении требования о признании незаконными и подлежащими отмене постановления о привлечении к административной ответственности и о наложении административного штрафа и решения об оставлении без изменения данного постановления следует отказать.

В соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявленных требований о признании незаконными и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Калужской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) от 21.09.2021 №1188 о привлечении закрытого акционерного общества «Быт-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 125 000 руб., а также решения начальника государственной жилищной инспекции Калужской области от 14.10.2021 об оставлении без изменения постановления от 21.09.2021 №1188.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья     О.А. Масенкова