Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49216/2018

17 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  17 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

ООО Строительная компания "ГРАНДЪ"

к Ассоциации строителей "Импульс"

третье лицо: Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ)

об обязании перечислить средства компенсационного фонда

 

при участии

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика: представитель ФИО2  -  доверенность от 01.03.2017,

от третьего лица: представитель ФИО3 – доверенность от 25.05.2018, 

 

установил:

ООО Строительная компания "ГРАНДЪ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации строителей "Импульс" (далее – ответчик), в котором просит суд обязать  ответчика перечислить средства компенсационного фонда в размере 300 000 руб. 00 коп., ранее внесенных истцом в компенсационный фонд ответчика, в новую саморегулируемую организацию – Ассоциацию Саморегулируемая организация "СредВолгСтрой".

Определением от 04.07.2018 г. суд привлек к участию в деле Ассоциацию «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ).

Ответчик заявленные в иске требования не признает, по мотивам, изложенным в письменном отзыве, в частности, в связи с тем, что Приказом Ростехнадзора от 22.01.2018 г. № СП-9 ответчик исключен из реестра саморегулируемых организаций, в связи с чем не праве распоряжаться денежными средствами, размещенными на специальном счете в банке, так как права владельца счета переходят к НОСТРОЙ (ч.4 ст.3.3 ФЗ №191-ФЗ «О введении в действие ГрК РФ»). 

Отзыв был направлен истцу. 

Истец, надлежаще извещенный, в судебное заседание 04.04.2018г. не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 07.09.2018 г. Суд обязал истца направить в адрес третьего лица копии искового заявления.

В настоящее судебное заседание истец не явился, определение суда от 04.07.2018 г. не исполнил.

Третье лицо представило в дело письменный отзыв, в котором указало, что истцом в дело не представлены доказательства внесения средств компенсационного фонда в размере 300 000 руб. 00 коп. в Ассоциацию строителей «Импульс»; представило сведения о том, что ответчик, Приказом Ростехнадзора от 22.01.2018г. № №СП-9 исключен из реестра СРО; представило сведения о том, что Ассоциация не в полном объеме перечислило средства компенсационного фонда в НОСТРОЙ (перечислила 193 418 022 руб. 61 коп из 753 200 000 руб. 00 коп (сведения, представленные Ассоциацией в НОСТРОЙ), а также сообщило, что истец, с заявлением о перечислении средств компенсационного фонда, в порядке ч.16 ст. 55.16 ГрК РФ к третьему лицу не обращался.

Отзыв третьего лица приобщен к материалам дела. Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного отзыва по иску, в котором сообщило суду, что после получения из банка «СИАБ» (ОАО) выписки по счету ответчика за период с 01.03.2016 по 31.03.2016, поступление от истца денежных средств в размере 300 000 руб. на специальный счет ответчика не установлено. Таким образом истец не представил доказательств внесения средств компенсационного фонда на счет Ассоциации строителей «Импульс». Кроме того, ответчик указал, что СРО, на счет которой истец просит перечислить средства компенсационного фонда, 28.09.2017 исключена из реестра СРО. Учитывая изложенное ответчик просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований. 

В связи с неявкой истца в судебное заседание и отсутствием от него ходатайств, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству спора на основании ст.ст. 137, 156 АПК РФ в отсутствии истца.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, выслушав представителей ответчика и третьего лица, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Истец основывает заявленные в иске требования на том основании, что являлся членом Ассоциации строителей «Импульс» и им был внесен взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. 00 коп. В подтверждение данного довода, документальные доказательства не представлены.

Как указывает в своем исковом заявлении истец, им 14.11.2016 г. было подано заявление ответчику о добровольном прекращении членства в Ассоциации в связи с переходом в другую СРО. По данным истца письмо было получено ответчиком 06.12.2016 г. Возражая против данного довода истца, ответчик указывает, что не получал уведомление ответчика, так как адресом регистрации Ассоциации является Санкт-Петербург, переулок 3-ий Рабфаковский, дом 5, корпус 4, Лит.А, офис 4.1, а не адрес, по которому истец направил уведомление: Санкт Петербург, ул. Константина Заслонова, д. 12, Лит.А, пом. 5Н. 

Таким образом, истец не представил доказательств направления ответчику уведомлений о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

13.04.2017 г. истец был принят в члены Ассоциации «Саморегулируемая организация СредВолгСтрой», что следует из представленных в дело копии выписки из протокола заседания Совета Ассоциации «Саморегулируемая организация СредВолгСтрой» от 13.04.2017 № 31/17.

30.04.2017 г. ответчиком было получено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд в новую саморегулируемую организацию по месту регистрации истца. Поскольку ответчик не получал от истца уведомления от 14.11.2016 и не прекращал его членство в Ассоциации, в перечислении средств было отказано на основании ч. 5 ст. 55.7  ГрК РФ.

Приказом Ростехнадзора от 22.01.2018 №СП-9 ответчик исключен из реестра саморегулируемых организаций.

Частью 4 статьи 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» установлено, что при исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, установленном частью 3 настоящей статьи, права владельца счета, на котором размещены средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, переходят к Национальному объединению саморегулируемых организаций, членом которого являлась такая саморегулируемая организация. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо при исключении некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, членами которой они являлись, из государственного реестра саморегулируемых организаций в случае, установленном частью 3 настоящей статьи, и при принятии таких индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены другой саморегулируемой организации, соответствующей требованиям, установленным частями 1-4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в такое Национальное объединение саморегулируемых организаций с заявлением о перечислении зачисленных на счет такого Национального объединения средств компенсационного фонда саморегулируемой организации, сведения о которой исключены из государственного реестра, на счет саморегулируемой организации, в члены которой приняты такие индивидуальный предприниматель или юридическое лицо.

Учитывая, что в силу прямого указания закона с момента исключения Ассоциация строителей "Импульс" из государственного реестра саморегулируемых организаций права владельца счета, на котором размещены средства компенсационного фонда саморегулируемой организации перешли к Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ), и Ассоциация строителей "Импульс не может распоряжаться такими денежными средствами, требования истца к ответчику удовлетворению не подлежат.

Кроме того, истцом в дело не представлено доказательств внесения средств компенсационного фонда в размере 300 000 руб.  00 коп. в компенсационный фонд ответчика, а также надлежащего уведомления ответчика о добровольном прекращении членства в Ассоциации.

Из совокупности представленных в дело доказательств, следует, что требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на истца.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Васильева Н.А.