АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

19.12.2022                                                                       Дело № А62-8590/2022

Резолютивная часть решения оглашена 12.12.2022

                                Полный текст решения изготовлен 19.12.2022

     Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Строительная производственная компания "РемСтройАльянс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

к Комитету по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 

о взыскании стоимости выполненных работ в размере 3525916,80 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности; ФИО3- представитель по доверенности

от ответчика: ФИО4- представитель по доверенности;

                                                  У С Т А Н О В И Л:

        Общество с ограниченной ответственностью "Строительная производственная компания "РемСтройАльянс"  (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к  Комитету по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области (далее – ответчик, Комитет)  о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 3525916,80 руб.

        Ответчик  признал факт выявления в процессе исполнения контракта необходимости выполнения заявленных к оплате дополнительных работ, а так же факт их полного выполнения; возражал в удовлетворении требований в связи с отсутствием финансирования.

        Как следует из материалов дела, по результатам проведения электроручного  аукциона № 0163300035022000012 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 23.05.2022  был заключен муниципальный контракт № 010-АЭФ/2022 (далее  - контракт), согласно которому подрядчик принимает на себя обязательства ремонта покрытия автомобильных дорог общего пользования местного значения по улице Строителей в г. Сафоново Смоленской области, в объемах согласно локально- сметного расчета, являющегося неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

        Работы выполняются из материалов подрядчика, его силами и средствами (пункт 1.2 контракта).

        Цена контракта составляет 24047560,80 руб.; цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации; цена контракта может быть изменена соглашением сторон (пункты 2.1, 2.2 контракта).

        Начало выполнения работ: с момента заключения контракта по  20.07.2022 (пункт 4.1 контракта).

        В ходе выполнения работ возникла необходимость по восстановлению колодезных оголовков плитами перекрытия в количестве 22 шт., замене магистральных люков в количестве 20 шт., а также в выполнении работ по устройству дополнительного выравнивающего слоя с целью отвода атмосферных осадков с проезжей части.

       Необходимость выполнения указанных работ выявлена только в процессе исполнения контракта после снятия верхнего слоя асфальта с проезжей части дороги, поскольку ранее эти 20 колодцев находились под слоем асфальта и не были видны.

        21.06.2022  сторонами был составлен акт о необходимости выполнения дополнительных работ, а именно: замена магистральных люков в количестве 20 шт. и подписан акты: о необходимости выполнения дополнительных работ от 21.06.2022 по восстановлению колодезных оголовков плитами перекрытий в количестве 22 шт. и по устройству дополнительного выравнивающего слоя толщиной 5 см. 2244,6 м2, толщиной 10 см 367,3 м2 на участках отмеченных в геодезической съемке.

        Согласно локальному сметному расчету стоимость данного вида работ составляет 3525916,80 руб.

          В связи с увеличением цены контракта и объемов выполняемых работ письмами от 30.05.2022  № 64 (вх. от 31.05.2022 г. № 975/1), от 28.06.2022  № 71 (вх. от 29.06.2022  № 1149/1), от 25.07.2022 № 74 Общество информировало заказчика о необходимости заключения дополнительного соглашения к контракту. 

       По окончании выполненных работ справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), акт о приёмке выполненных работ (форма № КС-2) на сумму 24047560,80 руб. были подписаны сторонами без учёта выполненных дополнительных работ.

          Истцом в материалы дела представлена справка стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 03.08.2022 (формы КС-3) на сумму 3525916,80 руб. и акт о приемки выполненных работ № 1 от 03.08.2022. Данные акты подписаны подрядчиком.

         В адрес ответчика была направлена претензия № 116 от 12.09.2022 с требование оплатить стоимость выполненных работ, которая оставлена без удовлетворения.

          Вышеназванные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящими  требованиями.

        Оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, определив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, суд пришёл к следующему выводу.

      Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота 

или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

         Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 и 746 ГК РФ).

       Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

      Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

          Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете (пункт 1 статьи 743 ГК РФ).

         Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы, и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. При согласии заказчика на проведение и оплату дополнительных работ подрядчик вправе отказаться от их выполнения лишь в случаях, когда они не входят в сферу профессиональной деятельности подрядчика либо не могут быть выполнены подрядчиком по не зависящим от него причинам (пункты 3 и 5 статьи 743 ГК РФ).

        С учетом положений ст. 8, ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", увеличение объема работ по государственному (муниципальному) контракту, в том числе когда такое увеличение превышает 10% от цены или объема, предусмотренных контрактом, допустимо исключительно в случае, если их невыполнение грозит годности и прочности результата выполняемой работы. К дополнительным работам, подлежащим оплате заказчиком также могут быть отнесены исключительно те работы, которые, исходя из имеющейся информации на момент подготовки документации и заключения контракта объективно не могли быть учтены в технической документации, но должны быть произведены, поскольку без их выполнения подрядчик не может приступать к другим работам или продолжать уже начатые, либо ввести объект в эксплуатацию и достичь предусмотренного контрактом результата.

         По смыслу приведенных норм в случае, если заказчик согласовал действия по проведению дополнительных работ, необходимых для завершения технологического цикла и обеспечения годности и прочности их результата, последующий отказ в оплате дополнительных работ создавал бы возможности для извлечения им преимуществ из своего недобросовестного поведения, что противоречит п. 4 ст. 1 ГК РФ (пункт 12 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017).

        Стороны согласовали проведение дополнительных работ,  что подтверждается  актами о необходимости выполнения дополнительных работ от 21.06.2022, подписанными заказчиком и подрядчиком (л.д. 33-34).

         Факт и стоимость  выполнения работ подтверждены материалами дел и не оспорена ответчиком.

        Доказательства принятия ответчиком мер по своевременной оплате  выполненных работ суду не представлено. 

        При этом, судом рассмотрен и не принят довод ответчика об отсутствии соответствующего финансирования для оплаты дополнительных работ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ № 21 от 22.06.2016, статей 702, 740, 746 ГК РФ.

        С учетом изложенного, требование истца о взыскании  задолженности за выполненные работы в размере  3525916,80  руб., подлежит удовлетворению.

       В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины взыскиваться с ответчика.

      Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 Р Е Ш И Л :

        Взыскать с Комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации муниципального образования "Сафоновский район" Смоленской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная производственная компания "РемСтройАльянс" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 3525916,80 руб. стоимости выполненных работ, а также 40649,58 руб. в возмещение судебных расходов.

        Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

        В соответствии с частью 3 статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

        Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                         Е.Г. Бажанова