РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-214877/22-77-1586

г. Москва

15 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2023года

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи: Романенковой С.В., единолично, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабатнюк Н.В.,

с участием представителей сторон:

от истца: ФИО1 (доверенность № 77 АГ 6085645 от 25.02.2022г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО)

от ответчика: ФИО2 (доверенность № б/н от 15.02.2021г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, 

<

...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>)   

к ответчику ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "БУРЕВЕСТНИК-3" (125373, 

<

...>, 141, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2005, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1 631 254 руб. 17 коп.

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОМУ КООПЕРАТИВУ "БУРЕВЕСТНИК-3" о взыскании:

- задолженности за поставленные энергоресурсы по договору № 09.806215-ТЭ от 01.01.2012г. за период  январь 2022г. -апрель 2022г. в размере 1 351 309 (Один миллион триста пятьдесят одна тысяча триста девять) руб. 73 коп.,

- пени по договору № 09.806215-ТЭ от 01.01.2012г. в сумме 139 968 (Сто тридцать девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 97 коп., 

- задолженности за поставленные энергоресурсы по договору № 09.806215ГВС от 01.01.2012г. за период  декабрь 2021г.-февраль 2022г. в размере 181 504 (Сто восемьдесят одна тысяча пятьсот четыре) руб. 48 коп., 

- пени по договору № 09.806215ГВС от 01.01.2012г. в сумме 10 152 (Десять тысяч сто пятьдесят два) руб. 10 коп.,

- неустойки (пени), рассчитанной с 08.03.2023г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долг, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком  в части оплаты потребленной тепловой энергии по договорам № 09.806215-ТЭ от 01.01.2012г., № 09.806215ГВС от 01.01.2012г., ссылаясь на ст.ст.  309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Ответчик основной размер основного долга не оспорил, в остальном исковые требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Рассмотрев материалы дела,  выслушав доводы представителей сторон,   оценив представленные письменные доказательства,  арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению  по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (истец) и ЖСК "Буревестник-3" (ответчик, потребитель) заключены договоры: № 09.806215-ТЭ от 01.01.2012г., № 09.806215ГВС от 01.01.2012г., предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии (горячей воды) на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии (горячей воды) является календарный месяц.

По договору № 09.806215-ТЭ от 01.01.2012г. за период январь 2022 - апрель 2022 истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в общем количестве 494.915 Гкал общей стоимостью 1.351.309,73 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Всего за спорный период ответчику поставлено энергоресурсов на сумму 1 351 309 руб. 73 коп.

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора № 09.806215-ТЭ от 01.01.2012г. окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

По договору № 09.806215ГВС от 01.01.2012г. за период декабрь 2021 - февраль 2022 истец поставил ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 857.488 куб. м общей стоимостью 181 504 руб. 48 коп., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. 

Факт поставки тепловой энергии в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора № 09.806215ГВС от 01.01.2012г. окончательный расчет за поставленную горячую воду производится потребителем в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Однако, ответчик полученную тепловую энергию не оплатил, в связи с чем,  на момент рассмотрения иска за ним образовалась задолженность за поставленные энергоресурсы по договору № 09.806215-ТЭ от 01.01.2012г. за период  январь 2022г. -апрель 2022г. в размере 1 351 309  руб. 73 коп., за поставленные энергоресурсы по договору № 09.806215ГВС от 01.01.2012г. за период  декабрь 2021г.-февраль 2022г. в размере 181 504  руб. 48 коп.

Направленная ответчику претензия  оставлена последним без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и используемой им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.65 АПК РФ  стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчиком доказательств отсутствия задолженности    не представлено.

Задолженность по договору № 09.806215ГВС от 01.01.2012г. за период декабрь 2021 февраль 2022 в размере 181 504 руб. 48 коп. не оспариваете ответчиком.

Оспаривая начисления по договору № 09.806215-ТЭ от 01.01.2012г. за апрель 2022 ответчик указывает на то, что согласно акта приемки-передачи от 07.04.2022 многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ул. Героев ФИО3, д., 31, был отключен от подачи энергоресурсов, в этой связи  у истца отсутствовали основания начислений по договору № 09.806215-ТЭ от 01.01.2012г. за апрель 2022.

Между тем, суд признает данные доводы необоснованными, поскольку согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации устанавливает правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Постановлениями Правительства РФ от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» в нормативные правовые акты в сфере ресурсоснабжения и предоставления коммунальных услуг внесены изменения, в частности, законодателем предусмотрено право органа государственной власти субъекта Российской Федерации принимать решение об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года и определены последствия реализации им такого права.

Правительством Москвы в развитие вышеуказанных норм издано распоряжение от 29.09.2016 № 629-ПП «О сохранении равномерного порядка внесения платы за коммунальную услугу по отоплению на территории города Москвы и внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 11 января 1994 г. № 41», которым установлено, что расчеты за коммунальную услугу по отоплению осуществляются равномерно в течение календарного года.

Согласно пункту 25(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124 (далее - Правила № 124) в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Указанное в п. 25(1) Правил № 124 решение органа государственной власти субъекта Российской Федерации принято Постановлением Правительства Москвы от 29.09.2016 №629-ПП и подлежит применению с января 2017 года.

Принятие Правительством Москвы такого решения вкупе с обозначенными выше изменениями   нормативных   правовых   актов   в   сфере   ресурсоснабжения   и   предоставления коммунальных услуг изменили с 01.01.2017 существующий порядок оплаты объема и стоимости поставленной в многоквартирные дома тепловой энергии.

Таким образом, с 01.01.2017 г. стоимость подлежащей оплате в расчетном месяце тепловой энергии на нужды отопления многоквартирного дома рассчитывается исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, независимо от наличия приборов учета, но впоследствии один раз в год корректируется до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета.

В этой связи, в течение календарного года потребителю:

-в счетах на оплату указывается объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии (среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год).

-в актах приемки-передачи энергоресурсов указывается как объем и стоимость подлежащей оплате за расчетный период тепловой энергии, так и объем и стоимость фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии (для целей проведения ежегодной корректировки стоимости и объема тепловой энергии по итогам календарного года).

-в счете-фактуре отражается объем фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

В этой связи, согласно положениям пункта 25(1) Правил № 124 в период с января 2022 по март 2022 г. ответчику выставлены счета по договору № 09.806215-ТЭ от 01.01.2012г. за тепловую энергию, рассчитанные исходя среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление по показаниям прибора учета за предыдущий год.

Учитывая расторжение с 01 апреля 2022 договора № 09.806215-ТЭ от 01.01.2012г., согласно пункта 25(1) Правил № 124 ПАО «МОЭК» произведена корректировка выставленного среднемесячного объема потребления тепловой энергии за период с января 2022 по март 2022 до фактического объема, определенного по показаниям прибора учета, с выставлением корректировочного счета в апреле 2022, что подтверждается как расчетом долга, так и счетом за апрель 2022 г.

Фактические начисления за январь 2022 произведены ПАО «МОЭК» по показаниям прибора учета, за февраль 2022-март 2022, ввиду демонтажа прибора учета, исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за отопительный период.

Порядок определения фактических начислений предусмотрен положениями подпункта в(1), в(2) п. 21 Правил № 124, согласно которым объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации: если период работы прибора учета составил более 3 месяцев (для отопления - более 3 месяцев отопительного периода) в течение 3 месяцев после наступления такого события определяется в отношении   коммунальных   ресурсов,   за   исключением   тепловой   энергии,   в   соответствии   с «V» подпунктом "в" настоящего пункта, где  V  определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в порядке и случаях, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг, а в отношении тепловой энергии - исходя из среднемесячного   объема   тепловой   энергии,   определенного   по   показаниям   коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за отопительный период.

Объем  коммунального ресурса,  поставляемого  в многоквартирный дом,  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора   учета   за   расчетный   период   (расчетный   месяц)   за   вычетом   объемов   поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по  договорам   ресурсоснабжения, заключенным   ими   непосредственно   с   ресурсоснабжающими  организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективов (общедомовым) прибором учета.

Таким образом, выставленный в апреле 2022 счет представляет собой  не отдельные начисления за апрель 2022, а исключительно корректировочный счет за период с января 2022 по март 2022 до фактического объема, определенного по показаниям прибора учета.

Расчет ответчика начислений по договору № 09.806215-ТЭ от 01.01.2012г за период с января 2022 по март 2022 исходя из норматива потребления не основан на нормах жилищного законодательства, поскольку согласно п. в(1) Правил № 124 расчет начислений исходя из норматива предусмотрен исключительно в случае отсутствия общедомового прибора учета объем тепловой энергии, поставляемой за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, предусматривающий норматив потребления.

Поскольку общедомовый прибор учета был демонтирован, то в первые три месяца после наступления события (февраль 2022 и март 2022) количество отпущенной тепловой энергии определено согласно подпункта в(2) пункта 21 Правил № 124 исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за отопительный период, а не по нормативу потребления.

Ст. 157 ЖК, 544 ГК РФ в совокупности с п.п. 21, 25(1) Правил № 124 применяется для определения корректировки по итогам календарного год для приведения среднемесячного объема потребления тепловой энергии до стоимости фактического потребления измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета.

Кроме того, позиция относительно порядка определения подлежащего оплате объема теплоэнергии, поставленного с целью предоставления коммунальной услуги по отоплению собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) и помещений многоквартирных домов – как оборудованных   приборам   учета   теплоэнергии,   так   и   не   оборудованными   указанными приборами  учета   изложена   в   письме  Минстроя  РФ  от   30.10.2017 №  46725-ОГ/04.

С учетом изложенного, доводы ответчика не основаны на номах материального права, не подтверждены документально.

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика  по вышеуказанным договорам, ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга, в связи с чем, суд считает, что задолженность за поставленные энергоресурсы по договору № 09.806215-ТЭ от 01.01.2012г. за период  январь 2022г. -апрель 2022г. в размере 1 351 309  руб. 73 коп., за поставленные энергоресурсы по договору № 09.806215ГВС от 01.01.2012г. за период  декабрь 2021г.-февраль 2022г. в размере 181 504  руб. 48 коп. подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно ч. 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец начислил неустойку по договору № 09.806215-ТЭ от 01.01.2012г. в сумме 139 968  руб. 97 коп., по договору № 09.806215ГВС от 01.01.2012г. в сумме 10 152  руб. 10 коп.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил в п. 1 Постановления от 22.12.2011 № 81 о том, что при обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой  энергии, суд считает, что истец правомерно просит взыскать  неустойку. Рассмотрев расчет суммы пени, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством и фактическими обстоятельствами дела.

С учетом  допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной по договору  тепловой энергии истец правомерно просит взыскать  неустойку  в заявленном размере.

Кроме того, суд считает  обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки (пени),  рассчитанной с 08.03.2023г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

Как следует из  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ).

 Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению  в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме от суммы иска, поскольку исковые требования обоснованы. С учетом положений ст.333.22 Налогового кодекса РФ в связи с уменьшением размера основных исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 19 549 руб. 00 коп.  подлежат возврату истцу из доход Федерального бюджета РФ.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 394, 539, 544  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180, 181  АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "БУРЕВЕСТНИК-3" (125373, 

<

...>, 141, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2005, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, 

<

...>, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 

<

***>):

- задолженность за поставленные энергоресурсы по договору № 09.806215-ТЭ от 01.01.2012г. за период  январь 2022г. -апрель 2022г. в размере 1 351 309 (Один миллион триста пятьдесят одна тысяча триста девять) руб. 73 коп.,

- пени по договору № 09.806215-ТЭ от 01.01.2012г. в сумме 139 968 (Сто тридцать девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 97 коп., 

- задолженность за поставленные энергоресурсы по договору № 09.806215ГВС от 01.01.2012г. за период  декабрь 2021г.-февраль 2022г. в размере 181 504 (Сто восемьдесят одна тысяча пятьсот четыре) руб. 48 коп., 

- пени по договору № 09.806215ГВС от 01.01.2012г. в сумме 10 152 (Десять тысяч сто пятьдесят два) руб. 10 коп.,

- неустойку (пени), рассчитанную с 08.03.2023г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты основного долг; 

- расходы по уплате госпошлины в размере 29 765 (Двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят пять) руб. 00 коп.

Взыскать с ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "БУРЕВЕСТНИК-3" (125373, 

<

...>, 141, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.05.2005, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину по иску в размере 64 (Шестьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья:

С.В. Романенкова