Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-5350/2020

г. Калининград

09 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.07.2020. 

Полный текст решения изготовлен 09.07.2020. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 (г. Калининград)

об оспаривании бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда ФИО3 (

<

...>) по непредставлению ответа на заявление от 11.02.202 и устранении допущенных нарушений,

третьи лица: УФССП по Калининградской области,

ФИО4,

при участии:

от заявителя: ФИО2, паспорт,

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

25.03.2013 в ОСП Московского  района г. Калининграда на основании исполнительного листа № 004505003, выданного Арбитражным судом Калининградской области  по делу № А21-6972/2006, возбуждено исполнительное производство № 5086/13/03/39 о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 денежных средств (л.д. 36).

11.02.2020 ФИО2 обратился к руководителю ОСП Московского района с заявлением, в котором просил разъяснить, когда на его счет, якобы, были перечислены денежные средства в рамках исполнительного производства, указанные в уведомлении ОСП Московского района ФИО4 (вх. № 28718/13/03/39), так как денежные средства заявителем получены не были (л.д. 9).

Не получив ответ на заявление, 28.03.2020 ФИО2 направил рассматриваемое заявление почтой в Московский районный суд г. Калининграда (л.д. 10).

Однако определением Московского районного суда г. Калининграда от 12.05.2020 дело направлено для рассмотрения в Арбитражный суд Калининградской области (л.д. 42-45).

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 17.06.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УФССП по Калининградской области и ФИО4, а в качестве заинтересованного лица – начальник отдела – старший судебный пристав ОСП Московского района г. Калининграда ФИО3

Суд признает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ заявление  о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Иной срок установлен ст. 122 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. Статья 64.1 Закона заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства и рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов (ч. 3 ст. 64.1 Закона).

Согласно ч. 5 ст. 64.1 Закона если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

Иного срока по заявлению ФИО2 Законом № 229 не установлено.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 7 ст. 64.1 Закона).

Таким образом, в рассматриваемом случае заявление ФИО2 должно было быть рассмотрено не позднее 02.03.2020 и соответствующее постановление должно было быть направлено в его адрес 03.03.2020.

В соответствии с пп. б) п. 6 Нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции (приложение к приказу Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 04.06.2018 № 257) почтовое отправление должно было быть доставлено ФИО2 05.03.2020.

Следовательно, 06.03.2020 ФИО2 должен был узнать об оспариваемом  бездействии заинтересованного лица и в соответствии со ст. 122 Закона мог его обжаловать в срок, не позднее 23.03.2020, в то время как фактически обратился с рассматриваемым заявлением лишь 28.03.2020.

Вопрос о соблюдении заявителем срока обжалования бездействия заинтересованного лица обсуждался с заявителем в судебном заседании 08.07.2020.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования бездействия заявлено не было.

Каких-либо объективных, уважительных причин, препятствующих своевременному обжалованию бездействия заинтересованного лица, заявителем не приведено.

Пропуск срока обращения с заявлением в порядке главы 24 АПК РФ является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья       С.А. Зинченко