Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-81099/17-79-740

24 ноября 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 24 ноября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Дранко Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Прио»

к ответчику  ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского Района»

о взыскании ущерба в размере 221 019 руб.  60 коп.

при участии:От истца: ФИО2 дов. от 24 октября 2017 г.  

От ответчика: не явился 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 221 019 руб.60 коп. в возмещение ущерба в связи с повреждением транспортного средства в результате падения наледи с крыши дома.

Ответчик в ранее представленном отзыве просил в удовлетворении иска отказать, считая, что он является ненадлежащим ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, дав оценку приведенным доводам и возражениям, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 16 декабря 2016 года по адресу 

<

...> в результате падения наледи с крыши дома было повреждено транспортное средство Хендай Солярис, регистрационный знак 

<

***>.

Факт происшествия и повреждения автомобиля подтверждается Справкой 09/14-7985 от 16.12.2016 г.

Транспортное средство получило следующие повреждения в виде: разбитого лобового стекла, крыши, стоек дверей, разбитого стекла пассажирской двери со стороны водителя; смятой пассажирской двери со стороны водителя, смятой пассажирской двери со стороны водителя.

Согласно экспертному заключению ООО «Русоценка» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 192 500 рублей, утрата товарной стоимости 28 519, 60 рублей.

Обслуживающей организацией здания, с которого произошло падение наледи, является ГБУ Г. МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК АЛЕКСЕЕВСКОГО РАЙОНА", что им не оспаривается.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» работы по содержанию жилых домов, выполняются организацией по обслуживанию жилого фонда.

Согласно ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиями оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ГБУ Г. МОСКВЫ "ЖИЛИ1ЦНИК АЛЕКСЕЕВСКОГО РАЙОНА" обязательств по технической эксплуатации здания были причинены повреждения автомобилю, принадлежащему истцу.

13 января 2017 года в адрес Ответчика была направлена претензия, однако до настоящего момента Ответчик ущерб не возместил.

Судом рассмотрены возражения ответчика, однако сами по себе они не позволяют в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст.ст.4,65,71,167-170,110 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник Алексеевского Района» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Прио» (ИНН 

<

***>) 221 019 руб. 60 коп. в возмещение вреда, расходы по уплате госпошлины в размере 7 420 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Л.А. Дранко