Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-42258/23-141-340

г.  Москва

23 мая 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена                                       22 мая 2023г.

Мотивированное решения изготовлено                                          23 мая 2023г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «ВТГ» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Брянсктрубопроводстрой» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 519 824руб. 00коп.

В судебное заседание явились:

от истца -   не явился, извещен,

от ответчика –   не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВТГ» обратилось с исковым заявлением к ООО «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании 1 519 824руб. 00коп. задолженности по договору №2022/11/037 от 09.11.2022г.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, 137, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 09.11.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор №2022/11/037.

В соответствии с вышеуказанным договором истец обязался оказать услуги, а ответчик принять и оплатить их.

Истец надлежащим образом оказал услуги на общую сумму 1 602 384руб. 00коп. по актам №286 от 30.11.2022г. и №289 от 01.12.2022г., подписанными ответчиком.

23.12.2022г. между истцом и ответчиком подписан акт взаимозачета №74 и 20.02.2023г. акт взаимозачета №3, согласно которым задолженность по вышеуказанным актам зачтена на сумму 82 560руб. 00коп.

В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно п. 3.4. договора оплата за фактически оказанные истцом услуги по договору производится заказчиком на основании подписанного акта оказанных услугу или УПД в течение 30 календарных дней со дня подписания акта оказанных услуг или УПД при условии выставлении счета исполнителем.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 1 519 824руб. 00коп. (1 602 384руб. 00коп. - 82 560руб. 00коп.) и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 1 519 824руб. 00коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 410, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167-170, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВТГ» (ИНН 

<

***>) 1 519 824руб. 00коп. задолженности и 28 198руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течение месяца со дня  принятия.

 

Судья                                                                                                   А.Г. Авагимян