АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-46587/2024

г. Краснодар

06 февраля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2025 года Решение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2026 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой М.Ю., рассмотрев

в открытом судебном заседании дело иску

ООО «Национальная химическая компания» (ИНН 

<

***>,

ОГРН 

<

***>) к АО «Электросети Кубани» (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об обязании, при участии в заседании: от истца: не явился, уведомлен, от ответчика: ФИО1, доверенность от 01.01.2025, диплом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НХК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АО «Электросети Кубань» со следующими исковыми требованиями: обязать АО «Электросети Кубань» во исполнение Постановлении Арбитражного суда СевероКавказского округа по делу № А32-15602/2019 от 30.07.2021 выдать ООО «НХК» Акт разграничения балансовой принадлежности с указанием в нем максимальной мощности 730 кВт, основных силовых трансформаторов 1000 кВа, автоматических выключателей 1250А, а также взыскать судебную неустойку 3 000 руб. в день по истечении 7 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда включительно.

Истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, направил отзыв на исковое заявление.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2021 по делу № А32-15602/2019 возложена обязанность на АО «НЭСК-электросети» в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать ООО «Национальная

химическая компания» в порядке, предусмотренном пунктом 69 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, технические условия и акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, с указанием в них максимальной мощности 730 кВт.

Во исполнение постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2021 по делу № А32-15602/2019 АО «НЭСК-электросети» направило в адрес ООО «НХК» технические условия (далее – ТУ) от 06.08.2021, в которых указано, что максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет 730 кВт.

Однако в п. 11.2 ТУ от 06.08.2021 содержится требование: «энергопринимающие устройства заявителя присоединить по существующей схеме РУ-0,4 кВ 10/0,4 кВ 630 кВА С9-01п», что исключает возможность получать электроэнергию 730 кВт.

Кроме того, согласно п. 11.3 ТУ от 06.08.2021 «в качестве главного отключающего устройства РУ-0,4 кВ КТП установлен автоматический выключатель на 400 А», что также не позволяет получать электроэнергию в объеме 730 кВт.

Направленная в адрес ответчика претензия об исполнении Постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № A32-15602/2019 от 30 июля 2021 года в части направления в адрес истца надлежащим образом оформленного акта о разграничении балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон осталась без удовлетворения.

Посчитав, что ответчиком не исполнено обязательство по выдаче ООО «НХК» Акта разграничения балансовой принадлежности с указанием в нем максимальной мощности 730 кВт, основных силовых трансформаторов 1000 кВА, автоматических выключателей 1250А, истец обратился в суд с настоящим иском.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2021 по делу № А32-15602/2019 возложена обязанность на АО «НЭСК-электросети» в течение семи дней со дня вступления решения суда в законную силу выдать ООО «Национальная химическая компания» в порядке, предусмотренном пунктом 69 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, технические условия и акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон в отношении объекта, расположенного по адресу: 

<

...>, с указанием в них максимальной мощности 730 кВт.

Указанное постановление принято до принятия Правительством РФ постановления от 07.05.2017 № 542 «Об изменении и признании утратившими силу отдельных положений актов Правительства Российской Федерации по вопросам составления документов о технологическом присоединении к электрическим сетям» (далее – постановление № 542), в соответствии с абзацем 2 пункта 2 которого документы о технологическом присоединении, составленные в установленном порядке до дня вступления в силу настоящего постановления, действуют до их переоформления в порядке, установленном Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а

также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

Указанным постановлением определено абзацы первый - четвертый пункта 19 заменить текстом следующего содержания:

«19. Стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением № 1 к настоящим Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности».

Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим иском нормами действующего законодательства не предусмотрено составление сетевой организацией таких Документов как акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Кроме того, судом установлено, что ответчиком составлен и письмом от 25.11.2024 № ЭК/ОТП/09/7870 были направлены пять экземпляров акта об осуществлении технологического присоединения от 02.09.2024 № 20-ПСО-24-162247 энергопринимающих устройств, расположенных по адресу 

<

...>, с указанием максимальной мощности 730кВт, мощности силового трансформатора 1 000кВА и номинала вводного коммутационного аппарата 1 250А. из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35093102926794 усматривается, что вышеуказанный акт об осуществлении технологического присоединения получен истцом 02.12.2024.

Так же в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление акта об осуществлении технологического присоединения от 02.09.2024 № 20-ПСО-24-162247 энергопринимающих устройств, расположенных по адресу 

<

...>, с указанием максимальной мощности 730кВт, мощности силового трансформатора 1 000кВА и номинала вводного коммутационного аппарата 1 250А в соответствии с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.08.2025.

Таким образом судом установлено, что обязанность ответчика в соответствии с Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.07.2021 по делу № А32-15602/2019 в части выдачи ООО «Национальная химическая компания» в порядке, предусмотренном пунктом 69 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон в отношении объекта, расположенного по адресу: г. Славянск-на- Кубани, ул. Лермонтова, д. 1А, с указанием в них максимальной мощности 730 кВт, с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 07.05.2017 № 542 «Об изменении и признании утратившими силу отдельных положений актов Правительства

Российской Федерации по вопросам составления документов о технологическом присоединении к электрическим сетям», которым Акт разграничения балансовой принадлежности сторон заменен Актом об осуществлении технологического присоединения, исполнена в полном объеме.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований об обязании АО «Электросети Кубань» во исполнение Постановлении Арбитражного суда СевероКавказского округа по делу № А32-15602/2019 от 30.07.2021 выдать ООО «НХК» Акт разграничения балансовой принадлежности с указанием в нем максимальной мощности 730 кВт, основных силовых трансформаторов 1000 кВа, автоматических выключателей 1250А надлежит отказать.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании судебной неустойки в размере 3 000 руб. в день по истечении 7 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда включительно удовлетворению не подлежит.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковые требования фактически исполнены после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с АО «Электросети Кубани» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Национальная химическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья О.И. Меньшикова