﻿ 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-12695/2020-ГКу

г. Пермь

30 декабря 2020 года

Дело № А60-34695/2020

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:судьи  Бородулиной М. В.

рассмотрев в порядке ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) без вызова сторон апелляционную жалобу истца, акционерного общества "Роскоммунэнерго",

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 21 сентября 2020 года, принятое в порядке упрощенного производства, 

по делу № А60-34695/2020  

по иску акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН 7709538063, ОГРН 1047796226500) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Новые метры 96" (ИНН6678089543, ОГРН 1186658001331) 

о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, пеней.

 

Акционерное общество "Роскоммунэнерго"  (далее – АОР "Роскоммунэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новые метры 96" (далее – ООО "Новые метры 96", ответчик) о взыскании 47 004 руб. 42 коп. - долг за поставленную электрическую энергию в марте 2018 года, 13 230 руб. за период с 18.04.2018  по 25.08.2020 с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга, , 8 636 руб. 85 коп. - проценты за период с 01.04.2018 г. по 25.08.2020 по ст. 317.1 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 21 сентября 2020 года) в удовлетворении исковых требований отказано. 

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы сводятся оспариванию выводов суда первой инстанции об отсутствии задолженности и к изложению порядка взаиморасчетов сторон. Истец утверждает, что по договорам  энергоснабжения №860 и № 3386 имеется переплата, а по договорам купли-продажи электрической энергии (мощности) №НТ-03263, №НТ-03848 имеется долг за потребленную электроэнергию за март 2018 года в размере 47 004 руб.

От ответчика поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому последний возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Обстоятельства спора рассмотрены апелляционным судом применительно к тем доказательствам, которыми располагал суд первой инстанции на дату принятия оспариваемого судебного акта.

Лица, участвующие в деле, о порядке и сроках рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.    

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между АО «Роскоммунэнерго» (далее - Гарантирующий поставщик, Истец) и ООО «Новые метры 96» (далее - Потребитель, Ответчик) сложились фактические договорные отношения по поставке электрической энергии.

В марте 2018 года на объекты энергоснабжения Потребителя была отпущена электрическая энергия.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчика составляет 47 004,42 руб., в том числе: по договору № НТ-03848 от 01.02.2018 сумма задолженности составляет 34 426,18 руб., по договору НТ-03263 от 01.02.2018 сумма задолженности составляет 12 578,24 руб., истец обратился в арбитражный суд.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 

В рамках дела о банкротстве АО «Роскоммунэнерго» вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики от 10.02.2018  по делу № А25-605-368/2018 об установлении требований кредиторов, требования ООО «Новые метры 96» к АО «Роскоммунэнерго» в размере 21932,74 руб. в части взыскания переплаты за поставленную электроэнергию, потребленную ответчиком, в том числе и за спорный период признаны обоснованными и включены в состав требований кредиторов, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника АО «Роскоммунэнерго», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Указанным судебным актом установлены следующие обстоятельства.

По договору №НТ-03263 должник за период с февраля по март 2018 года осуществил продажу электрической энергии (мощности) на общую сумму 43 649 руб. 95 коп., а кредитором платежным поручением №62 от 15.03.2018 произведена оплата за потребленную электроэнергию на сумму 31 072 руб. 01 коп. 

По договору №НТ-03848 должник за период с февраля по март 2018 года осуществил продажу электрической энергии (мощности) на общую сумму 110 967 руб. 24 коп., а кредитором платежным поручением №61 от 15.03.2018 произведена оплата потребленной электроэнергию на сумму 76 541 руб. 06 коп. 

Таким образом, переплата у кредитора по указанным договорам отсутствует, а имеется задолженность в общей сумме 47 004 руб. 12 коп., из которых 12 577 руб. 94 коп. по договору №НТ-03263 и 34 426 руб. 18 коп. по договору №НТ-03848.

Между ООО «Объединение Хозтовары» (общество «Хозтовары») (потребитель) и должником (гарантирующий поставщик) заключены договоры энергоснабжения №3386 от 01.05.2006 и №860 от 01.01.2010, по условиям которых гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу эклектической энергии (мощности), а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

По условиям указанных договоров, стороны определили точки поставки:

-по договору №860 от 01.01.2010 (м-н «Хозтовары №6, Циоловского. 36; Магазин №17 «Товары для дома», Ленина, 71);

-по договору №3386 от 01.05.2006 (Магазин №3 «Товары для дома», Ленинградский проспект, 58).

20.09.2017 на собрании участников общества «Хозтовары» принято решение о реорганизации общества путем выделения из общества другого общества - ООО «Новые Метры» (протокол внеочередного собрания), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись от 12 января 2018 года.

Из передаточного (разделительного) акта от 12.01.2018 видно, что к кредитору перешли: нежилое помещение, 488, 9 кв.м. с кадастровым номером: 6656:0110006:589 , расположенное по адресу: г. Нижний Тагил, пр. Ленина, 71 и нежилое помещение, 751, 1 кв.м., с кадастровым номером 66:56:0113003:4211, расположенное по адресу: г.Нижний Тагил, пр. Ленинградский, д.58).

Права и обязанности по указанным договорам энергоснабжения перешли к вновь созданному лицу - обществу «Новые Метры», то соответственно с 12.01.2018 обязанность по оплате электроэнергии возникла у общества «Новые Метры».

Данные обстоятельства также установлены определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республике от 10.02.2020 по делу №А25-605-273/2018.

Из представленных актов приемки-передачи оказанных услуг №01 -0-01181, №01 - 0-02819 от 31.01.2018, подписанных между должником и обществом «Новые Метры» следует, что должником в январе 2018 года последнему поставлено электроэнергии на общую сумму 100 932 руб. 75 коп. 

На основании платежных поручений №15, №16 от 19.02.2018 кредитором произведена оплата на общую сумму 169 869 руб. 91 коп.

Таким образом, размер переплаты по указанным договорам составил 68 937 руб. 16 коп.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ приведенные выше обстоятельства не подлежат доказыванию в рамках данного дела.

Таким образом, при рассмотрении требований кредитора – ООО «Новые метры 96» арбитражным судом учтена указанная истцом задолженность в сумме 47 004,12 руб. и переплата в сумме 68 937,16 руб., в результате чего признаны обоснованными требования кредитора к АО «Роскоммунэнерго» в сумме 21 932,74 руб.

      В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ООО «Новые метры 96» долга перед АО «Роскоммунэнерго» по оплате за поставленную в марте 2018 года электроэнергию, следовательно, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований последнего в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Доводов, оценка которых апелляционным судом может повлечь отмену либо изменение судебного акта по данному делу, апелляционная жалоба не содержит.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции. Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для отмены изменения судебного акта, нарушений норм материального и процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 14 сентября 2020 года), по делу № А60-34695/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Судья

 

М.В. Бородулина