Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-19762/2022

г. Челябинск

03 сентября 2024 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.И. Пеплер, при ведении протокола  судебного заседания секретарем К.А. Кетовой, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Энергосистема», ОГРН 

<

***>,  г. Ярославль,  

к обществу с ограниченной ответственностью «РУ-Трансформатор», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск,  

о взыскании 1 560 279 руб. 73 коп. 

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «РУ-Трансформатор»  к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосистема»  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, акционерного общества «Машиностроительное  конструкторское бюро «Факел» им. П.Д. Грушина», ИНН 

<

***>, г. Химки Московской  области,  

о признании недействительным уведомления об одностороннем расторжении  договора,  

Руководствуясь ст. ст. 167-170, ст. 176 АПК РФ, Арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосистема»  (ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУ-Трансформатор» (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосистема» (ИНН  

<

***>) задолженность в размере 1 304 620 (Один миллион триста четыре тысячи  шестьсот двадцать) руб., проценты за период с 02.10.2022 по 26.06.2024 в размере 255 659  (Двести пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят девять) руб. 73 коп., продолжить  начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму  задолженности в размере 1 304 620 (Один миллион триста четыре тысячи шестьсот двадцать)  руб., начиная с 27.06.2024 по день фактической уплаты суммы задолженности, исходя из  ключевых ставок Банка России, действовавших в соответствующие периоды, а также  взыскать судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 142 900 (Сто сорок две  тысячи девятьсот) руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  24 103 (Двадцать четыре тысячи сто три) руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУ-Трансформатор» (ИНН  

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 500  (Четыре тысячи пятьсот) руб.  

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «РУ- Трансформатор» (ИНН 

<

***>) отказать.  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Энергосистема» (ИНН  

<

***>) в течение 5 рабочих дней с момента получения денежных средств возвратить  

обществу с ограниченной ответственностью «РУ-Трансформатор» (ИНН 

<

***>)  трансформаторы ТМГ-1000/6,3/0,4 У1 (заводской номер 320, 321).  

Денежные средства по оплате услуг за проведение экспертизы в размере 142 900 (Сто  сорок две тысячи девятьсот) руб. перечислить на расчетный счет Союза «Федерация  судебных экспертов» (ИНН 

<

***>) со счета «Денежные средства учреждения во  временном распоряжении» Арбитражного суда Челябинской области.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления  в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья Е.И. Пеплер  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на  интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru