АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-39202/2021

Нижний Новгород                                                                                                   06 апреля 2022 года

Резолютивная часть объявлена 29.03.2022

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-899) 

с использованием аудиозаписи

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 (доверенность)

от ответчика: ФИО3 (доверенность), 

ФИО4 (доверенность, до перерыва 24.03.2022)

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску АО "Нижегородский водоканал"

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода "Единый центр муниципального заказа" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 59 244 руб. 27 коп.

и   у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Единый центр муниципального заказа" (далее - предприятие)  55 799 руб. 71 коп. задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за июль 2021 года, 3 444 руб. 56 коп. неустойки за период с 11.08.2021 по 25.11.2021, неустойку с 26.11.2021 по день фактического исполнения обязательства, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Требования основаны на статьях 309, 310,330 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.

В судебном заседании 24.03.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 13-00 29.03.2022.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, суд установил следующее.

Между сторонами спора заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 15.03.2021 №1140  в отношении объекта ответчика по адресу: 

<

...> «а».

13.07.2021 инспектором АО «Нижегородский водоканал» по заявке на допуск ПУ к эксплуатации проведено обследование системы водоснабжения вышеуказанного объекта. В результате проверки выявлено, что  абонент питается водой от скважины, также есть ввод от городских сетей диаметром 32 мм ПП (с переходом на 20мм ПП), который был закрыт и опломбирован (согласно акту № 1769 от 29.10.2019). В ходе проверки выявлено, что участок трубы на городском водопроводе, где была опломбировка, вырезан, труба заменена на новую. В момент обследования опломбировка на вновь проложенном водопроводе от городских сетей восстановлена.

По состоянию на 10.05.2021 инспектор истца установил, что запорное устройство опломбировано в закрытом положении - вода не поступала от сетей Водоканала. Потребление осуществлялось через скважину ответчика.

Предыдущая контрольная проверка, подтверждающая сохранность пломб была проведена 10.05.2021, поэтому истец произвел корректировку суммы долга и уточнил исковые требования, уменьшив сумму долга до 55 799 руб. 71 коп. 

Расчет объема потребления воды предприятием произведен АО «Нижегородский водоканал» расчетным способом, предусмотренным в подпункте "а" пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила №776), за период с 10.05.2021 по 12.07.2021.

В  рассматриваемом  случае  к отношениям  сторон  подлежат  применению  нормы Гражданского кодекса, регулирующие договорные отношения в сфере энергоснабжения, Правил холодного  водоснабжения  и  водоотведения,  утвержденных  постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. № 644.

Согласно  пункту  4  названных Правил  холодного  водоснабжения  и  водоотведения, холодное водоснабжение  и  (или)  водоотведение  с  использованием  централизованных  систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного  водоснабжения,  договора  водоотведения  или  единого  договора  холодного водоснабжения и водоотведения.

Организация водопроводно-канализационного  хозяйства,  осуществляющая холодное  водоснабжение,  обязуется  подавать  абоненту  через  присоединенную водопроводную  сеть  из  централизованных  и  нецентрализованных  систем  холодного водоснабжения питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном  договором  холодного  водоснабжения,  а  абонент  обязуется  оплачивать принятую воду в сроки, порядке и размере, которые определены договором холодного водоснабжения,  и  соблюдать  предусмотренный  договором  холодного  водоснабжения режим  ее  потребления,  обеспечивать  безопасность  эксплуатации  находящихся  в  его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 20 Правил № 644).

На основании п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через  присоединенную  сеть  энергию,  а  абонент  обязуется  оплачивать принятую энергию. 

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776 в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется с применением метода пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Такой способ расчета применяется за период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Данная задолженность подтверждена материалами дела и расчетом истца.

Наличие любого неопломбированного присоединения до водомерного счетчика подразумевает безучетное пользование водой, является противоправными и позволяет абоненту беспрепятственно потреблять воду, не оплачивая ее стоимость.

Согласно п.п. "б" п. 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием факте самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В соответствии с Правилами № 644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора; холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся, границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Нарушения, выявленные на объекте ответчика, и зафиксированные АО «Нижегородский водоканал» в акте от 13.07.2021 №23232 на обследование системы водоснабжения квалифицируются как «самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения», в соответствии с определением, данным в постановлении Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

Расчет произведен истцом за период с 10.05.2021 (с даты проведения контрольной проверки сохранности пломб) по 12.07.2021 (акт проверки от 13.07.2021 №2323).

Довод ответчика о том, что абонент вынужденно заменил участок трубы водоснабжения с запорной арматурой ввиду аварийного состояния данного участка сетей водоснабжения и факта бездействия истца по самостоятельному ремонту сетей при наличии писем ответчика, не имеет юридического значения для порядка расчета объемов потребленной воды. 

Ответчик не представил доказательств невозможности поступления воды от истца на указанный объект в заявленной период.

Таким образом, требование истца о взыскании долга в сумме 55 799  руб. 71 коп. за период с 10.05.2021 по 12.07.2021 обоснованно.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 3 444 руб. 56 коп. неустойки за период с 11.08.2021 по 25.11.2021, начисленных в результате просрочки оплаты оказанных услуг, и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 6.2 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пеней арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен и принимается. 

Ввиду того, что факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела, требование о взыскании  3 444 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), требование истца о взыскании с ответчика пеней с суммы долга начиная с 26.11.2021 по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению, исходя из ч. 6.2 ст. 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода "Единый центр муниципального заказа" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу АО "Нижегородский водоканал" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 55 799 руб. 71 коп. долга, 3 444 руб. 56 руб.неустойки, пени с 26.11.2021 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 2 370 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На основании данного судебного акта возвратить АО "Нижегородский водоканал" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 1 609 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.11.2021 № 26341.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья                                                 С.Г. Окутин