АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4851/2025

г. Ярославль

29 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Румянцевой А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лобовой А.А.  

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)  

о взыскании пени в размере 102 247 руб. 50 коп., без участия сторон, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Предприниматель) о взыскании пени в размере 102 247 руб. 50 коп., начисленных за период с 11.11.2022 по 20.12.2024, за просрочку внесения платы по договорам на размещение нестационарного торгового объекта от 22.06.2021, от 22.06.2022 и от 09.06.2023.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

22.06.2021, 22.06.2022, 09.06.2023 между Обществом (Управляющая компания) и Предпринимателем заключены договоры на право размещения нестационарного торгового объекта (НТО), расположенного по адресу: 

<

...>.  

В соответствии с подпунктом 3.2.1 договоров владелец НТО обязуется своевременно и полностью выплачивать Управляющей компании плату за размещение НТО в размере и порядке, определяемых Договором и последующими изменениями и дополнениями к нему.  

В соответствии с пунктом 2.3 договоров предприниматель перечисляет плату помесячно – за каждый месяц, не позднее десятого числа оплачиваемого месяца.  

В соответствии с пунктом 2.4 договоров в случае просрочки платежа денежные средства, уплаченные Предпринимателем в качестве платы по Договору, засчитываются в погашение обязательства по внесению платы по Договору, срок которого наступил ранее, вне зависимости от периода, указанного Предпринимателем в расчетном документе.  

Разделом 4 договоров регулируется ответственность сторон.  

В соответствии с пунктом 4.2 договоров в случае нарушения Предпринимателем пунктов 2.3 и 2.4 Договора начисляются пени в размере 0,15 процента с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки.  

Цена права на размещение нестационарного торгового объекта составляет 4000 руб. по договорам от 22.06.2021 и 22.06.2022 и 25 000 руб. по договору от 09.06.2023.  

Общество обязательства по договорам исполнила надлежащим образом, предоставив место размещения нестационарного торгового объекта.  

В связи с неоднократным нарушением положений договоров Предпринимателем по своевременному внесению платы, истцом начислена неустойка в размере 102 247,50 руб. за период с 11.11.2022 по 20.12.2024.  

Претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.  

Исследовав и оценив, по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства, порождающих гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Как указано в статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Договорами от 22.06.2021, 22.06.2022, 09.06.2023 предусмотрена ответственность за нарушение его условий.  

Нарушения договоров были допущены ответчиком, что подтверждается приложенными документами о внесении платежей в счет исполнения обязательств по договорам, сведениями по лицевому счету.  

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Ответчиком факт просрочки внесения платежей не оспорен. 

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.  

При указанных обстоятельствах требования подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  

информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Дом Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 102 247 руб. 50 коп. пени, а также 10 112 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья А.В. Румянцева