АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-27007/2021

09 марта 2022 года

г. Челябинск

 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Михайлова К.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело  

по первоначальному иску Федерального государственного унитарного  предприятия «Производственное объединение «Маяк» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Евроком» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 096 624 руб. 49 коп.,  

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Евроком»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Федеральному государственному  унитарному предприятию «Производственное объединение «Маяк» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 54 025 руб. 06 коп.,  

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 150, 151, 167-171, 176, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евроком»  (ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия  «Производственное объединение «Маяк» (ИНН 

<

***>) неустойку в размере  361 886 руб. 08коп., а также 23 966 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по  оплате государственной пошлины по иску.  

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований  отказать.  

В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный  суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Судья К.В. Михайлов