АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9551/2025

г. Архангельск

30 декабря 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Сыктывкар" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 167000, г. Сыктывкар, 

<

...> стр.68)

к ответчику - муниципальному унитарному предприятию городского округа Архангельской области "Мирный" "Жилищно-эксплуатационное управление" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 164170, г. Мирный, Архангельская область, ул. Кооперативная, дом 7)

о взыскании 26 634 465 руб. 51 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Сыктывкар" (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию городского округа Архангельской области "Мирный" "Жилищно-эксплуатационное управление" (далее – ответчик, Предприятие) о взыскании 26 634 465 руб. 51 коп. неустойки, начисленной за общий период с 19.10.2022 по 28.11.2025 за нарушение срока оплаты газа, поставленного по договорам от 13.12.2021 № 03-4-22.343, от 20.10.2022 № 03-4-23.343, от 25.12.2023 № 03-4-24.343, № 03-4-25.343.

Исковые требования указаны с учетом принятого судом ходатайства об увеличении их размера (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Ответчик отзыв на иск не представил, заявил ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, извещенные по правилам статьи 123 АПК РФ надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в нем не направили.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

В 2022-2025 годы между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключались договоры поставки газа от 13.12.2021 № 03-4-22.343, от 20.10.2022 № 03-4-23.343, от 25.12.2023 № 03-4-24.343, от 27.11.2024 № 03-4-25.343, в соответствии с условиями которых поставщик обязался поставлять, при наличии технической возможности газотранспортной и газораспределительной организаций газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель - принимать и оплачивать газ.

Согласно пунктам 2.6. договоров месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платёжным, отчётным и расчётным периодами является календарный месяц.

Пунктами 5.5.1. договоров предусмотрено, что расчёты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца включительно, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12(газ) или универсального передаточного документа (далее – УПД), выставленных не позднее пяти календарных дней считая со дня отгрузки газа.

Указанные договоры подписаны ответчиком с протоколами разногласий. Разногласия по договорам в окончательной редакции, в частности по пункту 5.5.1, не урегулированы, подписанные со стороны ответчика протоколы согласования разногласий в материалы дела не представлены.

Вместе с тем из материалов дела следует, что во исполнение принятых на себя обязательств истец в 2022-2025 годах осуществлял поставку природного газа ответчику.

Факт поставки подтверждается актами сдачи-приемки газа и универсальными передаточными документами от 30.09.2022 № 11080 на сумму 15 342 044 руб. 81 коп., от 31.10.2022 № 12346 на сумму 17 741 255 руб. 36 коп., от 30.11.2022 № 13776 на сумму 23 342 248 руб. 08 коп., от 31.12.2022 № 15278 на сумму 28 22 049 руб. 89 коп., от 31.01.2023 № 1427 на сумму 29 665 328 руб. 12 коп., от 28.02.2023 № 2877 на сумму 25 127 709 руб. 97 коп., от 31.03.2023 № 4357 на сумму 25 637 158 руб. 76 коп., от 30.04.2023 № 5777 на сумму 21 456 830 руб. 62 коп., от 31.05.2023 № 7145 на сумму 13 511 438 руб. 58 коп., от 30.06.2023 № 8091 на сумму 6 630 483 руб. 89 коп., от 31.07.2023 № 8771 на сумму 6 348 074 руб. 81 коп., от 31.08.2023 № 9397 на сумму 4 585 732 руб. 93 коп., от 30.09.2023 № 10350 на сумму 11 481 856 руб. 12 коп., от 31.10.2023 № 11693 на сумму 23 345 582 руб. 63 коп., от 30.11.2023 № 13207 на сумму 25 719 300 руб. 11 коп., от 31.12.2023 № 14794 на сумму 31 437 411 руб. 62 коп., от 31.01.2024 № 1401 на сумму 32 619 794 руб. 93 коп., от 28.02.2024 № 2967 на сумму 28 318 332 руб. 77 коп., от 31.03.2024 № 4522 на сумму 23 891 241 руб. 98 коп., от 30.04.2024 № 6067 на сумму 21 797 648 руб. 13 коп., от 31.05.2024 № 7592 на сумму 16 413 213 руб. 76 коп., от 30.06.2024 № 8654 на сумму 6 354 286 руб. 20 коп., от 31.07.2024 № 9374 на сумму 6 418 447 руб. 13 коп., от 31.08.2024 № 10013 на сумму 5 775 350 руб. 59 коп., от 30.09.2024 № 10890 на сумму 11 919 646 руб. 93 коп., от 31.10.2024 № 12061 на сумму 22 841 429 руб. 85 коп., от 30.11.2024 № 13621 на сумму 24 179 468 руб. 25 коп., от 31.12.2024 № 15498 на сумму 28 619 737 руб. 60 коп., от 31.01.2025 № 1491 на сумму 28 646 293 руб. 06 коп., от 28.02.2025 № 30317 на сумму 37 083 766 руб. 95 коп., от 31.03.2025 № 4680 на сумму 25 374 902 руб. 68 коп., от 30.04.2025 № 6316 на сумму 22 448 946 руб. 18 коп., от 31.05.2025 № 8134 на сумму 16 237 943 руб. 32 коп.

Ответчик оплатил принятый природный газ следующими платежными поручениями: от 16.12.2022 № 2716 на сумму 4 342 044 руб. 81 коп., от 22.12.2022 № 2769 на сумму 9 000 000 руб., от 26.12.2022 № 2784 на сумму 2 000 000 руб., от 28.12.2022 № 2796 на сумму 1 000 000 руб., от 28.12.2022 № 2797 на сумму 4 641 255 руб. 36 коп., от 29.12.2022 № 28036 на сумму 1 200 000 руб., от 29.12.2022 № 2805 на сумму 1 500 000 руб., от 30.12.2022 № 2814 на сумму 2 100 000 руб., от 30.12.2022 № 2815 на сумму 450 000 руб., от 30.12.2022 № 2817 на сумму 6 750 000 руб., от 30.12.2022 № 2818 на сумму 342 248 руб. 08 коп., от 16.01.2023 № 98 на сумму 11 500 000 руб., от 25.01.2023 № 152 на сумму 2 400 000 руб., от 25.01.2023 № 153 на сумму 9 322 049 руб. 89 коп., от 02.02.2023 № 191 на сумму 3 000 000 руб., от 03.02.2023 № 199 на сумму 5 000 000 руб., от 17.02.2023 № 326 на сумму 10 000 000 руб., от 27.02.2023 № 357 на сумму 3 000 000 руб., от 27.02.2023 № 358 на сумму 4 000 000 руб., от 28.02.2023 № 371 на сумму 800 000 руб., от 28.02.2023 № 372 на сумму 2 200 000 руб., от 03.03.2023 № 388 на сумму 9 665 328 руб. 12 коп., от 13.03.2023 № 498 на сумму 10 000 000 руб., от 20.03.2023 № 538 на сумму 1 000 000 руб., от 21.03.2023 № 558 на сумму 5 127 709 руб. 97 коп., от 30.03.2023 № 621 на сумму 2 000 000 руб., от 07.04.2023 № 666 на сумму 5 000 000 руб., от 11.04.2023 № 733 на сумму 5 000 000 руб., от 13.04.2023 № 757 на сумму 8 000 000 руб., от 25.04.2023 № 831 на сумму 2 637 158 руб. 76 коп., от 02.05.2023 № 864 на сумму 5 000 000 руб., от 15.05.2023 № 982 на сумму 5 000 000 руб., от 17.05.2023 № 1000 на сумму 5 000 000 руб., от 26.05.2023 № 1044 на сумму 9 456 830 руб. 62 коп., от 30.05.2023 № 1060 на сумму 2 000 000 руб., от 14.06.2023 № 1193 на сумму 6 000 000 руб., от 22.06.2023 № 1221 на сумму 2 000 000 руб., от 27.06.2023 № 1242 на сумму 6 000 000 руб., от 17.07.2023 № 1415 на сумму 4 000 000 руб., от 27.07.2023 № 1484 на сумму 511 438 руб. 58 коп., от 16.08.2023 № 1617 на сумму 3 000 000 руб., от 12.09.2023 № 1796 на сумму 1 000 000 руб., от 18.09.2023 № 1823 на сумму 1 000 000 руб., от 28.09.2023 № 1880 на сумму 1 000 000 руб., от 10.10.2023 № 1970 на сумму 2 000 000 руб., от 16.10.2023 № 2005 на сумму 5 000 000 руб., от 31.10.2023 № 2091 на сумму 2 500 000 руб., от 08.11.2023 № 2121 на сумму 4 130 483 руб. 89 коп., от 17.11.2023 № 2230 на сумму 4 348 449 руб. 81 коп., от 22.11.2023 № 2243 на сумму 2 000 000 руб., от 27.11.2023 № 2267 на сумму 4 585 732 руб. 93 коп., от 27.11.2023 № 2268 на сумму 5 481 856 руб. 12 коп., от 29.11.2023 № 2286 на сумму 2 500 000 руб., от 29.11.2023 № 2287 на сумму 4 000 000 руб., от 13.12.2023 № 2400 на сумму 2 845 582 руб. 63 коп., от 19.12.2023 № 2431 на сумму 4 000 000 руб., от 20.12.2023 № 2438 на сумму 1 500 000 руб., от 29.12.2023 № 2491 на сумму 10 000 000 руб., от 29.12.2023 № 2492 на сумму 719 300 руб. 11 коп., от 11.01.2024 № 61 на сумму 7 000 000 руб., от 16.01.2024 № 75 на сумму 3 000 000 руб., от 18.01.2024 № 86 на сумму 2 000 000 руб., от 23.01.2024 № 112 на сумму 8 000 000 руб., от 30.01.2024 № 147 на сумму 7 937 411 руб. 62 коп., от 13.02.2024 № 296 на сумму 3 000 000 руб., от 16.02.2024 № 306 на сумму 10 500 000 руб., от 20.02.2024 № 321 на сумму 3 000 000 руб., от 21.02.2024 № 329 на сумму 7 000 000 руб., от 26.02.2024 № 336 на сумму 2 619 794 руб. 93 коп., от 28.02.2024 № 362 на сумму 2 000 000 руб., от 11.03.2024 № 439 на сумму 5 000 000 руб., от 12.03.2024 № 483 на сумму 8 000 000 руб., от 18.03.2024 № 503 на сумму 10 000 000 руб., от 03.04.2024 № 582 на сумму 5 000 000 руб., от 03.04.2024 № 583 на сумму 3 318 332 руб. 77 коп., от 12.04.2024 № 676 на сумму 8 000 000 руб., от 16.04.2024 № 683 на сумму 4 000 000 руб., от 23.04.2024 № 710 на сумму 3 000 000 руб., от 25.04.2024 № 747 на сумму 3 000 000 руб., от 16.05.2024 № 858 на сумму 7 000 000 руб., от 16.05.2024 № 859 на сумму 3 891 241 руб. 98 коп., от 27.05.2024 № 913 на сумму 2 500 000 руб., от 03.06.2024 № 951 на сумму 1 000 000 руб., от 06.06.2024 № 984 на сумму 500 000 руб., от 11.06.2024 № 1059 на сумму 2 000 000 руб., от 13.06.2024 № 1068 на сумму 5 000 000 руб., от 14.06.2024 № 1078 на сумму 2 000 000 руб., от 04.07.2024 № 1195 на сумму 7 000 000 руб., от 15.07.2024 № 1309 на сумму 2 500 000 руб., от 19.07.2024 № 1339 на сумму 2 000 000 руб., от 13.08.2024 № 1473 на сумму 2 297 648 руб. 13 коп., от 26.08.2024 № 1523 на сумму 1 000 000 руб., от 30.09.2024 № 1739 на сумму 2 000 000 руб., от 03.10.2024 № 1751 на сумму 4 000 000 руб., от 04.10.2024 № 1759 на сумму 4 000 000 руб., от 15.10.2024 № 1852 на сумму 3 000 000 руб., от 15.10.2024 № 1853 на сумму 1 000 000 руб., от 02.11.2024 № 1963 на сумму 1 500 000 руб., от 18.11.2024 № 2003 на сумму 4 500 000 руб., от 13.11.2024 № 2054 на сумму 1 000 000 руб., от 13.11.2024 № 2057 на сумму 9 413 213 руб. 76 коп., от 18.11.2024 № 2074 на сумму 3 354 286 руб. 20 коп., от 20.11.2024 № 2092 на сумму 3 000 000 руб., от 31.11.2024 № 2101 на сумму 3 418 447 руб. 13 коп., от 26.11.2024 № 2108 на сумму 3 000 000 руб., от 29.11.2024 № 2144 на сумму 500 000 руб., от 29.11.2024 № 2145 на сумму 500 000 руб., от 11.12.2024 № 2247 на сумму 4 775 350 руб. 59 коп., от 19.12.2024 № 2275 на сумму 1 919 646 руб. 93 коп., от 20.12.2024 № 2276 на сумму 2 000 000 руб., от 24.12.2024 № 2284 на сумму 8 000 000 руб., от 24.12.2024 № 2285 на сумму 1 841 429 руб. 85 коп., от 25.12.2024 № 2288 на сумму 1 500 000 руб., от 26.12.2024 № 2296 на сумму 2 000 000 руб., от 27.12.2024 № 2301 на сумму 4 700 000 руб., от 28.12.2024 № 2317 на сумму 12 500 000 руб., от 30.12.2024 № 2318 на сумму 300 000 руб., от 30.12.2024 № 2319 на сумму 4 800 000 руб., от 20.01.2025 № 101 на сумму 679 468 руб. 25 коп., от 22.01.2025 № 109 на сумму 10 700 000 руб., от 10.02.2025 № 239 на сумму 8 000 000 руб., от 10.02.2025 № 240 на сумму 1 619 373 руб. 60 коп., от 10.02.2025 № 243 на сумму 1 000 000 руб., от 14.02.2025 № 259 на сумму 12 000 000 руб., от 19.02.2025 № 267 на сумму 4 000 000 руб., от 27.02.2025 № 314 на сумму 1 000 000 руб., от 28.02.2025 № 321 на сумму 1 000 000 руб., от 05.03.2025 № 332 на сумму 2 500 000 руб., от 14.03.2025 № 422 на сумму 5 500 000 руб., от 14.03.2025 № 423 на сумму 6 646 293 руб. 06 коп., от 19.03.2025 № 446 на сумму 2 000 000 руб., от 31.03.2025 № 502 на сумму 1 000 000 руб., от 31.03.2025 № 508 на сумму 2 000 000 руб., от 14.04.2025 № 614 на сумму 7 000 000 руб., от 16.04.2025 № 620 на сумму 5 000 000 руб., от 14.05.2025 № 8004 на сумму 5 000 000 руб., от 16.05.2025 № 817 на сумму 5 000 000 руб., от 23.05.2025 № 849 на сумму 2 083 766 руб. 95 коп., от 16.06.2025 № 1013 на сумму 13 000 000 руб., от 25.07.2025 № 280 на сумму 1 000 000 руб., от 31.07.2025 № 12994 на сумму 6 000 000 руб., от 31.07.2025 № 1300 на сумму 10 374 902 руб. 68 коп., от 26.08.2025 № 1447 на сумму 4 200 000 руб., от 28.08.2025 № 1456 на сумму 1 100 000 руб., от 29.08.2025 № 1463 на сумму 1 000 000 руб., от 01.09.2025 № 1466 на сумму 5 000 000 руб., от 02.09.2025 № 1469 на сумму 2 700 000 руб., от 09.09.2025 № 1486 на сумму 1 000 000 руб., от 09.09.2025 № 1487 на сумму 4 700 000 руб., от 19.09.2025 № 1595 на сумму 2 748 946 руб. 18 коп., от 26.09.2025 № 1654 на сумму 5 000 000 руб., от 07.10.2025 № 1681 на сумму 5 000 000 руб., от 13.10.2025 № 1703 на сумму 5 000 000 руб., от 11.11.2025 № 1925 на сумму 4 737 943 руб. 32 коп., от 13.11.2025 № 1962 на сумму 5 500 000 руб., от 14.11.2025 № 1966 на сумму 2 500 000 руб., от 26.11.2025 № 2051 на сумму 1 000 000 руб., от 26.11.2025 № 2052 на сумму 940 000 руб., от 28.11.2025 № 2059 на сумму 1 560 000 руб.

Поскольку оплату товара ответчик произвел с нарушением установленного договором срока, истец начислил неустойку в сумме 26 634 465 руб. 51 коп за общий период просрочки с 19.10.2022 по 28.11.2025.

Расчет неустойки произведен на основании абзаца четвертого статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон № 69-ФЗ), в силу которого управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Не оспаривая расчеты истца, Предприятие заявило о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размера предъявленной ко взысканию неустойки. Ответчик указывает, что является теплоснабжающей организаций и приобретаемый у истца газ необходим для технологического процесса приготовления конечного ресурса – отопления и ГВС, основными потребителями которых являются жители городского округа Мирный Архангельской области, в связи с чем ответчик полагает, что отношения сторон подпадают под действие жилищного законодательства. Большая часть населения города Мирный является военнослужащими и членами их семей, к которым применяется мера социальной поддержки в виде списания пеней, начисленных за просрочку оплаты коммунального ресурса. Указанное, по мнению ответчика, является одним из оснований для снижения неустойки, начисленной за просрочку оплаты с его стороны отпущенного истцом газа. Также ответчик ссылается на положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" (далее - Постановление № 474), в силу которых неустойка за просрочку оплаты коммунальных платежей ограничена размером ключевой ставки Банка России, действующим на 27.02.2022.

При оценке заявленных требований и доводов ответчика, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 18 Закона № 69-ФЗ поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение названного Федерального закона.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Из расчетов истца следует, что неустойка за просрочку оплаты газа, поставленного в 2022-2025 годах, определена в соответствии с положениями абзаца четвертого статьи 25 Закона № 69-ФЗ с применением размеров ключевых ставок, действующих на даты оплат.

Такой подход соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107).

Также истцом учтено изменение доли ключевой ставки (1/300, 1/170, 1/130) в зависимости от продолжительности просрочки оплаты каждой из поставок.

По расчетам истца неустойка за период с 19.10.2022 по 28.02.2023 за просрочку оплаты газа, поставленного в 2022 году, составила 834 781 руб. 60 коп.; неустойка за период с 21.02.2023 по 21.02.2024 за просрочку оплаты газа, поставленного в 2023 году, - 3 365 080 руб. 08 коп.; неустойка за период с 20.02.2024 по 14.03.2025 за просрочку оплаты газа, поставленного в 2024 году, - 10 553 112 руб. 70 коп. и неустойка за период с 19.02.2025 по 28.11.2025 за просрочку оплаты газа, поставленного в 2025 году, - 11 881 491 руб. 13 коп.

Расчеты истца проверены судом, признаны верными и соответствующими статье 25 Закона № 69-ФЗ.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении суммы неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 № 683-О-О указано, что пункт 1 статьи 333 Кодекса закрепляет право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

К выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Согласно пункту 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Пунктом 75 указанного Постановления предусмотрено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Оценив с учетом изложенных разъяснений заявление ответчика, суд соглашается с доводами ответчика о том, что заявленная к взысканию неустойка подлежит уменьшению.

При этом суд исходит из того, что просрочки ответчика в оплате принятого ресурса носили системный характер и имели место как в 2022 году и в первой половине 2023 года, когда действовала ключевая ставка в размере 7,5 % годовых, так и далее в период со второй половины 2023 года по июнь 2025 года, когда размер ключевой ставки повышался и достиг своих наивысших значений (20 и 21 % годовых). Затем ключевая ставка снижалась и на дату принятия решения суда составила 16 % годовых.

Изменение такого параметра экономики как ключевая ставка Банка России (в сторону ее увеличения) безусловно оказывало слияние как на деятельность истца, так и ответчика.

В связи с чем, в целях избегания ситуации, при которой расчет неустойки с применением особенно высокой ключевой ставки приведет к необоснованному получению выгоды со стороны кредитора, суд находит возможным снизить неустойку в части тех периодов, в которые применена ключевая ставка в размере, превышающем 16 % годовых. Такой подход позволит установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и действительным размером ущерба, причиненного в результате правонарушения.

По расчету суда, с учетом применения ставок не выше 16 % годовых (за те периоды, в которых ставка превышала 16 % годовых), неустойка за период с 20.02.2024 по 14.03.2025 за просрочку оплаты газа, поставленного в 2024 году, составила 9 123 635 руб. 47 коп. и неустойка за период с 19.02.2025 по 28.11.2025 за просрочку оплаты газа, поставленного в 2025 году, - 9 861 964 руб. 80 коп. В 2022 году и 2023 году ключевая ставка не превышала 16 % годовых.

Таким образом, общая сумма неустойки с учетом уменьшения составила 23 185 461 руб. 95 коп.

Оснований для уменьшения неустойки в большем объеме суд не усматривает, поскольку отсутствуют основания для вывода о чрезмерности указанной суммы неустойки относительно как суммы долга, за просрочку которого она начислена, так и периода просрочки обязательства. Общая сумма поставок газа за спорный период составила более 658 миллионов рублей. Просрочки ответчика в оплате газа длились от двух до четырех месяцев. Значительность суммы неустойки в размере 23 185 461 руб. 95 коп. вызвана прежде всего значительность суммы долга, за просрочку оплаты которого она начислена.

Также суд не принимает доводы ответчика о необходимости применения к отношениям сторон положений Постановления № 474.

Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления 3 474 (в редакции, действующей на дату принятия решения) до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

В подпункте "а" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" (далее - Постановление № 912), установлено, что с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, пониженные ставки, подлежащие применению в соответствии с Постановлением № 474; подпунктом "а" пункта 2 Постановления № 912 подлежали применению в период действия Постановления № 912 (до 31.12.2022).

Из расчетов истца следует, что до 31.12.2022 применена ключевая ставка в размере 7,5 % годовых.

При этом неустойка за просрочку оплаты коммунальных ресурсов подлежит начислению в порядке, установленном Постановлением № 474, только в отношении собственников и пользователей жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, в том числе в отношении управляющих организаций, товариществ собственников недвижимости, потребительских кооперативов, а под договорами, обозначенными в абзаце 1 пункта 1 данного постановления, понимаются договоры, заключаемые в порядке абзаца 3 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Следовательно, положения Постановления № 474 не подлежат применению в рамках рассматриваемых правоотношений сторон за весь период начисления неустойки, поскольку ответчик в категории потребителей коммунального ресурса, указанных в названном постановлении не относится.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 23 185 461 руб. 95 коп. В удовлетворении остальной части требований суд применяет положения стати 333 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме. При этом суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах", если размер заявленных процентов или неустойки уменьшен судом на основании заявления ответчика, государственная пошлина в части сниженной суммы не возвращается из бюджета, а потраченная на ее уплату сумма денежных средств взыскивается по правилам возмещения судебных расходов исходя из суммы процентов, неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения (часть 1 статьи 98 ГПК РФ, часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Кроме того, в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что, если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения.

Соответственно, государственная пошлина по иску относится на ответчика с полном объеме исходя из общей суммы иска (без учета снижения неустойки).

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа Архангельской области "Мирный" "Жилищно-эксплуатационное управление" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Сыктывкар" (ИНН 

<

***>) 23 185 461 руб. 95 коп. неустойки, а также 425 764 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа Архангельской области "Мирный" "Жилищно-эксплуатационное управление" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 65 581 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.Б. Филипьева