10412_5142468  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20802/18

15 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И. С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Эко-мед-с М" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная городская  больница" г. Батайска Ростовской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  

о взыскании 780 564, 85 руб., 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения  "Центральная городская больница" г. Батайска Ростовской области в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Эко-мед-с М" 799 175,85 руб., из них 760 196,80 руб. –  задолженность, 20 368,05 руб. – неустойка, 18 6121 руб. – судебные расходы по оплате  госпошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эко-мед-с М" из  федерального бюджета 10 185 руб. госпошлины, уплаченной по платёжному поручению   № 2567 от 03.07.2018.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.