АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38555/2016

04 сентября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Г. Кожевниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И. Карташевой,  рассмотрел в судебном заседании заявление ООО «Верона»  (ИНН 

<

***>) о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

в рамках дела №А60-38555/2016 по заявлению  Администрации города Екатеринбурга (ИНН 6661004661, ОГРН 1046603983800) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Верона»  (ИНН 6674365048),

при участии в судебном заседании:

от ООО «Верона»: ФИО1 (представитель по доверенности от 19.04.2017).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области 11.08.2016 поступило заявление Администрации города Екатеринбурга о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Верона»  (ИНН 

<

***>).

Определением от 18.08.2016 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 13.09.2016.

Определением от 29.10.2016 введена в отношении должника – ООО «Верона»  (ИНН 

<

***>)   процедуру банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден -  ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620041,                     г. Екатеринбург, а/я 33) из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (119019, 

<

...>; 450078, 

<

...>).

03.08.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило ООО «Верона»  (ИНН 

<

***>) о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Определением суда от 10.08.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 31.08.2017.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

15.12.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило требование Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2017 (резолютивная часть от 26.01.2017) по делу № А60-38555/2016 требования Администрации города Екатеринбурга удовлетворены, в реестр требований кредиторов должника ООО «Верона» в составе третьей очереди реестра включены требования Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в сумме 1521 528,14 руб.- пени.

Основанием для признания требований заявителя обоснованными и включение их в реестр требований Должника явилось наличие долга по арендной плате по договору №Т- 158/1118 от 07.05.2007, подтвержденного решениями Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2015 года по делу А60-4632/2015 и от 01.12.2015 года по делу А60-45416/2015.

Решениями Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2017 по делу А60-45416/2015 и от 19.05.2017 по делу А60-4632/2015 вышеперечисленные решения отменены.

Судебные акты об отмене решений вступили в законную силу по делу А60-45416/2015 - 12.06.2017, по делу А60-4632/2015 - 19.06.2017.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено: судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 Кодекса) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Согласно абзацу 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случае отмены судебного акта, подтверждающего требования заявителя, после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. 

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Судебные постановления в рамках дела о банкротстве, за исключением решения о признании должника несостоятельным (банкротом), именуются определениями. 

При изложенных обстоятельствах суд, установив наличие оснований для отмены судебного акта по новым обстоятельствам,  пришел к выводу об обоснованности заявления и необходимости отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2017 (резолютивная часть от 26.01.2017) по делу № А60-38555/2016 по новым обстоятельствам (включено в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника - ООО «Верона»  (ИНН 

<

***>) требования Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в сумме  1 521 528,14 руб. – пени). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление ООО «Верона»  (ИНН 

<

***>) о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2017 по делу № А60-38555/2016 удовлетворить.

2. Отменить определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.02.2017 по делу № А60-38555/2016 о новым обстоятельствам о включении в реестр требований кредиторов требования Администрации города Екатеринбурга в размере 1521 528,14 руб.- пени. 

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса о включении в реестр требований кредиторов требования Администрации города Екатеринбурга на 26 сентября 2017 года в 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал 304.

Администрации города Екатеринбурга, ООО «Верона»  (ИНН 

<

***>)  предоставить расчет размера задолженности, подлежащей включения в реестр.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 620075, 

<

...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. 

телефон справочной службы: (343) 376-10-76,

и.о. помощник судьи  Тронин Антон Олегович тел. 

<

***>

специалист судьи   Карташева Екатерина Игоревна (343) 376-10-96

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru

СудьяА.Г. Кожевникова