Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

                                 Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-11778/2018

город Брянск

10 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2018 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе: судьи  Чернякова А.А. ,     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаневой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Кварц" о взыскании 85 297 руб. 44 коп.

при участии:

от истца: не явились;

от ответчика: не явились;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» ( далее – истец, ООО «ТЭК-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кварц» (далее – ответчик, ООО «Кварц») о взыскании 85 297 руб. 44 коп. основного долга по оплате потребленной электроэнергии за август 2018 9 с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. 

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

01.01.2018 между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор энергоснабжения №45770/БГО по условиям которого, продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергией покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчетный период по договору - один календарный месяц (пункт 5.1. договора).

Во исполнение условий заключенного договора истцом в августе 2018 произведен отпуск ответчику электрической энергии в количестве 58 648 кВтч.

Обязательства по оплате поставленной истцом во исполнение указанного договора электроэнергии за спорный период не исполнены покупателем надлежащим образом,  что привело к образованию задолженности в сумме 85 297 руб. 44 коп.

19.09.2018 истцом  в адрес ответчика направлена претензия (исх.№51/8507) с просьбой оплатить имеющуюся задолженность по оплате электроэнергии за спорный период.

Обязательства по оплате задолженности не были исполнены ответчиком в досудебном порядке, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации)  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязательства по передаче электрической энергии  в спорный период времени (август 2018 года) выполнялись истцом надлежащим образом.

Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается поставка истцом электроэнергии в августе 2018 года в общем объеме 58 648 кВтч., а именно: универсальным передаточным документом №9010818510000520/51/00000 от 31.08.2018, актом снятия показаний приборов учета за спорный период.

Разногласий по объему и стоимости отпущенной электрической энергии в указанных объемах и стоимости потребитель своевременно не заявлял, доказательств обратного, ответчик суду не представил.

Оплата энергии на основании пункта 1 статьи  544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу пункта 2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 5.5. договора энергоснабжения от 01.01.2018 №45770/БГО оплата фактически поставленной электрической энергии производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела следует, что в установленные договором сроки оплата электроэнергии ответчиком не произведена, размер неуплаченной задолженности ответчика перед истцом за август 2018   года на момент вынесения судом решения по делу составил 85 297 руб. 44 коп., что подтверждается доказательствами, представленными истцом в материалы дела.

Расчеты истца ответчиком по существу не оспорены, доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности в вышеуказанном размере полностью или в части на день вынесения решения суду не представлено. 

Наличие задолженности у ответчика перед истцом по оплате потребленной электроэнергии за спорный период подтверждается материалами дела. Ответчиком доказательств неправомерности исковых требований не представлено, сумма долга в указанном размере не оспорена, доказательства истца не опровергнуты. 

В силу  части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика 85 297 руб. 44 коп. основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

  В соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 85 297 руб.   размер государственной пошлины составляет 3 411 руб. 90 коп.

 При подаче искового заявления о взыскании истцом уплачено 2 000 руб. госпошлины по платежному поручению от 22.10.2018 №8255.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2 000 руб. в качестве компенсации последнему понесенных судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной по иску, а также в доход федерального бюджета 1 411 руб. 90 коп.

Руководствуясь статьями 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кварц" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЭК-Энерго" (ИНН 

<

***>) 85 297 руб. 44 коп. долга, а кроме того 2000 руб.  судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кварц" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 411 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяЧерняков А.А.