Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-18623/2020

«14» октября 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 28 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Экодом» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о взыскании 3160, 00 руб.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Волгоградгоргаз» (далее истец, АО «Волгоградгоргаз») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Экодом» (далее – ответчик, ООО «Управляющая компания Экодом») о взыскании задолженности за оказанные в феврале 2020 г. услуги по заявкам от граждан по локализации и ликвидации аварийных ситуаций в сумме 3160 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. 

Ответчик в представленном отзыве просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме, указав, что с истцом в договорных отношениях не состоит начиная с 26.12.2019 г. 

Как следует из материалов дела, 04.02.2020, 05.02.2020 в адрес истца поступали заявки об оказании услуг по локализации и ликвидации аварийной ситуации от граждан, проживающих в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика.

Согласно пункту 23 Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минрегиона РФ от 26.06.2009 №239, аварийное обслуживание внутридомового газового оборудования осуществляется аварийно-диспетчерской службой специализированной организации либо организацией, с которой специализированной организацией заключен договор об оказании услуг аварийно-диспетчерской службы, на основании заявок физических и юридических лиц.

В соответствии с пунктом 7 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утв. Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 г. № 410, аварийно-диспетчерское обеспечение, в том числе устранение утечек газа и локализация аварий, выполняется круглосуточно аварийно-диспетчерской службой специализированной организации незамедлительно по поступлении информации об аварии или о ее угрозе и при необходимости без соблюдения требования о предварительном предупреждении заказчика об обеспечении доступа в помещение, в котором расположено газоиспользующее оборудование. 

Аварийно-диспетчерскоеобеспечениеосуществляется специализированной организацией в соответствии с законодательством Российской Федерации и указанными Правилами без заключения отдельного договора об аварийно-диспетчерском обеспечении.

Безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, согласно пункту  4 Правил, обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг):

а)техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

б)аварийно-диспетчерское обеспечение;

в)техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

г)замена оборудования.

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (статья 161 ЖК РФ).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Таким образом, содержание общедомового имущества входит в обязанность ответчика.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  и пункт  3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, общего имущества многоквартирного дома, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как предусмотрено ст. 310 ГК РФ, не допускаются.

Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ и аварийными заявками. 

Так из актов выполненных работ следует, что  бригада аварийно-диспетчерской службы АО «Волгоградгоргаз, выехав по указанным в заявках адресам, выполнила комплекс работ по локализации и ликвидации аварии на сумму 1749 руб. и на сумму 1411 руб., что подтверждается подписанными жильцами 

<

...> и квартиры 37 

<

...> актами приемки выполненных работ. Акты подписаны без претензий к качеству и объему выполненных работ. 

В связи с тем, что истец выполнил работы на газопроводе, входящем в состав общедомового имущества, ответственность за содержание которого несет ответчик, то и обязанность по оплате оказанных услуг в размере 3160 руб. (1411 +1749) лежит на нём. 

Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Довод ответчика о том, что  выполненные истцом работы по аварийной заявке             не подлежат оплате в связи с отсутствием договорных отношений, суд находит несостоятельным, поскольку оплата произведенных АО «Волгоградгоргаз» работ по ликвидации аварийной ситуации не зависит от наличия договорных отношений между истцом и ответчиком.

В соответствии с требованиями действующего законодательства при наличии у организации информации о возникновении аварии на газоиспользующем оборудовании (заявки физических и юридических лиц), последняя обязана незамедлительно выехать по указанному в заявке адресу и устранить причину аварийной ситуации.

При вышеуказанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            Руководствуясь статьями  110,  167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Экодом» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность за оказанные в феврале 2020 г. услуги по заявкам от граждан по локализации и ликвидации аварийных ситуаций в сумме 3160 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

   Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.            

Судья                                                                                  Л.А.Кремс