АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8171/2016

г.Тверь

09 февраля 2017 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки, Псковская область, г. Великие Луки (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 28.11.2002)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилстрой», Тверская область, г.Калязин (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 06.03.2015)

неимущественные требования,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Великие Луки, Псковская область, г. Великие Луки обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилстрой», Тверская область, г. Калязин о безвозмездном устранении недостатков работ по муниципальному контракту в период гарантийного срока.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще по правилам статей 122-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в суд не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела без участия его представителя (исх. № 647 от 087.02.2017). 

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просит обязать ответчика в лице ООО «РемЖилСтрой» (171573, 

<

...> Д.41-Д, ИНН 

<

***>) безвозмездно устранить недостатки работ по муниципальному контракту №0157300002016000005-0066830-01 от 09.04.2016, а именно: ремонта оконных переплетов с заменой брусков, с изготовлением элементов по размеру и профилю в количестве 79 штук (створок), расположенных на 1 (первом) и 2 (втором) этажах, в нежилом здании по адресу: 

<

...>, согласно муниципальному контракту №0157300002016000005-0066830-01 от 09.04.2016 и локальной смете (приложение №2 к муниципальному контракту №0157300002016000005-0066830-01 от 09.04.2016), с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Заявленное истцом ходатайство об уточнении исковых требований не противоречит статье 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации  и подлежит удовлетворению. Рассмотрению подлежат уточненные исковые требования.

Из материалов дела следует, что 09 марта 2016 года между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Великие Луки (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ремжилстрой» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт № 0157300002016000005-0066830-01, по условиям которого Подрядчик принял на себя обязательства на выполнение работ по ремонту помещений в здании, расположенном по адресу: 

<

...> в соответствии с условиями настоящего контракта, описанием объекта закупки, составленным с учетом информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанных в заявке на участие в аукционе (приложение №1 к контракту), а также локальной сметой (приложение №2 к контракту), а Заказчик взял на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего контракта (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 2.1 контракта цена контракта составляет                      1 212 657 руб. 77 коп. (без НДС).

Актом от 15 апреля 2016 года  рабочей комиссии по приемке выполненных работ по муниципальному контракту №0157300002016000005-0066830-01 от 09.03.2016 работы, произведенные ООО «Ремжилстрой» приняты и в соответствии с   платежным поручением № 706065 от 10.05.2016 оплачены в полном объеме.

Комиссией по обследованию и выявлению причин возникновения дефектов в выполненных работах составлен акт осмотра нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> (ранее пр-кт Гагарина, д.4, корп. 1) от 01 июня 2016 года, согласно которому были выявлены дефекты в выполненных работах, а именно некоторые рамы имеют неравномерные увеличенные зазоры, которые повлияют на герметичность и теплоизолирующие свойства окна в холодное время года, значительные перекосы и деформации створок, что затрудняет или делает невозможным проветривание или открытие окна в целом.

В соответствии с пунктом 9.1 Приложения №1 к контракту срок гарантии качества выполненных работ с учетом применяемых материалов должен составлять 36 месяцев в объеме 100% со дня подписания Акта о приемка выполненных работ (форма КС-2). В течение гарантийного срока Подрядчик обязан устранять любые недостатки результата выполненных работ по договору за свой счет в срок не более 15 календарных дней со дня обращения Заказчика.

Поскольку обнаруженные дефекты ответчиком в установленный срок устранены не были, истец и обратился в суд с настоящим иском.

         Суд, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, пришел к нижеследующим выводам.

          В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

        Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

         В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, в части, касающейся: планирования закупок товаров, работ, услуг; определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей); заключения гражданско-правового договора, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества), от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а также бюджетным учреждением либо иным юридическим лицом; особенностей исполнения контрактов; мониторинга закупок товаров, работ, услуг; аудита в сфере закупок товаров, работ, услуг; контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, регулируются Законом N 44-ФЗ (статья 1 Закона N 44-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязан создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В силу пункта 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Статьей 723 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 Арбитражного кодекса Российской Федерации).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного кодекса Российской Федерации).

Статья 68 Арбитражного кодекса Российской Федерации  предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Доказательств устранения ответчиком недостатков выявленных в ходе проверки, не представлено. 

Доказательств обратного в материалы дела представлено не было.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования об обязании безвозмездно устранить недостатки работ по муниципальному контракту №0157300002016000005-0066830-01 от 09.04.2016, а именно: ремонта оконных переплетов с заменой брусков, с изготовлением элементов по размеру и профилю в количестве 79 штук (створок), расположенных на 1 (первом) и 2 (втором) этажах, в нежилом здании по адресу: 

<

...>, согласно муниципальному контракту №0157300002016000005-0066830-01 от 09.04.2016 и локальной смете (приложение №2 к муниципальному контракту №0157300002016000005-0066830-01 от 09.04.2016) подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации  расходы на уплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Согласно статье 112 Арбитражного кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Ремжилстрой» Тверская область, г. Калязин (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 06.03.2015) в 10-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения безвозмездно устранить  недостатки работ по муниципальному контракту №0157300002016000005-0066830-01 от 09.04.2016, а именно: ремонта оконных переплетов с заменой брусков, с изготовлением элементов по размеру и профилю в количестве 79 штук (створок), расположенных на 1 (первом) и 2 (втором) этажах, в нежилом здании по адресу: 

<

...>, согласно муниципальному контракту №0157300002016000005-0066830-01 от 09.04.2016 и локальной смете (приложение №2 к муниципальному контракту №0157300002016000005-0066830-01 от 09.04.2016).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремжилстрой» Тверская область, г. Калязин (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 06.03.2015) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Исполнительные листы  выдать взыскателям в порядке статьи  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

СудьяЛ.В. Нофал