АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-43600/2023

г. Уфа

29 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2024

Полный текст решения изготовлен 29.08.2024

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Закиевой Л.Ф. , рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) временный управляющий ФИО1 (450077, г.Уфа, а/я 48), 2) общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы долга за поставленную электрическую энергию в размере 1 515 406,43 руб., а также расходы по уплате госпошлины

при участии в судебном заседании:

представители сторон не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением           к акционерному обществу Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)      о взыскании суммы долга за поставленную электрическую энергию в размере 1 515 406,43 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

От истца 16.04.2024 посредством системы «Мой арбитр» поступили пояснения по расчетам, приобщено.

От ответчика 16.04.2024 посредством системы «Мой арбитр» поступил отзыв, приобщено.

Определением суда от 16.04.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

От ответчика 05.06.2024 посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление об отводе судьи Вафиной Е.Т., указывает,  что в ООО "Башкирские распределительные электрические сети" осуществляет трудовые функции  близкий родственник судьи, данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено о чем вынесено соответствующее определением.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных, о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя истца и ответчика по правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 18 апреля 2016 года между ООО «ЭСКБ» (далее по тексту – Истец) и Акционерное общество Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту - Ответчик) заключен договор электроснабжения № 060239174 (№ 02010051039174 с 01.01.2018 номер изменен).

 В соответствии с вышеуказанным договором Истец осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки, определенные договором электроснабжения, а Ответчик принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию и мощность. 

Задолженность Ответчика перед Истцом за потребленную электрическую энергию составляет 1 515 406,43 руб. по следующему счету-фактуре: N 020109032499 от 30.09.2023, N 020110032859 от 31.10.2023.

Факт потребления Ответчиком электрической энергии в указанный период подтверждается актами снятия показаний приборов учета. 

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении суммы задолженности, однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2.2 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья указанное товарищество несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах

В соответствии с пп «д», «ж» п. 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, правление многоквартирным домом обеспечивается выполнением стандартов, в том числе путем заключения договоров энергоснабжения с ресурсоснабжающими организациями в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида, а также осуществление товариществами расчетов с ресурсоснабжающими организациями за коммунальные ресурсы, поставленные по договорам ресурсоснабжения в целях обеспечения предоставления в установленном порядке собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида

В соответствии с п. 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

В соответствии с пп. «а» п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета)

В соответствии с п. 13    Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах к жилых домов, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Таким образом, ответчик в силу своего статуса, обязан приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика (ресурсоснабжающей организации), потребленную на места общего пользования и предоставлять соответствующую коммунальную услугу потребителям многоквартирных  домов.

Граждане-потребители, проживающие в многоквартирных домах, обслуживаемых ответчиком, электрическую энергию на электроснабжение жилых помещений (квартир) приобретают непосредственного у истца.

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу                           п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Согласно  пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Факт поставки электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела.

В п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы  учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

На основании п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 именно на собственника жилого или нежилого помещения возлагается бремя доказывания исправности средств измерения и отсутствия вмешательства в его работу (целостность контрольных пломб и т.п.).

При этом в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета прибор учета считается вышедшим из строя (п. 81(12) названных Правил).

Однако данная презумпция может быть опровергнута лицом, не исполнившим (несвоевременно исполнившим) обязанность по представлению средства измерения на поверку. Лицо, несвоевременно представившее средство измерения на поверку, вправе представить доказательства исправности (годности) прибора учета посредством поверки  или проведения экспертизы. Суд при этом учитывает  отсутствие (наличие) доказательств энергопотребления в объеме большем, нежели зафиксировал прибор учета в спорный период и (или) в соответствующий период предыдущего года, должный характер заботливости и осмотрительности владельца прибора учета по исправлению недостатков и другие заслуживающие внимания обстоятельства, например своевременность принятых им мер к поверке средства измерения и незначительная продолжительность временного промежутка отсутствия поверки (Правовые  подходы  по  рассмотрению  споров,  связанных  с   применением  законодательства  о  снабжении  энергией,  об оказании  коммунальных услуг,  о договорах лизинга и страхования» утверждены на  заседании  Президиума  Арбитражного  суда Уральского  округа  27.11.2015).

В случае превышения показателя объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями, над объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям ОДПУ, ресурсоснабжающая организация должна в последующих периодах учитывать указанную разницу путем уменьшения объема ресурса на отрицательный показатель.

В соответствии с пп. «а» п. 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. № 124 (далее Правила №124), объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Уд = Уодпу - Употр,

где:

Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимаются равными 0. При этом величина, на которую Употр превышает Уодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

Таким образом, если по итогам расчетного периода объем ресурса на общедомовые нужды имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), оно подлежит уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на ОДН применительно к каждому конкретному многоквартирному дому.

Изложенное согласуется с правовой позицией, высказанной Верховным Судом Российской Федерации в решении от 20.06.2018 N АКПИ18-386.

В сентябре 2023 Истец предъявил для оплаты объёмы, потребленные по следующим МКД:

ул Грозненская

67/1

ул Грозненская

67/3

ул Грозненская

67/5

ул Дагестанская

11/1

ул Дагестанская

13/1

ул Дагестанская

13/2

ул Дагестанская

15

ул Дагестанская

17

ул Дагестанская

17/1

ул Дагестанская

19

ул Дагестанская

27

ул Дагестанская

31

ул Мусы Джалиля

68

ул Мусы Джалиля

68/1

ул Мусы Джалиля

74

ул Левитана

14/2

ул Левитана

14/5

ул Левитана

14/6

ул Левитана

21а

ул Левитана

22/1

ул Левитана

22/2

ул Левитана

36

ул Левитана

36/1

ул Левитана

38

ул Левитана

38/2

ул Левитана

38/3

ул Левитана

71

ул Магистральная

6

ул Магистральная

20/1

ул Магистральная

27

ул Мусоргского

9

ул Мусоргского

9а

ул Мусоргского

11

ул Мусоргского

13

ул Мусоргского

15

ул Мусоргского

15а

ул Мусоргского

17

ул Мусоргского

19/1

ул Мусоргского

19а

ул Мусоргского

196

ул Мусоргского

21/1

ул Мусоргского

23

ул Мусоргского

25

ул Островского

16/1

ул Островского

18/1

ул Правды

4/1

ул Правды

6а

ул Правды

8а

ул Правды

10а

ул Правды

11

ул Правды

13

ул Правды

15

ул Правды

18/3

ул Правды

20

ул Правды

20/1

ул Правды

20/2

ул Правды

20/3

ул Правды

21

ул Правды

25

ул Правды

25/2

ул Правды

31/1

ул Правды

37/1

ул Таллинская

6

ул Таллинская

7

ул Таллинская

21

ул Таллинская

21а

ул Таллинская

216

ул Таллинская

23

ул Таллинская

23а

ул Таллинская

236

ул Таллинская

28/1

ул Ухтомского

10

ул Ухтомского

11

ул Ухтомского

16

ул Ухтомского

20

ул Ухтомского

22

ул Ухтомского

26

ул Ухтомского

26/2

ул Ухтомского

30

ул Ухтомского

30 корп.2

ул Центральная

1/2

ул Грозненская

67/2

ул Грозненская

67/4

ул Мусы Джалиля

4

ул Таллинская

За

ул Левитана

13

ул Центральная

51

ул Правды

2

ул Правды

4

ул Правды

8

ул Правды

8/1

ул Таллинская

26/1

ул Новороссийская

2

ул Таллинская

14

В сентябре 2023 «отрицательный» объем образовался по следующим МКД:

ул Грозненская

69/7

ул Дагестанская

9/1

ул Мусы Джалиля

64

ул Мусы Джалиля

66

ул Мусы Джалиля

74/1

ул Мусы Джалиля

74/3

ул Левитана

14/1

ул Левитана

14/3

ул Левитана

14/4

ул Левитана

20

ул Левитана

22

ул Левитана

38/1

ул Минская

58

ул Правды

18/2

ул Таллинская

4

ул Ухтомского

24

ул Ухтомского

28

ул Центральная

18/1

ул Правды

25/1

 

В октябре 2023 Истец предъявил для оплаты объёмы, потребленные по следующим

МКД:

 

ул Грозненская

67/1

ул Грозненская

67/3

ул Дагестанская

9/1

ул Дагестанская

11/1

ул Дагестанская

13/1

ул Дагестанская

13/2

ул Дагестанская

15

ул Дагестанская

17

ул Дагестанская

17/1

ул Дагестанская

19

ул Дагестанская

31

ул Мусы Джалиля

68/1

ул Мусы Джалиля

74

ул Мусы Джалиля

74/3

ул Левитана

14/5

ул Левитана

14/6

ул Левитана

20

ул Левитана

21а

ул Левитана

36

ул Левитана

38

ул Левитана

38/2

ул Левитана

38/3

ул Магистральная

6

ул Магистральная

20/1

ул Магистральная

27

ул Мусоргского

9

ул Мусоргского

9а

ул Мусоргского

11

ул Мусоргского

15а

ул Мусоргского

17

ул Мусоргского

19/1

ул Мусоргского

19а

ул Мусоргского

196

ул Мусоргского

21/1

ул Мусоргского

23

ул Островского

16/1

ул Островского

18/1

ул Правды

4/1

ул Правды

6а

ул Правды

8а

ул Правды

10а

ул Правды

11

ул Правды

13

ул Правды

15

ул Правды

18/1

ул Правды

18/3

ул Правды

20/1

ул Правды

20/2

ул Правды

20/3

ул Правды

21

ул Правды

25

ул Правды

25/2

ул Правды

31/1

ул Правды

37/1

ул Таллинская

4

ул Таллинская

6

ул Таллинская

7

ул Таллинская

21

ул Таллинская

21а

ул Таллинская

23

ул Таллинская

23а

ул Таллинская

236

ул Таллинская

28/1

ул Ухтомского

10

ул Ухтомского

11

ул Ухтомского

12

ул Ухтомского

16

ул Ухтомского

20

ул Ухтомского

22

ул Ухтомского

26

ул Ухтомского

26/2

ул Ухтомского

28

ул Ухтомского

30

ул Ухтомского

30/2

ул Центральная

1/2

ул Центральная

18/1

ул Грозненская

67/2

ул Грозненская

67/4

ул Мусы Джалиля

4

ул Таллинская

За

ул Левитана

13

ул Центральная

51

ул Правды

2

ул Правды

4

ул Правды

8

ул Правды

8/1

ул Таллинская

24/1

ул Таллинская

26/1

ул Новороссийская

2

ул Таллинская

14

ул Мусоргского

13а

В октябре 2023 «отрицательный» объем образовался по следующим МКД:

 

ул Грозненская

67/5

ул Грозненская

69/7

ул Дагестанская

13

ул Дагестанская

27

ул Мусы Джалиля

64

ул Мусы Джалиля

66

ул Левитана

14/1

ул Левитана

14/2

ул Левитана

14/3

ул Левитана

22

ул Левитана

22/2

ул Левитана

38/1

ул Левитана

71

ул Минская

58

ул Мусоргского

7

ул Мусоргского

13

ул Мусоргского

15

ул Мусоргского

21

ул Мусоргского

25

ул Мусоргского

25/1

ул Правды

1

ул Правды

3

ул Правды

18

ул Правды

18/2

ул Правды

20

ул Правды

23

ул Ухтомского

24

ул Правды

25/1

ул Правды

6

ул Правды

10

ул Дагестанская

9

ул Левитана

7

Таким образом, довод Ответчика о том, что Истец не учитывает отрицательный объём по некоторым МКД опровергается приложенными расчетами.

Факт поставки электрической энергии в спорный период ответчиком в ходе рассмотрения дела в арбитражном суде не оспаривался, следовательно, считается признанным в порядке ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств оплаты принятой электрической энергии в полном объеме, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела ответчиком также не представлено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании 1 515 406,43 руб. задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, с учетом установления и оценки всех юридически значимых и входящих в предмет доказывания по настоящему делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности исковых требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с  акционерного общества Управление жилищного хозяйства Демского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  сумму долга за поставленную электрическую энергию в размере 1 515 406,43 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 28154 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 253 рубля, уплаченную по платежному поручению № 28557 от 26.12.2023г.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                        Е.Т. Вафина