Арбитражный суд Московской области  107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-84360/16

29 марта 2017 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2017 года Полный текст решения изготовлен 29 марта 2017 года 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Публичного акционерного общества "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к Закрытому акционерному обществу "ЦентрСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

третье лицо: ООО «УПРАВДОМ» о взыскании 2 142 443 руб. 87 коп. 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 29 марта  2017 года,  

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Мосэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Московской  области с иском к ЗАО «ЦентрСервис» (далее – ответчик) о взыскании 2 011 501 руб. 24  коп. задолженности за потребленную электроэнергию и 130 942 руб. 63 коп. законной  неустойки, а также законной неустойки, начисленной до момента фактической оплаты  задолженности.  

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ООО «УПРАВДОМ». 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, а ответчик и третье  лицо возражали в отношении заявленных истцом требований.  

Заслушав позиции участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.  

Между ОАО «Мосэнергосбыт» («МЭС») и ЗАО «ЦентрСервис» («абонент») был  заключен договор энергоснабжения № 80118689 от 14.02.2014г., по условиям которого  МЭС приняло на себя обязательства по поставке электрической энергии (мощности) в  определенную соглашением сторон точки поставки по адресу: Московская область,  г.Химки, мкр. 2Б, ул.Бабакина, в районе доме № 3, КТП № 1405, а абонент - обязательство  по оплате потребленной энергии.  

В обоснование предъявленного иска ПАО «Мосэнергосбыт» указало, что в июле- августе 2016 года, в рамках указанного договора, в точку поставки абонента ЗАО  

«ЦентрСервис» была поставлена электроэнергия (мощность) общей стоимостью 2 011 501  руб. 24 коп.  

В подтверждение факта поставки энергии, в том числе ее объема и стоимости,  арбитражному суду представлены односторонне подписанные со стороны ПАО  «Мосэнергосбыт» акты № Э/05/06/8330 от 31.07.2016г. и № Э/05/06/9679 от 31.08.2016г., а  также счета и счета-фактуры.  

С учетом допущенной просрочки оплаты энергии, на основании ст.37 ФЗ «Об  электроэнергетике», абоненту также начислена законная неустойка в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.  

Согласно представленному расчету, за период с 23.08.2016г. по 06.12.2016г., ее  величина составила 130 942 руб. 63 коп.  

Возражая в отношении заявленных требований, ответчик указал, что ЗАО  «ЦентрСтрой» являлось инвестором строительства жилого дома по строительному адресу:  Московская область, г.Химки, мкр. 2Б, ул.Бабакина, в районе доме № 3, и после выдачи  разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, застройщик не имеет обязательства по оплате  энергии, потребленной для снабжения указанного объекта. Также ответчик указал на  наличие договора между истцом и управляющей организацией рассматриваемого  многоквартирного дома (третьим лицом).  

Разрешая данный спор, арбитражный суд руководствуется следующим. 

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать  имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения  вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе.  

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления.  

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона;  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются.  

Таким образом, обязательство по оплате энергии, потребленной в рамках договора  энергоснабжения, возникает у абонента лишь в случае её фактического потребления таким  абонентом.  

Из представленных суду доказательств следует, что Администрацией городского  округа Химки Московской области застройщику ЗАО «ЦентрСтрой» выдано разрешение на  ввод объекта в эксплуатацию № RU50301000-133 от 24.11.2014г., в соответствии с которым  многоэтажный жилой дом по строительному адресу Московская область, г.Химки, мкр. 2Б,  ул.Бабакина, в районе доме № 3, введен в эксплуатацию.  

Постановлением Администрации городского округа Химки Московской области №  2091 от 25.12.2014г., многоэтажному жилому дому по строительному адресу Московская  область, г.Химки, мкр. 2Б, ул.Бабакина, в районе доме № 3, присвоен почтовый адрес:  

<

...>.  

В отношении указанного объекта потребления – многоэтажного дома по адресу  Московская область, г.Химки, ул.Бабакина, д. 15 – между ПАО «Мосэнергосбыт» и  управляющей организацией ООО «УПРАВДОМ», заключен договор энергоснабжения №  80463689 от 30.03.2016г.  

Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности от 31.12.2015г., утвержденным АО «Химкинская электросеть»,  подтверждается, что многоэтажный дом по адресу 

<

...>, имеет одно энергопринимающее устройство.  

Следовательно, в спорный период (июль-август 2016 года), объект по  строительному адресу, указанному в договоре энергоснабжения № 80118689 от  14.02.2014г., не являлся объектом потребления электрической энергии для абонента ЗАО  «ЦентрСтрой», т.к. в указанный период в отношении данного дома был заключен  самостоятельный договор энергоснабжения с иным абонентом – управляющей  организацией.  

Согласно ч.6 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и  коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица,  обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на  ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному  акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.  

Таким образом, с момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию,  ЗАО «ЦентрСтрой» не является абонентом, получающим энергию от ПАО  «Мосэнергосбыт» в рамках договора № 80118689 от 14.02.2014г., и не несет обязательства  по ее оплате.  

Из представленных арбитражному суду судебных актов также следует, что  задолженность ООО «УПРАВДОМ» по договору энергоснабжения с ПАО  «Мосэнергосбыт», в отношении рассматриваемого объекта, неоднократно являлась  предметом спора арбитражных судом.  

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения иска о взыскании  задолженности и начисленной за просрочку ее оплаты неустойки, в данном случае не  имеется.  

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на истца в силу правил ст.110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества  "МОСЭНЕРГОСБЫТ" отказать.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой  инстанции обжалуемого решения.  

 Судья Е.В. Кочергина