Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город МурманскДело № А42-5420/2020

24.09.2020

Резолютивная часть решения вынесена 23.09.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 24.09.2020.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Копыловой Юлии Валерьевны, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации:  ул. Свердлова, д. 39, корпус  1, 

<

...>

к Отделу земельных, имущественных отношений и градостроительства Администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: ул. Первомайская, д. 34, г. Кандалакша, Мурманская обл., 184042

третье лицо – Администрация Муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации:    ул. Первомайская, д. 34, г. Кандалакша, Мурманская обл., 184042)    

о взыскании 1 162 636 руб. 57 коп., 

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 – по доверенности;

ответчика – не участвовал, извещен;

третьего лица – не участвовал, извещен, 

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к  Отделу земельных, имущественных отношений и градостроительства администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии  за январь 2019 года – февраль 2020 года в сумме 1 162 636 руб. 57 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате потреблённой тепловой энергии. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района (далее – третье лицо). 

Судебное разбирательство по делу отложено на 23.09.2020, о чем лица, участвующие в деле, уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Ответчик, третье лицо в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем  судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие. 

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на иск, в котором он возражает против удовлетворения иска в полном объеме, ссылаясь на отсутствие заключенного между сторонами договора, а также снятие с 31.07.2018 с кадастрового учета объекта площадью 572,1 кв.м. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.  

Заслушав представителя истца, оценив доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании заявления ответчика от 27.02.2017 о заключении договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде объектов (МКД), находящихся по адресу: 

<

...>, площадью 572,1 кв.м, истцом был подготовлен проект муниципального контракта (договора) № 198Э от 28.03.2019 и направлен ответчику для подписания.  

Проект муниципального контракта № 198Э от 28.03.2019 не был подписан ответчиком. 

Письмом № 1807 от 16.08.2019 Администрация обратилось к истцу с вопросом о необходимости внесения изменений в договор, в связи с тем, что с 18.04.2018 нежилое помещение по адресу: 

<

...>, площадью 460,3 кв.м, не является собственностью муниципального образования. Указанные сведения были приняты истцом, подготовлено дополнительное соглашение № 1 от 19.09.2019, которое также не подписано ответчиком.  

Поставив в период с января 2019 года по февраль 2020 года тепловую энергию в здание № 12 по ул. Горького в г.Кандалакша, истец по утвержденным тарифам выставил ответчику счета-фактуры, которые ответчиком в полном объеме оплачены не были, в результате чего образовалась задолженность.

В адрес ответчика была направлена претензия № 1-26-00/6718 от 06.04.2020, в которой ответчику сообщалось о наличии задолженности и необходимости ее погасить в течение 10 рабочих дней; ответчик был предупрежден об обращении истца в суд в случае невыполнения требований претензии.

Претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

 В силу пункт 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Факт поставки тепловой энергии в спорные периоды, просрочки ее оплаты ответчиком  подтверждается материалами дела, установлен судом. 

Возражения ответчика судом отклоняются на основании следующего.

Здание, расположенное по адресу: 

<

...>, является отдельно стоящим зданием, в связи с чем, расчет произведён истцом по наружному объему здания.

В своем отзыве ответчик подтверждает, что в муниципальной собственности городского поселения Кандалакша находятся помещения площадью 461,3 кв.м., (подвал) и 292,4 кв.м. (2 этаж), а помещение, площадью 460,3 кв.м. (1 этаж) с 18.04.2019 передано в собственность муниципального образования Кандалакшский район.

Помещение площадью 572,1 кв.м. согласно представленным в материалы дела документам состоит из помещений I (комн. 5-10) и II (комн. 1,2,4-31).

Согласно представленным в материалы дела документам наружный объём первого этажа  (помещения 1-31, общей площадью 460,3 кв.м) при переводе в метры кубические умноженное на высоту здания 4 м, составляет 1 841,2 м. куб. 

Согласно расчету истца из общего наружного объема по зданию за минусом помещения МАУ «Редакция газеты «НИВА» объем помещений общей площадью 572,1 кв.м составляет 5 085,0 м куб.; в период с 10.04.2019 по 29.02.2020, объемы помещений II (1 841,2 м куб.), из расчета исключены. Таким образом, расчет стоимости тепловой энергии, поставленной в помещения ответчика, произведён по установленным тарифам за период с 01.01.2019 по 09.04.2019 за объем 5 085,0 м куб., за период с 10.04.2019 по 29.02.2020 за объём  3 243,8 м.куб. (5 085,0 -1 841,2).   

Истец, как теплоснабжающая организация в отсутствие прямого договора ресурсоснабжения, является исполнителем коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

         В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

         Коммунальный ресурс - тепловая энергия, поставленная на основании фактических публичных договорных отношений в муниципальное помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме,  должна быть оплачена собственником помещения исполнителю коммунальной услуги - Теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пунктам 1.1, 1.6 Положения об отделе земельных, имущественных отношений и градостроительства администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района Отдел является функциональным органом исполнительного местного самоуправления, осуществляющим функции по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, земельными участками; осуществляет от имени муниципального образования права собственника имущества муниципального образования в соответствии с муниципальными правовыми актами, регламентирующими приватизацию, распоряжение и управление объектами, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно пунктам 3.13, 3.25, 3.35 указанного выше Положения об Отделе он осуществляет управление и распоряжение объектами муниципальной собственности и заключает договоры в отношении муниципального имущества; осуществляет функции главного распорядителя средств местного бюджета по получателям, определенным ведомственной классификацией расходов местного бюджета.

Таким образом, обязанным перед истцом лицом по оплате тепловой энергии, поставленной в спорные нежилые помещения в рассматриваемых отношениях, является муниципальное образование в лице Отдела земельных, имущественных отношений и градостроительства администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района.

Отсутствие заключенного между сторонами письменного договора в форме единого документа на приобретение тепловой энергии не может являться основанием для возложения обязанности по возмещению истцу стоимости тепловой энергии на иное лицо. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора. Теплоснабжающие организации, владеющие на законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объёма тепловой нагрузки, распределённой в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены законом для договоров теплоснабжения, с учётом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утверждёнными Правительством Российской Федерации. 

В соответствии со статьёй 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В тех случаях, когда потребитель пользуется энергией, подаваемой обязанной стороной, фактическое пользование потребителем энергии следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, подающей тепло. Данные отношения должны рассматриваться как договорные. 

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе. 

Отсутствие письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически потреблённую тепловую энергию.

Судом установлено, что АО «МЭС» в период с января 2019 года по февраль 2020 года поставило в нежилые помещения, принадлежащее муниципальному образованию,  тепловую энергию. 

Факт передачи нежилого помещения площадью 460,3 кв.м в собственность муниципального образования Кандалакшский район с 18.04.2019 учтен истцом в расчетах, приложенных к иску. Согласно акту приема-передачи спорного имущества передача состоялась 10.04.2019; в расчете исковых требований за апрель 2019 года указанное обстоятельство отражено, объем переданного помещения исключен из расчетных объемов. 

Иных возражений по объему, а также возражений по качеству и стоимости тепловой энергии,  поставленной в нежилое помещение в периоды, указанные в расчетах к иску, ответчиком не представлены. 

По расчету истца задолженность ответчика составляет 1 162 636 руб. 57 коп. Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил. 

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления платёжным поручением № 34072 от 25.05.2020 уплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 24 626 руб. 00 коп., расходы по оплате которой в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию в пользу истца с ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Отдела земельных, имущественных отношений и градостроительства администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность в сумме 1 162 636 руб. 57 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 626 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                      Ю.В.Копылова