Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59392/2020

14 сентября 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  14 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Устинкина О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (191124, Санкт-Петербург, пл. Растрелли, д.2А, ОГРН 

<

***>)

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ЛПК» (191186, Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, д.1/8, лит.А, пом.24-Н, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки и об обязании устранить нарушения

при участии

- от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2020

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛПК» о взыскании неустойки в размере 109,8 руб.; обязании ООО «ЛПК» устранить нарушение договора аренды лесного участка №2-2008/12-83-З от 10.12.2008 путем  доочистки мест рубок (мелиоративному каналу) на площади 0,005 га в Гатчинском лесничестве Дивенском участковом лесничестве квартале 57 выделах 26, 33, 34 в срок, не превышающий 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязании ООО «ЛПК» устранить нарушение договора аренды лесного участка №2-2008-12-83-З от 10.12.2008 путем осуществления вывозки древесины объемом 15 кв.м. с лесосеки в Гатчинском лесничестве Дивенском участковом лесничестве квартале 57 выделах 26, 33, 34 в срок, не превышающий 15 дней с момента вступления решения суда в силу; обязании ООО «ЛПК» устранить нарушение договора аренды лесного участка №2-2008-12-83-З от 10.12.2008 путем уборки завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) объемом 20 кв.м. в Гатчинском  лесничестве Дивенском участковом лесничестве квартале 57 выделах 26, 33, 34 в срок, не превышающий 15 дней с момента вступления решения суда в силу.

Истец в заседание явился, исковые требования поддержал, представил копию платежного поручения №303 от 03.09.2020 об оплате ответчиком суммы неустойки в размере 109,80 руб., однако от данной части исковых требований от истца отказа от иска не поступило.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск, к которому также приложено платежное поручение №303 от 03.09.2020 на сумму 109,80 руб.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

10 декабря 2008 года между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области и ООО «Лемо Плэнери» заключен договор аренды лесного участка №2-2008-12-83-З, по условиям которого Комитет, являясь арендодателем передал во временное владение и пользование ООО «Лемо Пдэнери» часть лесного участка Гатчинского лесничества площадью 11800,5 га сроком до 31.12.2054г. с целью заготовки древесины.

Дополнительным соглашением от 16.02.2012 к договору, весь объем прав и обязанностей арендатора по договору перешел к ООО «ЛПК».

В период с 29.10.2018 по 28.10.2019 в соответствии с лесной декларацией от 18.10.2018 №5-2018 ООО «ЛПК» осуществляло использование лесов для заготовки древесины, в частности, в кварталах 57, выделах 26,33,34 Дивенского участкового лесничества Гатчинского лесничества в форме выборочной рубки.

15.11.2019 в ходе проведения проверки надлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором аренды лесного участка №2-2008-12-83-З от 10.12.2008 в Гатчинском лесничестве Дивенском участковом лесничестве кв. №27, в №26,33,34 выявлены нарушения: допущено захламление порубочными остатками мелиоративной канавы 0,005га (абз. 11 п.20 Договора); не выполнены обязанности, предусмотренные пп. «т» п.18 Договора (п.11, пп. «з» п.12 «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 №474)-по окончании срока действия лесной декларации №5-2018 от 18.10.2018 с лесосеки не вывезена ликвидная древесина объемом 15 куб. м.; не выполнены обязанности, предусмотренные пп. «т» п.18 Договора (пп. «г» п.12 «Правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах. Лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 №474)-по окончании срока действия лесной декларации №5-2018 от 18.10.2018 с лесосеки не убраны завалы )включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) объемом 20 куб. м.

Указанные нарушения зафиксированы актом осмотра лесосеки №24 от 15.11.2019 в присутствии представителя арендатора.

Согласно п.22 Договора аренды №2-2008-12-83-З от 10.12.2008 в случае обнаружения представителем арендодателя нарушения условий  настоящего договора, изложенных в пунктах 20 и 21, арендатору направляется претензионное письмо об устранении допущенного нарушении и указывается срок его устранения.

13.01.2020 в адрес ответчика было направлено претензионное письмо №12 от 10.01.2020, содержащее требование об устранении указанных нарушений в добровольном порядке в срок, не превышающий 30 дней с момента получения  претензионного письма, а также сведения о размере подлежащей взысканию неустойки в случае неустранения нарушений.

14.02.2020 претензионное письмо получено ответчиком, однако ответа по претензии не поступило.

Актом осмотра территории от 18.03.2020 №10 зафиксировано, что нарушение не устранены. Неустойка не оплачена.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно п.20 Договора, за нарушение условий настоящего договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку.

Согласно абз.10 п.20 Договора, за неудовлетворительную или несвоевременную очистку мест рубок от парубочных остатков, не проведение доочистки зимних лесосек до наступления пожароопасного периода взыскивается неустойка в размере  5-кратной стоимости работ по очистке данной территории.

Согласно приложению 3 Приказа комитета по природным ресурсам и охране окружающей среды по Ленинградской области от 22.05.2009 №50 «Об утверждении нормативов затрат для исчисления размера ущерба, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям вследствие нарушении лесного законодательства» калькуляция затрат по ликвидации захламления лесосек после проведения лесозаготовительных работ составляет 4392,59 руб. за 1 гектар.

Таким образом, размер подлежащей уплате неустойки составляет 109,80 руб.

Вместе с тем, учитывая, что неустойка в заявленном размере оплачена ответчиком, что подтверждается представленным суду платежным поручением №303 от 03.09.2020, требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Согласно абз.18 п.20 Договора оплата неустойки не освобождает арендатора от устранения нарушений, а также от возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных договором.

Согласно пп. «а», «т» п.18 Договора, арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим Договором, выполнять другие обязанности, предусмотренные законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.11, пп. «з» п.12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 №474 (далее Правила), рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляются лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации. При заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.

Согласно пп «г» а.12 Правил, при заготовке древесины запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению.

Согласно ч.2 ст.3 Лесного кодекса Российской Федерации, имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу ст.ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ч.1 ст.615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за неисполнение обязательств» согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в актах осмотра, ответчиком не представлено.

При наличии изложенного, исковые требования в части обязания устранить нарушения, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЛПК» устранить нарушение договора аренды лесного участка №2-2008/12-83-З от 10.12.2008 путем  доочистки мест рубок (мелиоративному каналу) на площади 0,005 га в Гатчинском лесничестве Дивенском участковом лесничестве квартале 57 выделах 26, 33, 34 в срок, не превышающий 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЛПК» устранить нарушение договора аренды лесного участка №2-2008-12-83-З от 10.12.2008 путем осуществления вывозки древесины объемом 15 кв.м. с лесосеки в Гатчинском лесничестве Дивенском участковом лесничестве квартале 57 выделах 26, 33, 34 в срок, не превышающий 15 дней с момента вступления решения суда в силу.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЛПК» устранить нарушение договора аренды лесного участка №2-2008-12-83-З от 10.12.2008 путем уборки завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) объемом 20 кв.м. в Гатчинском  лесничестве Дивенском участковом лесничестве квартале 57 выделах 26, 33, 34 в срок, не превышающий 15 дней с момента вступления решения суда в силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                     Устинкина О.Е.