АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-1528/23

г. Уфа

21 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2023

Полный текст решения изготовлен 21.08.2023

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Файзуллиной А.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО ЖКХ «Шемяк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО «Башжилсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании по договору на поставку холодной воды № 287 от 01.01.2019 за сентябрь 2022 основного долга в размере 81 893,17 руб., 

о взыскании по договору на водоотведение № 288 от 01.01.2019 за сентябрь 2022 основного долга в размере 130 603,70 руб. (согласно уточнению).

 

при участии в судебном заседании:

от истца онлайн: ФИО1, доверенность от 22.11.2023г., паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ООО ЖКХ «Шемяк»  к ООО «Башжилсервис» о взыскании по договору на поставку холодной воды № 287 от 01.01.2019 за сентябрь 2022 основного долга в размере 206 893,17 руб.,  о взыскании по договору на водоотведение № 288 от 01.01.2019 за сентябрь 2022 основного долга в размере 255 603,70 руб.

Ответчиком представлен отзыв.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика по договору на поставку холодной воды № 287 от 01.01.2019 за сентябрь 2022 основной долг в размере 81 893,17 руб., по договору на водоотведение № 288 от 01.01.2019 за сентябрь 2022 основной долг в размере 130 603,70 руб.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.  

 

 Рассмотрев уточненные требования, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует  из материалов дела, между ООО ЖКХ «Шемяк» (истец, поставщик) и ООО «Башжилсервис» (ответчик, потребитель) заключен договор на поставку холодной воды № 287 от 01.01.2019г., предметом которого является поставка холодной питьевой воды Поставщиком из системы водоснабжения Потребителю, согласно установленным лимитам, в объемах, приведенных в Приложении № 1 к  договору, являющемся его неотъемлемой частью, в соответствии с гарантируемыми договором параметрами качества, установленными с учетом реальных возможностей Поставщика в части состава и состояния основных фондов, обеспеченности материально-техническими и финансовыми ресурсами по адресу: 1) РБ, 

<

...>; 2) РБ, 

<

...>.

В соответствии с п. 1.5 договора, границы разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по водопроводным сетям между Поставщиком и Потребителем устанавливаются в соответствии с двухсторонним актом (Приложение № 2,2/1), и (или) схемой разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2, 2/1), являющимися неотъемлемыми частями  договора.

Согласно п. 4.1 договора, услуги Поставщика на поставку холодной воды оплачиваются Потребителем по соответствующим тарифам, утвержденным постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам.

В течение срока действия договора тарифы могут быть изменены вследствие роста цен на энергоносители, воду, материалы и топливо. Новые тарифы на поставку воды вводятся в действие с даты их утверждения Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам и доводятся до сведения Потребителя (п. 4.2 договора).

В соответствии с п. 4.4 договора, все расчеты по договору производятся в рублях на основании счетов, выписываемых Поставщиком Потребителю для оплаты. Оплата за потреблённую воду производиться до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным.

ООО ЖКХ "Шемяк" за период сентябрь 2022 произвело поставку холодной технической воды на сумму 210 138,05 руб., что подтверждается УПД № 2013 от 30.09.2022г. с корректировкой  № 1 от 18.01.2023г. по МКД ул. Новоуфимская, д. 15 и № 2015 от 30.09.2022г. по МКД ул. Новоуфимская, д. 1/1.

Между ООО ЖКХ «Шемяк» (истец, Поставщик) и ООО «Башжилсервис» (ответчик, Потребитель) заключен договор на водоотведение № 288 от 01.01.2019, предметом которого является водоотведение Поставщиком в систему канализации суммарного количества потребляемой воды Потребителем, согласно установленным лимитам, с учетом реальных возможностей Поставщика в части состава и состояния основных фондов, обеспеченности материально-техническими и финансовыми ресурсами по адресу: РБ, 

<

...>; 2) РБ, 

<

...>.

В соответствии с п. 1.5 договора, границы разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по канализационным сетям между Поставщиком и Потребителем устанавливаются в соответствии с двухсторонними актами (Приложения № 1, 1/2) и (или) схемами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложения № 1, 1/2), являющимися неотъемлемыми частями  договора.

Согласно п. 4.1 договора, услуги Поставщика на водоотведение оплачиваются Потребителем по соответствующим тарифам, утвержденным постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам.

В течение срока действия договора тарифы могут быть изменены вследствие роста цен на энергоносители, воду и канализацию, материалы и топливо. Новые тарифы на прием сточных вод вводятся в действие с даты их утверждения Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам и доводятся до сведения Потребителя (п. 4.2 договора).

В соответствии с п. 4.4 договора, все расчеты по договору производятся в рублях на основании счетов, выписываемых Поставщиком Потребителю для оплаты. Оплата за услуги по приему сточных бытовых вод производиться до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным.

ООО ЖКХ "Шемяк" за период за сентябрь 2022 оказало услуги по водоотведению на сумму 255 603,7 руб.,  что подтверждается УПД № 2014 от 30.09.2022г. с корректировкой №1 от 18.01.2023г. по МКД ул. Новоуфимская, д. 15 и   № 2016 от 30.09.2022г. ул. Новоуфимская, д. 1/1.

Ответчиком оказанные услуги в полном объеме не оплачены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 31.10.2022 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик претензию оставил без ответа, задолженность не погасил.

Неисполнение ответчиком обязательств по договорам послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Истец, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика  по договору на поставку холодной воды № 287 от 01.01.2019 за сентябрь 2022 сумму основного долга в размере 81 893,17 руб.,  по договору на водоотведение                         № 288 от 01.01.2019 за сентябрь 2022 сумму основного долга в размере 130 603,70 руб., всего 212 496,87  руб.

Ответчиком представлен отзыв, в котором исковые требование не признает, указывает, что по объекту МКД ул. Новоуфимская, д. 15 истец не верно рассчитал объем оказанных услуг, применив показания прибора учета № 022266817.

По объекту МКД ул. Новоуфимская, д. 1/1. разногласий между сторонами не имеется.

Истец возражает по доводам ответчика, указывает, что прибора учета                  № 022266817 является по отношению к объекту МКД ул. Новоуфимская,                         д. 15  контрольным, иных объектов после данного прибора учета не имеется, он установлен одновременно с основным прибором учета № 170101309, показания которого за сентябрь 2022 года  не принимаются, так как была установлена его неработоспособность, что не отрицается ответчиком.

Исследовав материалы дела, на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно  пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 названного кодекса).

Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению  сторонами не оспаривается, подтверждается представленным в материалы дела доказательствами. 

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме за спорный период ответчиком не представлено. 

Суд, исследовав и оценив все представленные сторонами по делу доказательства в их взаимосвязи,  в том числе договоры, приложения к ним, схемы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности,  Акты от 02.09.2022, от 09.09.2022, от 14.07.2021, от 26.09.2022, акты снятия, передачи показаний водомерного узла за сентябрь 2022 года по двум спорным МКД, акты осмотра прибора учета № 02226687 от 15.06.2023 и 03.07.2023, составленные по предложению суда,  приходит к выводу, что истцом объем оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению определён верно, иск заявлен обоснованно. 

Суд считает, что истец правомерно определил объем оказанных услуг по водоотведению и водоснабжению по объекту МКД ул. Новоуфимская,                  д. 15 в соответствии с показаниями прибора учета № 02226687, по следующим основаниям.

Расчетным прибором учета по МКД по ул.Новоуфимская, 15 является прибор учета №17010139.

Судом установлено, что в силу п.2.2.2, п.3.1 заключенного между сторонами договора № 287 от 01.01.2019  учет полученной воды обеспечивает ООО «БашЖилСервис»,  которое ежемесячно передавало ЖКХ «ШЕМЯК» показания по прибору учета №170101309, истец принимал показания и выставлял счета на оплату.

Актом истца от 02.09.2022г., составленным совместно с представителем ОО «БашЖилСервис», была  выявлена неисправность прибора учета №170101309.

Схемой разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №2/1 к договору) стороны определили границу балансовой принадлежности водопроводных сетей.

Согласно данной Схеме граница балансовой принадлежности определена по месту соединения общедомового прибора учета                                         № 170101309 с соответствующей инженерной сетью, входящей многоквартирный дом, что согласуется с п.8 Раздела 1 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 №491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения: работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном дом (ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность».

Согласно п.13 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» в целях контроля объемов поданной (полученной) воды, организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, либо абонент или транзитная организация вправе использовать контрольные приборы учета холодной воды.

Контрольные приборы учета холодной воды устанавливаются на сетях организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, транзитной организации или абонента в местах, позволяющих обеспечить коммерческий учет подаваемой абоненту воды.

Показания контрольного прибора учета используются в целях коммерческого учета воды, на период неисправности, поверки основного прибора учета, а также в случае нарушения сроков предоставления показаний приборов учета.

По смыслу приведенных положений контрольным может считаться только такой прибор учета, который рассчитывает тот же объем водопотребления, что и согласованный в договоре и установленный на границе балансовой принадлежности сетей основной прибор учета; показания контрольного прибора учета принимаются для расчета на период неисправности, поверки основного прибора учета, а также в случае нарушения сроков предоставления показаний приборов учета.

Согласно Схеме разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №2/1 к договору) и Акта осмотра и опломбировки проборов учета магнитными индикаторами от 14.07.2021 года в водопроводном колодце В1 установлен прибор учета №022266817, который является контрольным в силу того, что сведения о нем имеются в Схеме, а также после установки которого отсутствуют подключения иных абонентов, в связи с чем данный прибор учитывает объем потребления только многоквартирного дома по адресу Новоуфимская,15.

Суд предложил сторонам провести акт осмотра колодца В1 и  прибора учета №022266817.

Ответчик, надлежащим образом извещенный  истцом, о датах в времени осмотра не явился.

В материалы дела представлены Акты осмотра прибора учета                        № 02226687 от 15.06.2023 и 03.07.2023, из которых следует, что после прибора учета №022266817 отсутствуют подключения каких либо иных объектов (абонентов)  кроме МКД по адресу Новоуфимская, д.15, прибор учета фиксирует только объем воды поставляемый в данный МКД.

Учитывая, что Актом от 02.09.2022г. была выявлена неисправность общедомового прибора учета №170101309, то учет ресурса правомерно произведен по показаниям контрольного прибора учета №022266817, поскольку объем проходящей через контрольный прибор учета воды идентичен объему воды, потребленному многоквартирным домом.

Приборный способ расчета является приоритетным, в противном случае при неисправности общедомового прибора учета применяется расчетный способ.

Согласно Акта опломбировки от 14.07.2021г. общедомовой прибор учета №170101309 и контрольный прибор учета №022266817 опломбированы и введены в эксплуатацию одновременно - 14.07.2021г. с текущими показаниями 120 м3 и 90мЗ соответственно.

Поскольку после установки приборов учета их проверка не проводилась, неисправность общедомового прибора учета выявлена 02.09.2022г., что установлено Актом от 02.09.2022г., то определить точную дату выхода из строя общедомового прибора учета №170101309 не представляется возможным, в связи с чем истцом правомерно доначислен объем ресурса исходя из показаний контрольного прибора учета №022266817 за минусом уже оплаченного объема ресурса:

Согласно Акта снятия показаний водомерного узла по МКД по ул. Новоуфимская, 15 за август 2022г. ответчиком переданы показания                            -5309 м3.

Показания по контрольному прибору учета №022266817 на 26.09.2022г. составили 11 583 м3, что подтверждается Актом от 26.09.2022г. (Уведомление о совместном снятии показаний по контрольному прибору учета №022266817 и необходимости обеспечить явку своего представителя направлено в адрес ответчика письмом №751 от 23.09.2022г.)

(11583 м3-90 м3(начальные показания в момент установки прибора учета))-(5309 м3-120 м3 (начальные показания в момент установки прибора учета))=6304 м3

6304 м3х 26,16 руб. (тариф)х 20% (НДС)= 197 895,17 руб.

Актом от 09.09.2022г. зафиксированы показания по контрольному прибору учета №022266817-10644 м3.

При таких обстоятельствах суд считает, что истцом доказан факт оказания  услуг ответчику в сентябре  2022 в заявленном объеме,  исковые требования о взыскании основного долга в размере 212 496,87  руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, суд  отмечает, что тот факт, что контрольный прибор учета установлен не в зоне балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика правового значения для рассмотрения данного конкретного дела не имеет, так как контрольный прибор учета может быть установлен  на сетях организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, транзитной организации или абонента в местах, позволяющих обеспечить коммерческий учет подаваемой абоненту воды.

Колодец В1 расположен в непосредственной близости (около 3 метров, как указал истец) от стены спорного МКД, каких либо иных  объектов после прибора учета не подключено, наличие потерь (протечек)  в сети от колодца до стены МКД не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в размере 7 250 руб., из федерального бюджета подлежит возврату истцу уплаченная по платежному поручению № 120 от 20.01.2023 госпошлина в размере  5 000  руб. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ЖКХ «Шемяк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с ООО «Башжилсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО ЖКХ «Шемяк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в размере 212 496,87  руб., расходы по уплате госпошлины  в размере  7 250 руб.

Вернуть ООО ЖКХ «Шемяк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 120 от 20.01.2023 госпошлину в размере  5 000  руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                                     И.В. Ганцев