АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8767/2018

г. Чебоксары

29 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2, (ИНН 

<

***>), г. Новочебоксарск, о признании несостоятельной (банкротом),

при участии

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 25.06.2018,

установил:

гражданка ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявление, с учетом уточнения, мотивировано наличием у должника задолженности в общей сумме 2390122,45 руб., из которых: основной долг - 1358963 98 руб., проценты - 453386,25 руб., неустойка - 577772,22 руб., перед:

- ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № 

<

***> от 27.11.2011 в размере 126874,76 руб. из которых: основной долг - 100434,03 руб., проценты - 12340,83 руб., неустойка - 10435;69 руб., госпошлина - 3664,21 руб. Данная задолженность подтверждается справкой ПАО "Сбербанк России" от 29.06.2018, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 55690/16/21005-ИП, исполнительным листом от 17.02.2016 по делу № 2-2135/2016;

- ООО "ХКФ Банк" в размере 459751,20 руб. на основании:

кредитного договора № 2171497439 от 23.04.2013 в размере 314262,17 руб. из которых: основной долг - 206387,81 руб.; проценты - 79287,33 руб.; 28587,03 руб. - штрафы. Данная задолженность подтверждается справкой ООО "ХКФ Банк" №17-18-119 от 20.04.2018;

договора № 2143071842 об использовании карты в размере 145489,03 руб. из которых: основной долг - 121055,66 руб.; проценты - 19933,37 руб.; штрафы - 4500 руб. Данная задолженность подтверждается справкой ООО "ХКФ Банк" №17-18-120 от 20.04.2018;

- АО АКБ "Экспресс-Волга" по кредитному договору 

<

***> 13ф от 23.04.2013 в размере 507222,75 руб. из которых: просроченный основной долг - 244783 17 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 153578,57 руб., проценты за пользование просроченным долгом, начисленные до даты вступления решения суда в законную силу - 79228,37 руб. пени - 20000 руб.; госпошлина - 9632,64 руб. Данная задолженность подтверждается расчетом задолженности №б/н от 06.08.2018 по кредитному договору 

<

***> 13ф;

- АО "Альфа-Банк" по кредиту от 08.10.2013 в размере 503545,55 руб. из которых: основной долг - 344344,98 руб., проценты - 31686,15 руб., неустойка - 123447,03 руб., госпошлина - 4067,39 руб. Данная задолженность подтверждается справкой по кредиту наличными АО "Альфа-Банк", постановлением о возбуждении исполнительного производства №67666/17/21005-ИП, судебным приказом от 26.06.2017г. по делу № 2-1079-17/2;

- АО "Банк Русский Стандарт" по договору о предоставлении и обслуживании карты № 113349155, в размере 150924,36 руб., из которых: основной долг - 136296,86 руб., неустойка - 12539,14 руб., госпошлина - 2088,36 руб. Данная задолженность подтверждается информационным письмом от 02.07.2018 № РС-М0318/111477, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 112592/15/21005-ИП, судебным приказом от 25.08.2015г. по делу № 2-1920-15/2;

- ООО "ЭОС" на основании кредитного договора от 09.07.2013 № 2380W528CCSQQQSVF206 заключенного между должником и ПАО "РОСБАНК" и договора цессии об уступке права (требования)) № SG-CS/16/12 от 10.10.2016 в размере 107663,02 руб. из которых: основной долг - 83092,12 руб., проценты, комиссия - 24570,90 руб. Данная задолженность подтверждается информационным письмом от ПАО "РОСБАНК", уведомлением о состоявшейся уступке права требования от ООО "ЭОС" от 15.11.2017;

- ООО "ЭкспрессДеньги" по договору займа от 27.10.2014 № 13130 в размере 34051,75 руб., из которых: основной долг - 15000 руб., проценты - 18450 руб., госпошлина - 601,75 руб. Данная задолженность подтверждается справкой о состоянии расчетов по договору займа №А13130 от 27.10.2014, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 119114/15/21005-ИП, судебным приказом от 24.07.2015, по делу № 2-2050-2015/8;

- ФИО4 Правдой Леонидовной по расписке размере 427506,38 руб., из которых: основной долг - 47500 руб., проценты - 914,38 руб., штраф - 365750 руб., судебное расходы - 13342,00 руб. Данная задолженность подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства № 111884/15/21005-ИП, исполнительным листом от 03.08.2015 по делу №2-5002/2015;

- перед бюджетом задолженность по страховым взносам, пеням и штрафам перед ОПФР по Чувашской Республике в размере - 72582,68 руб. в т.ч.: 60069,35 руб. - основной долг по взносам; 12513,33 руб. - пени. Данная, задолженность подтверждается справкой о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам № 015Р01170012509 от 21.05.2018, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 85730/16/21005-ИП, актом органа, осуществляющего контрольные функции от 12.07.2016г. № 015S04160009708, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 82237/14/21005-ИП, актом органа, осуществляющего контрольные функции от 11.08.2014г. № 01502390009457.

- неподтвержденная задолженность перед ООО "МигКредит". В целях получения справки о размере задолженности перед ООО "МигКредит" 29.06.2018 на юридический адрес организации было отправлено заявление. Согласно отчета об отслеживай и отправления с почтовым идентификатором письмо было получено адресатом 05.07.2018. Однако запрашиваемые сведения на дату составления данного заявления не были предоставлены.

Согласно сведениям Росреестра №21/098/104/2018-977 от 11.05.2018 за должником недвижимого имущества не зарегистрировано. Согласно справке УГИБДД МВД по ЧР №1393 от 29.06.2018 за должником транспортных средств не зарегистрировано. До 25.03.2015 должник был трудоустроен в ООО "Авангард-Авто". Предпринимательскую деятельность прекратил в 2016 году.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление, просил признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Заявленной ФИО2 Ассоциацией "Национальная организация арбитражных управляющих" представлена кандидатура ФИО5 ля утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

От уполномоченного органа поступил отзыв, котором вопрос о признании ФИО2 банкротом оставлен на усмотрение суда, указано, что ФИО2 имеет задолженность по обязательным платежам в размере 152159 руб. 24 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 151708 руб., 14 коп., в том числе: основной долг – 130031 руб. 84 коп., пени – 21676 руб. 30 коп., по налогу на имущество физических лиц  в сумме 26 руб. 97 коп., в том числе: основной долг – 14 руб., пени – 12 руб. 97 коп., по транспортному налогу с физических лиц в сумме 424 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 334 руб., пени – 90 руб. 13 коп.

В соответствии со статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным Законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п.3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, у ФИО2 в настоящее время имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № 

<

***> от 27.11.2011 в размере 126874,76 руб., в том числе: основной долг - 100434,03 руб., проценты - 12340,83 руб., неустойка - 10435;69 руб., госпошлина - 3664,21 руб., что подтверждается справкой ПАО "Сбербанк России" от 29.06.2018, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 55690/16/21005-ИП, исполнительным листом от 17.02.2016 по делу № 2-2135/2016;

- ООО "ХКФ Банк" в размере 459751,20 руб. на основании:

кредитного договора № 2171497439 от 23.04.2013 в размере 314262,17 руб., в том числе: основной долг - 206387,81 руб.; проценты - 79287,33 руб.; 28587,03 руб. – штрафы, что подтверждается справкой ООО "ХКФ Банк" №17-18-119 от 20.04.2018;

договора № 2143071842 об использовании карты в размере 145489,03 руб. из которых: основной долг - 121055,66 руб.; проценты - 19933,37 руб.; штрафы - 4500 руб., что подтверждается справкой ООО "ХКФ Банк" №17-18-120 от 20.04.2018;

- АО АКБ "Экспресс-Волга" по кредитному договору 

<

***> 13ф от 23.04.2013 в размере 507222,75 руб., в том числе: просроченный основной долг - 244783 17 руб., просроченные проценты за пользование кредитом - 153578,57 руб., проценты за пользование просроченным долгом, начисленные до даты вступления решения суда в законную силу - 79228,37 руб. пени - 20000 руб.; госпошлина - 9632,64 руб., что подтверждается расчетом задолженности №б/н от 06.08.2018 по кредитному договору 

<

***> 13ф;

- АО "Альфа-Банк" по кредитному договору от 08.10.2013 в размере 503545,55 руб., в том числе: основной долг - 344344,98 руб., проценты - 31686,15 руб., неустойка - 123447,03 руб., госпошлина - 4067,39 руб., что подтверждается справкой по кредиту наличными АО "Альфа-Банк", судебным приказом от 26.06.2017г. по делу № 2-1079-17/2;

- АО "Банк Русский Стандарт" по договору о предоставлении и обслуживании карты № 113349155, в размере 150924,36 руб., в том числе: основной долг - 136296,86 руб., неустойка - 12539,14 руб., госпошлина - 2088,36 руб., что подтверждается информационным письмом от 02.07.2018 № РС-М0318/111477, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 112592/15/21005-ИП, судебным приказом от 25.08.2015г. по делу № 2-1920-15/2;

- ООО "ЭОС" на основании кредитного договора от 09.07.2013 № 2380W528CCSQQQSVF206, заключенного между должником и ПАО "РОСБАНК" и договора цессии об уступке права (требования)) № SG-CS/16/12 от 10.10.2016 в размере 107663,02 руб., в том числе: основной долг - 83092,12 руб., проценты, комиссия - 24570,90 руб., что подтверждается информационным письмом от ПАО "РОСБАНК", уведомлением о состоявшейся уступке права требования от ООО "ЭОС" от 15.11.2017;

- ООО "ЭкспрессДеньги" по договору займа от 27.10.2014 № 13130 в размере 34051,75 руб., в том числе: основной долг - 15000 руб., проценты - 18450 руб., госпошлина - 601,75 руб., что подтверждается справкой о состоянии расчетов по договору займа №А13130 от 27.10.2014, постановлением о возбуждении исполнительного производства № 119114/15/21005-ИП, судебным приказом от 24.07.2015, по делу № 2-2050-2015/8;

- ФИО4 Правдой Леонидовной по расписке размере 427506,38 руб., в том числе: основной долг - 47500 руб., проценты - 914,38 руб., штраф - 365750 руб., судебное расходы - 13342,00 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства № 111884/15/21005-ИП, исполнительным листом от 03.08.2015 по делу №2-5002/2015;

- по обязательным платежам в размере 152159 руб. 24 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 151708 руб., 14 коп., в том числе: основной долг – 130031 руб. 84 коп., пени – 21676 руб. 30 коп., по налогу на имущество физических лиц  в сумме 26 руб. 97 коп., в том числе: основной долг – 14 руб., пени – 12 руб. 97 коп., по транспортному налогу с физических лиц в сумме 424 руб. 13 коп., в том числе: основной долг – 334 руб., пени – 90 руб. 13 коп., что подтверждается отзывом уполномоченного органа.

Таким образом, общий размер задолженности ФИО2 перед кредиторами, просроченной более трех месяцев, подлежащий учету при определении признаков банкротства превышает 500000 руб. 

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела ФИО2 в настоящее время не трудоустроена, не осуществляет предпринимательскую деятельность, что свидетельствует о том, что она не имеет постоянного источника дохода.

Согласно справкам регистрирующих органов, имущества, зарегистрированного на праве собственности, ФИО2 не имеет.

На иждивении ФИО2 находится несовершеннолетний ребенок – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 проживает с ребенком в квартире, принадлежащей последнему на праве собственности. В материалы дела представлены доказательства приобретения данного жилья не за счет средств должника.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 обладает признаками неплатежеспособности, поскольку не исполняет денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; в отсутствии планируемых поступлений денежных средств ФИО2 не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, пунктом 8 данной статьи установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд считает, что на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 следует признать банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, поскольку она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Представленная Ассоциацией "Национальная организация арбитражных управляющих" кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно.

При подаче заявления ФИО2 в депозит суда внесены денежные средства по чеку № 4063351 от 02.08.2018 в размере 35000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего и судебных расходов.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 24 апреля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 ФИО5, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16714, адрес для направления корреспонденции: 428038, 

<

...>.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

 

Судья

Г.В. Пальчикова