Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-88469/18

17 октября 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 08 октября 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2019 года.

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-88469/18

по исковому заявлению

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к СПК "ЛИТВИНОВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №30010714 от 01.09.2015г. в размере 7159891,88 руб., законной неустойки в размере 395213,18, расходов по оплате госпошлины 60776 руб.,

по встречному исковому заявлению СПК "ЛИТВИНОВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании договора №30010714 от 01.09.2015г прекратившим действие с 01.12.2017г в части поставки электроэнергии по счетчикам №№22033735 (ТП-494), 025153323,02522372 (ТП-493), 02518833,02522340 (ТП- 439), 15587371, 29131708 (ТП-496), 21236736 (ТП-110), 22035713, 22035726 (ТП- 441), 222232, 222324 (ТП- 442); признании договора №30010714 от 01.09.2015г.,  действующим с 01.12.2017г по 01.10.2018г в части поставки электроэнергии с учетом по счетчикам №№24442377 (ТП-506), 03951425, 05515235 (ТП 494), 02522437 (ТП 104)

третье лицо: ПАО «МОЭСК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), СПК «Новое Литвиново»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением (с учетом заявления об увеличении исковых требований заявленного в соответствии с ч.1 ст. 49 АПК РФ и принятого судом к своему производству) о взыскании с СПК "ЛИТВИНОВО" (далее – ответчик): 

- задолженности за потребленную электроэнергию по Договору энергоснабжения от 01.09.2015 № 30010714 за период апрель 2018, июль 2018 в размере 7 159 891 руб. 88 коп.; 

- законной неустойки за период с 22.05.2018 по 08.10.2019 в размере  1 746 227 руб. 06 коп;

- законной неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 7 159 891 руб. 88 коп. за период с 09.10.2019  по дату фактический оплаты задолженности. 

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу заявленных исковых требований СПК "ЛИТВИНОВО" обратилось со встречным исковым заявлением  о:

- признании договора №30010714 от 01.09.2015г прекратившим действие с 01.12.2017г в части поставки электроэнергии по счетчикам №№22033735 (ТП-494), 025153323,02522372 (ТП-493), 02518833,02522340 (ТП- 439), 15587371, 29131708 (ТП-496), 21236736 (ТП-110), 22035713, 22035726 (ТП- 441), 222232, 222324 (ТП- 442); 

- признании договора №30010714 от 01.09.2015г.,  действующим с 01.12.2017г по 01.10.2018г в части поставки электроэнергии с учетом по счетчикам №№24442377 (ТП-506), 03951425, 05515235 (ТП 494), 02522437 (ТП 104). 

Определением от 14.02.2019 г. Арбитражный суд Московской области  принял к своему производству встречное исковое заявление СПК "ЛИТВИНОВО" для совместного рассмотрения с исковым заявлением АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" по правилам, установленным статьей 130 АПК РФ.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Данные положения установлены пунктом 1 статьи 541 ГК РФ.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (пункт 1).

Между АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" и СПК "ЛИТВИНОВО" (абонент) заключен договор энергоснабжения № 30010714 от 01.09.2015г.

По условиям, которого АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался принимать и оплачивать принятую энергию, через точки поставки, расположенные по адресам:

- ТП-506 (30010714), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Литвиново;

- ТП-494 (30010814), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Литвиново;

- ТП-493 (30010914), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Литвиново;

- ТП-439 (30011014), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Назимиха;

- ТП-496 (30011114), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Литвиново;

- ТП-104 (30011214), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Мишнево;

- ТП-110 (30011314), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Здехово;

- ТП-441 (30011414), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Назимиха;

- ТП-442 (30011514), по адресу МО, Щелковский р-н, п. Назимиха.

В соответствии с подпунктом а) пункта 3.1.3. Договора абонент обязуется обо всех изменениях (нарушениях), происшедших в схеме энергоснабжения Абонента (с учетом его Субабонентов), - не позднее трех суток с момента происшедших изменений (нарушений).

В соответствии с 3.2.6. Абонент имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора полностью при условии письменного уведомления МЭС об этом не позднее 20 (двадцати) рабочих дней до заявленной даты расторжения, оплаты потребленной электроэнергии (мощности) не позднее чем за 10 (десять) рабочих дней до заявленной даты, а так же в случаях, предусмотренных действующим законодательством, оплаты компенсации в связи с прекращением договорных отношений.

В соответствии с п.8.1.2. Договор действует до 31 декабря текущего календарного года, в котором настоящий Договор вступил в силу, если иная дата окончания срока действия  настоящего  Договора  не  предусмотрена  соглашением   сторон.   Настоящий Договор ежегодно пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 (тридцать) календарных дней до окончания срока его действия Абонент письменно не заявит МЭС о его прекращении или изменении, либо заключении Договора на иных условиях.

Истец пользовался объектами на основании Договора аренды недвижимости №А-15/001 от 01.12.2015г. 

Пунктом 9.2 договора стороны так же согласовали, что «Срок действия договора энергоснабжения ограничен сроком действия договора аренды». 

Определением от 04.12.2017г. по делу № А41-18822/2015 Арбитражный суд Московской области признал недействительным договор аренды недвижимости № А-15/001 от 01.12.2015г. заключенный между СПК «Литвиново» и СПК «Новое Литвиново». Применил последствия недействительности сделки. Обязал СПК «Литвиново» возвратить СПК «Новое Литвиново» имущество переданное ему СПК «Новое Литвиново» по акту приема – передачи от 01.12.2015г. на основании договора аренды недвижимости №А-15/001 от 01.12.2015г.

Согласно п. 3 ст. 425 Гражданского кодекса законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

31.10.2017г. СПК "ЛИТВИНОВО" направило в адрес АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" соглашение о расторжении договора энергоснабжения № 30010714 от 01.09.2015г. В котором также просило с 01.11.2017г. выставлять счета на оплату по счетчикам                             № 24442377, № 03951425, № 05515235, № 02522437. 

В соответствии с п. 49 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04.05.2012 г. (далее - Основные положения) в договоре энергоснабжения с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты гарантирующему поставщику не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора стоимости потребленной электрической энергии (мощности), что должно быть подтверждено оплатой счета, выставляемого гарантирующим поставщиком в соответствии с п. 85 Основные положения.

Согласно п. 51 Основных положений потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с п. 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии, приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных п. п. 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

По смыслу требований ст. ст. 421, 422, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода граждан в заключении договора означает свободный выбор стороны договора, условий договора, свободу волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 23 февраля 1999 года N 4-П, указал, что из смысла ст. ст. 8 (ч. 1) и 34 (ч. 2) Конституции Российской Федерации вытекает признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина. Содержащийся в п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принцип свободы договора относится к основным началам гражданского законодательства. Данное законоположение направлено на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области  полагает, что  встречные исковые требования СПК "ЛИТВИНОВО" подлежат удовлетворению, а исковые требования АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" не подлежащими удовлетворению за недоказанностью.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" отказать. 

Встречные исковые требования СПК "ЛИТВИНОВО" удовлетворить. 

Признать договор №30010714 от 01.09.2015г прекратившим действие с 01.12.2017г в части поставки электроэнергии по счетчикам №№22033735 (ТП-494), 025153323,02522372 (ТП-493), 02518833,02522340 (ТП- 439), 15587371, 29131708 (ТП-496), 21236736 (ТП-110), 22035713, 22035726 (ТП- 441), 222232, 222324 (ТП- 442)

Признать договора №30010714 от 01.09.2015г.,  действующим с 01.12.2017г по 01.10.2018г в части поставки электроэнергии с учетом по счетчикам №№24442377 (ТП-506), 03951425, 05515235 (ТП 494), 02522437 (ТП 104).

 

Взыскать с АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" в пользу СПК "ЛИТВИНОВО"  расходы по уплате государственной пошлины в размере  6000 руб. 

 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                       Р.С. Солдатов