Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90319/2024

26 ноября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  26 ноября 2024 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Двужиловым А.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Ресурсводоснаб» (адрес:  188691,

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ВСЕВОЛОЖСКИЙ, ФИО1, Г. КУДРОВО, МКР НОВЫЙ ОККЕРВИЛЬ, УЛ ОБЛАСТНАЯ, Д. 1, ПОМЕЩ. 131-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.05.2022, ИНН: 

<

***>),

ответчик: товарищество собственников жилья «Ленинградская 3» (адрес: 188689,

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ВСЕВОЛОЖСКИЙ, Д. КУДРОВО, УЛ Ленинградская (Новый Оккервиль мкр), Д.3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2011, ИНН: 

<

***>),

о взыскании денежных средств, 

при участии:

- от истца: ФИО2, доверенность от 09.07.2024;

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 07.09.2023;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурсводоснаб» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Ленинградская 3» (далее – ответчик, Товарищество) о взыскании 981 111 руб. 69 коп. задолженности по договору холодного водоснабжения от 30.04.2014 № 30/04/14-Лен.3-В за период с 01.04.2024 по 31.05.2024, 710 126 руб. 19 коп. по договору водоотведения от 30.04.2014 № 30/04/14-Лен.3-К за период с 01.04.2024 по 31.05.2024, 13 215 руб. 24 коп. неустойки по договору холодного водоснабжения от 30.04.2014 № 30/04/14-Лен.3-В за период с апреля 2024 года по май 2024 года, 12 846 руб. 06 коп. неустойки по договору водоотведения от 30.04.2014 № 30/04/14-Лен.3-К за период с апреля 2024 года по май 2024 года, судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

В судебном заседании, состоявшемся 13.11.2024, представитель истца поддержал исковые требования, ходатайствовал о приобщении к материалам дела справки о дебиторской задолженности по состоянию на 13.11.2024, согласно которой задолженность отсутствует.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве, обратил внимание суда, что задолженность погашена в полном объеме. 

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «РесурсВодоСнаб» (далее - организация водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ)) и ТСЖ «Ленинградская 3» (далее - Абонент) заключены договоры: договор холодного водоснабжения № 30/04/14-Лен.З-В от 30.04.2014 г. и договор водоотведения № 30/04/14-Лен.З-К от 30.04.2014 г., в соответствии с которыми Абонент принял на себя обязательства ежемесячно оплачивать принятую холодную (питьевую) воду и водоотведение.

Местом исполнения обязательств по указанным договорам является многоквартирный жилой дом (далее - МКД) по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Кудрово, микрорайон «Новый Оккервиль» ул. Ленинградская, д. 3.

Правопредшественником ООО «РесурсВодоСнаб» являлось ООО «КУДРОВО-ГРАД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с которым Товариществом заключены вышеназванные договоры.

ООО «РесурсВодоСнаб» является правопреемником ООО «КУДРОВО-ГРАД» в деятельности по водоснабжению и водоотведению (Протокол № 45 Внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «КУДРОВО-ГРАД» (ОГРН 

<

***>) от 12.01.2022 г. о реорганизации ООО «КУДРОВО-ГРАД» путем выделения из общества другого общества - ООО «РесурсВодоСнаб», Передаточный акт общества с ограниченной ответственностью «КУДРОВО-ГРАД», утвержденный решением общего собрания участников ООО «КУДРОВО-ГРАД», протокол № 45 от 12.01.2022 г.).

На основании Областного Закона Ленинградской области от 18.06.2018 г. № 46-оз изменена категория «деревня» населенного пункта Кудрово Заневского городского поселения Всеволожского муниципального района Ленинградской области, населенный пункт Кудрово отнесен к категории «город».

ООО «РесурсВодоСнаб» является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения на территории МО «Заневское городское поселение» в микрорайоне «Новый Оккервиль» г. Кудрово Всеволожского района Ленинградской области в соответствии с Постановлением Администрации МО «Заневское городское поселение» от 22.06.2022 г. № 384.

Тарифы на питьевую воду и водоотведение ООО «РесурсВодоСнаб» на 2024 год утверждены приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 20 декабря 2023 г. № 470-п.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абз. 1 п. 1 договора холодного водоснабжения № 30/04/14 Лен. 3-В от 30.04.2014 г. абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, и соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с абз. 1 п. 1 договора водоотведения № 30/04/14 Лен 3-К от 30.04.2014 г. абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, производить организации ВКХ оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в договоре.

Согласно п. 7 вышеназванных договоров, срок оплаты услуг холодного водоснабжения и водоотведения установлен до 30-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ.

Ответчик, не оспаривая объем и качество потребленного коммунального ресурса,  обязательства по оплате в полном объеме  не исполнил, что послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензий, неудовлетворение которых явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

На основании части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно имеющейся в материалах дела справки о дебиторской задолженности по состоянию на 13.11.2024, задолженность на стороне Товарищества отсутствует.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

На основании указанной нормы закона и условий договоров истцом по состоянию  на 25.08.2024 начислена неустойка в сумме 26 061 руб. 30 коп. за период с апреля 2024 года по май 2024 года, в том числе по договорам: 13 215 руб. 24 коп. неустойки по договору холодного водоснабжения от 30.04.2014 № 30/04/14-Лен.3-В, 12 846 руб. 06 коп. неустойки по договору водоотведения от 30.04.2014 № 30/04/14-Лен.3-К.

Расчет законной неустойки проверен судом, признан выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Расчет ответчиком по существу и арифметически не оспорен, контррасчет не представлен. 

Размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом ставок, устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по оплате задолженности. Каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, влекущих необходимость снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил, оснований для снижения неустойки в данном случае у суда не имеется.

В данном случае ответчик мотивированный отзыв, каких-либо доказательств, опровергающих предъявленные истцом требования, а также доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела  не представил, в этой связи суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежным поручением от 29.08.2024 № 480 истец уплатил государственную пошлину в размере 30  173  руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме возлагаются на ответчика, так как задолженность оплачена после подачи искового заявления. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Ленинградская 3» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурсводоснаб» (ИНН 

<

***>) 26 061 руб. 30 коп. неустойки, 30  173 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Курова И.Н.