Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                           Дело № А42-3946/2024

06.09.2024

 

Резолютивная часть решения оглашена 04 сентября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2024 года 

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евсюкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем с/з Туровой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания «1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, помещ. 54Н)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) 

о возложении обязанности произвести определенные действия,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – не явился, извещен;

ответчика – не явился, извещен; 

 

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания «1»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Флагман» (далее – ответчик) о предоставлении доступа ПАО «ТГК-1» в тепловые пункты многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в целях осуществления монтажа узлов учета тепловой энергии.

Суд в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Управляющая компания «Флагман» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами, в том числе домом, расположенным по адресу: 

<

...>.

На данном объекте прибор коммерческого учета тепловой энергии отсутствует.

Поскольку ответчик не принял мер по установке приборов учета тепловой энергии по адресу: 

<

...>, ПАО «ТГК-1» 20.02.2024 уведомило ООО «УК «Флагман» о необходимости обеспечения доступа в тепловые пункты МКД в целях осуществления монтажа узлов учета тепловой энергии.

В указанные в письме сроки ООО «УК «Флагман» доступ истцу не обеспечило, о чем составлены соответствующие акты. 

Истцом в адрес ответчика 04.03.2024 была направлена претензия с требованием в 30-дневный срок обеспечить доступ на обьекты уведомив о дате и времени истца. Данная претензия также осталась без ответа, доступ на объекты в установленный претензией срок предоставлен не был, о чем 03.04.2024 также составлены соответствующие акты.

Изложенные обстоятельства явились для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ до 01.01.2011 собственники зданий, строений, сооружений и иных объектов, которые введены в эксплуатацию на день вступления в силу Закона № 261-ФЗ и при эксплуатации которых используются энергетические ресурсы (в том числе временных объектов), обязаны завершить оснащение таких объектов приборами учета используемых воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Исходя из системного толкования норм ст.ст. 161 и 162 ЖК РФ, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.05.2013 № 416, управляющая организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим лицом, обязанным установить общедомовой прибор учета, а также отвечающим за содержание общего имущества многоквартирного дома и, соответственно, надлежащим ответчиком по данному иску.

В части 9 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ предусмотрено, что деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны осуществлять организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями названной статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Из части 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ следует, что организации, указанные в части 9 статьи 13, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-техническою обеспечения и которые в нарушение требований частей 3-6.1 и 8 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.

В состав работ по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов входит: проведение предпроектного обследования, разработка проектно-сметной документации, монтажные работы, ввод в коммерческую эксплуатацию узла учета тепловой энергии.

Абзацем седьмым ст.12 ГК РФ предусмотрена защита гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, что в данном случае означает понуждение ответчика выполнить действия, которые он должен совершить в силу требований законодательства Российской Федерации в сфере теплоснабжения.

Доказательства, свидетельствующие об обратном и опровергающие правовую позицию истца и представленные последним доказательства, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком в материалы дела не представлены.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Таким образом, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей 00 копеек (п/п № 28286 от 09.04.2024) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

обязать ООО «УК «Флагман» (ОГРН 

<

***>) в течение 10 (десяти) календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить доступ ПАО «ТГК-1» в тепловые пункты многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в целях осуществления монтажа узлов учета тепловой энергии.

Взыскать с ООО «УК «Флагман» (ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «ТГК-1» (ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                       Евсюкова А. В.